1159 lines
92 KiB
HTML
1159 lines
92 KiB
HTML
|
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
|
||
|
|
|
||
|
|
<html>
|
||
|
|
<head>
|
||
|
|
<meta name="generator" content="HTML Tidy for Windows (vers 25 March 2009), see www.w3.org">
|
||
|
|
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
|
||
|
|
|
||
|
|
<title>Karl Marx - Die Klassenkaempfe in Frankreich 1848 bis 1850 - III</title>
|
||
|
|
</head>
|
||
|
|
|
||
|
|
<body bgcolor="#FFFFFC">
|
||
|
|
<p align="center"><a href="me07_035.htm"><font size="2">II - Der 13. Juni 1849</font></a> |
|
||
|
|
<a href="me07_009.htm"><font size="2">Inhalt und Einleitung</font></a> | <a href=
|
||
|
|
"me07_095.htm"><font size="2">IV - Die Abschaffung des allgemeinen Stimmrechts
|
||
|
|
1850</font></a></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><small>Seitenzahlen verweisen auf: Karl Marx - Friedrich Engels - Werke, Band 7, "Die
|
||
|
|
Klassenkämpfe in Frankreich 1848-1850", S. 64-94<br>
|
||
|
|
Dietz Verlag, Berlin/DDR 1960</small></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p align="center"><font size="5">III<br>
|
||
|
|
Folgen des 13. Juni 1849<br></font> <i>Vom 13. Juni 1849 bis 10. März 1850</i></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><b><a name="S64"><64></a></b> Am 20. Dezember hatte der Januskopf der
|
||
|
|
<i>konstitutionellen Republik</i> nur noch <i>ein</i> Gesicht gezeigt, das exekutive Gesicht mit
|
||
|
|
den verschwimmend flachen Zügen L. Bonapartes, am 28. Mai 1849 zeigte er sein zweites
|
||
|
|
Gesicht, das <i>legislative</i>, übersäet von den Narben, welche die Orgien der
|
||
|
|
Restauration und der Julimonarchie zurückgelassen hatten. Mit der legislativen
|
||
|
|
Nationalversammlung war die Erscheinung der <i>konstitutionellen Republik</i> vollendet, d.h. der
|
||
|
|
republikanischen Staatsform, worin die Herrschaft der Bourgeoisklasse konstituiert ist, also die
|
||
|
|
gemeinschaftliche Herrschaft der beiden großen royalistischen Fraktionen, welche die
|
||
|
|
französische Bourgeoisie bilden, der koalisierten Legitimisten und Orleanisten, der
|
||
|
|
<i>Partei der Ordnung</i>. Während so die französische Republik der Koalition der
|
||
|
|
royalistischen Parteien als Eigentum anheimfiel, unternahm gleichzeitig die europäische
|
||
|
|
Koalition der kontrerevolutionären Mächte einen allgemeinen Kreuzzug gegen die letzten
|
||
|
|
Zufluchtsstätten der Märzrevolutionen. Rußland fiel in Ungarn ein, Preußen
|
||
|
|
marschierte gegen die Reichsverfassungsarmee und Oudinot bombardierte Rom. Die europäische
|
||
|
|
Krise ging offenbar einem entscheidenden Wendepunkt zu, die Augen von ganz Europa richteten sich
|
||
|
|
auf Paris und die Augen von ganz Paris auf die <i>legislative Versammlung</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Am 11. Juni bestieg Ledru-Rollin ihre Tribüne. Er hielt keine Rede, er formulierte ein
|
||
|
|
Requisitorium gegen die Minister, nackt, prunklos, tatsächlich, konzentriert, gewaltsam.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Der Angriff auf Rom ist ein Angriff auf die Konstitution, der Angriff auf die römische
|
||
|
|
Republik ein Angriff auf die französische Republik. Artikel V der Konstitution lautet: "Die
|
||
|
|
französische Republik verwendet ihre Streitkräfte niemals gegen die Freiheit
|
||
|
|
irgendeines Volkes" - und der Präsident verwendet die französische Armee gegen die
|
||
|
|
römische Freiheit. Artikel 54 der Konstitution verbietet der exekutiven Gewalt irgendeinen
|
||
|
|
Krieg zu erklären, ohne die Zustimmung der Nationalversammlung. Der Beschluß der
|
||
|
|
Konsti- <a name="S65"><b><65></b></a> tuante vom 8. Mai befiehlt den Ministern
|
||
|
|
ausdrücklich, die römische Expedition schleunigst ihrer ursprünglichen Bestimmung
|
||
|
|
anzupassen, er untersagt ihnen also ebenso ausdrücklich den Krieg gegen Rom - und Oudinot
|
||
|
|
bombardiert Rom. So rief Ledru-Rollin die Konstitution selbst als Belastungszeugen gegen
|
||
|
|
Bonaparte und seine Minister auf. Der royalistischen Majorität der Nationalversammlung
|
||
|
|
schleuderte er, der Tribun der Konstitution, die drohende Erklärung zu: "Die Republikaner
|
||
|
|
werden der Konstitution Achtung zu verschaffen wissen, durch alle Mittel, sei es selbst durch die
|
||
|
|
Gewalt der Waffen!" <i>"Durch die Gewalt der Waffen!"</i> wiederholte das hundertfache Echo der
|
||
|
|
Montagne. Die Majorität antwortete mit einem furchtbaren Tumult, der Präsident der
|
||
|
|
Nationalversammlung rief Ledru-Rollin zur Ordnung, Ledru-Rollin wiederholte die herausfordernde
|
||
|
|
Erklärung und legte schließlich den Antrag auf Versetzung Bonapartes und seiner
|
||
|
|
Minister in Anklagezustand auf den Präsidententisch nieder. Die Nationalversammlung
|
||
|
|
beschloß mit 361 gegen 203 Stimmen über das Bombardement Roms zur einfachen
|
||
|
|
Tagesordnung überzugehen.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Glaubte Ledru-Rollin die Nationalversammlung durch die Konstitution, den Präsidenten
|
||
|
|
durch die Nationalversammlung schlagen zu können?</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Konstitution untersagte allerdings jeden Angriff auf die Freiheit fremder Völker,
|
||
|
|
aber was die französische Armee zu Rom angriff, das war nach dem Ministerium nicht die
|
||
|
|
"Freiheit", sondern der "Despotismus der Anarchie". Hatte die Montagne, allen Erfahrungen in der
|
||
|
|
konstituierenden Versammlung zum Trotz, noch immer nicht begriffen, daß die Auslegung der
|
||
|
|
Konstitution nicht denen angehöre, die sie gemacht, sondern nur noch denen, die sie
|
||
|
|
akzeptiert hatten? Daß ihr Wortlaut in ihrem lebensfähigen Sinne gedeutet werden
|
||
|
|
müsse und daß der Bourgeoissinn ihr einzig lebensfähiger Sinn sei? Daß
|
||
|
|
Bonaparte und die royalistische Majorität der Nationalversammlung die authentischen
|
||
|
|
Dolmetscher der Konstitution waren, wie der Pfaffe der authentische Dolmetscher der Bibel und der
|
||
|
|
Richter der authentische Dolmetscher des Gesetzes ist? Sollte die eben frisch aus dem
|
||
|
|
Schoße der allgemeinen Wahlen hervorgegangene Nationalversammlung sich durch die
|
||
|
|
testamentarische Verfügung der toten Konstituante gebunden fühlen, deren lebendigen
|
||
|
|
Willen ein Odilon Barrot gebrochen hatte? Indem sich Ledru-Rollin auf den Beschluß der
|
||
|
|
Konstituante vom 8. Mai berief, hatte er vergessen, daß dieselbe Konstituante am 11. Mai
|
||
|
|
seinen ersten Antrag auf Versetzung Bonapartes und der Minister in Anklagezustand verworfen,
|
||
|
|
daß sie den Präsidenten und die Minister freigesprochen, daß sie so den Angriff
|
||
|
|
auf Rom als "konstitutionell" sanktioniert hatte, daß er nur Appell einlegte gegen ein
|
||
|
|
schon gefälltes Urteil, daß er endlich von der republikanischen Konstituante an die
|
||
|
|
<a name="S66"><b><66></b></a> royalistische Legislative appellierte? Die Konstitution
|
||
|
|
selbst ruft die Insurrektion zur Hülfe, indem sie in einem besonderen Artikel jeden
|
||
|
|
Bürger zu ihrem Schutze aufruft. Ledru-Rollin stützte sich auf diesen Artikel. Aber
|
||
|
|
sind nicht gleichzeitig die öffentlichen Gewalten zum Schutze der Konstitution organisiert,
|
||
|
|
und die Verletzung der Konstitution, beginnt sie nicht erst von dem Augenblicke, wo die eine der
|
||
|
|
öffentlichen konstitutionellen Gewalten gegen die andere rebelliert? Und der Präsident
|
||
|
|
der Republik, die Minister der Republik, die Nationalversammlung der Republik befanden sich im
|
||
|
|
harmonischsten Verständnis.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Was die Montagne am 11. Juni versuchte, war <i>"eine Insurrektion innerhalb der Grenzen der
|
||
|
|
reinen Vernunft"</i>, d.h. eine rein <i>parlamentarische Insurrektion</i>. Die Majorität der
|
||
|
|
Versammlung sollte, durch die Aussicht auf bewaffnete Erhebung der Volksmassen
|
||
|
|
eingeschüchtert, in Bonaparte und den Ministern ihre eigene Macht und die Bedeutung ihrer
|
||
|
|
eigenen Wahl brechen. Hatte die Konstituante nicht ähnlich versucht, die Wahl Bonapartes zu
|
||
|
|
kassieren, als sie so hartnäckig auf der Entlassung des Ministeriums Barrot-Falloux
|
||
|
|
bestand?</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Weder fehlte es aus der Zeit des Konvents an Vorbildern für parlamentarische
|
||
|
|
Insurrektionen, welche das Verhältnis der Majorität und Minorität plötzlich
|
||
|
|
von Grund aus umgewälzt hatten - und sollte der jungen Montagne nicht gelingen, was der
|
||
|
|
alten gelungen war? -, noch schienen die augenblicklichen Verhältnisse einem solchen
|
||
|
|
Unternehmen ungünstig. Die Volksaufregung hatte zu Paris einen bedenklichen Höhepunkt
|
||
|
|
erreicht, die Armee schien ihren Wahlabstimmungen nach der Regierung nicht geneigt, die
|
||
|
|
legislative Majorität selbst war noch zu jung, um sich konsolidiert zu haben, und zudem
|
||
|
|
bestand sie aus alten Herren. Wenn der Montagne eine parlamentarische Insurrektion gelang, fiel
|
||
|
|
ihr das Staatsruder unmittelbar zu. Die demokratische Kleinbürgerschaft ihrerseits
|
||
|
|
wünschte, wie immer, nichts sehnlicher, als den Kampf über ihren Häuptern in den
|
||
|
|
Wolken zwischen den abgeschiedenen Geistern des Parlaments ausgefochten zu sehen. Endlich
|
||
|
|
erreichten beide, die demokratische Kleinbürgerschaft und ihre Vertreter, die Montagne,
|
||
|
|
durch eine parlamentarische Insurrektion ihren großen Zweck, die Macht der Bourgeoisie zu
|
||
|
|
brechen, ohne das Proletariat zu entfesseln oder anders als in der Perspektive erscheinen zu
|
||
|
|
lassen; das Proletariat wäre benutzt worden, ohne gefährlich zu werden.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Nach dem Votum der Nationalversammlung vom 11. Juni fand eine Zusammenkunft statt zwischen
|
||
|
|
einigen Gliedern der Montagne und Delegierten der geheimen Arbeitergesellschaften. Letztere
|
||
|
|
drangen darauf, noch an demselben Abend loszuschlagen. Die Montagne wies diesen Plan entschieden
|
||
|
|
zurück. Sie wollte um keinen Preis die Leitung aus der Hand geben; ihre Bun- <a name=
|
||
|
|
"S67"><b><67></b></a> desgenossen waren ihr ebenso verdächtig als ihre Gegner, und mit
|
||
|
|
Recht. Die Erinnerung an den Juni 1848 durchwogte lebendiger als je die Reihen des Pariser
|
||
|
|
Proletariats. Gleichwohl war es an die Allianz mit der Montagne gekettet. Sie vertrat den
|
||
|
|
größten Teil der Departements, sie übertrieb ihren Einfluß in der Armee,
|
||
|
|
sie verfügte über den demokratischen Teil der Nationalgarde, sie hatte die moralische
|
||
|
|
Macht der Boutique hinter sich. Wider ihren Willen in diesem Augenblick die Insurrektion
|
||
|
|
beginnen, das hieß für das Proletariat - überdem dezimiert durch die Cholera, in
|
||
|
|
bedeutender Masse aus Paris durch die Arbeitslosigkeit verjagt - die Junitage von 1848 nutzlos
|
||
|
|
wiederholen, ohne die Situation, welche zu dem verzweifelten Kampfe gedrängt hatte. Die
|
||
|
|
proletarischen Delegierten taten das einzig Rationelle. Sie verpflichteten die Montagne, sich zu
|
||
|
|
<i>kompromittieren</i>, d.h. aus den Grenzen des parlamentarischen Kampfes herauszutreten
|
||
|
|
für den Fall, daß ihr Anklageakt verworfen würde. Während des ganzen 13.
|
||
|
|
Juni behauptete das Proletariat dieselbe skeptisch beobachtende Stellung und wartete ein
|
||
|
|
ernstlich engagiertes, unwiderrufliches Handgemenge zwischen der demokratischen Nationalgarde und
|
||
|
|
der Armee ab, um sich dann in den Kampf, und die Revolution über das ihr gesteckte
|
||
|
|
kleinbürgerliche Ziel hinaus zu stürzen. Für den Fall des Sieges war die
|
||
|
|
proletarische Kommune schon gebildet, die neben die offizielle Regierung treten sollte. Die
|
||
|
|
Pariser Arbeiter hatten gelernt in der blutigen Schule des Juni 1848.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Am 12. Juni stellte der Minister Lacrosse selbst in der legislativen Versammlung den Antrag,
|
||
|
|
sofort zur Diskussion des Anklageaktes überzugehen. Die Regierung hatte während der
|
||
|
|
Nacht alle Vorkehrungen zur Verteidigung und zum Angriffe getroffen; die Majorität der
|
||
|
|
Nationalversammlung war entschlossen, die rebellische Minorität auf die Straße
|
||
|
|
hinauszutreiben, die Minorität selbst konnte nicht mehr zurücktreten, die Würfel
|
||
|
|
waren gefallen, 377 Stimmen gegen 8 verwarfen den Anklageakt, der Berg, der sich der Abstimmung
|
||
|
|
enthalten hatte, stürzte grollend in die Propagandahallen der "friedfertigen Demokratie", in
|
||
|
|
die Zeitungsbüros der "Démocratie pacifique".</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Entfernung aus dem Parlamentsgebäude brach seine Kraft, wie die Entfernung von der
|
||
|
|
Erde die Kraft des Antäus brach, ihres Riesensohnes. Simsons in den Räumen der
|
||
|
|
gesetzgebenden Versammlung, waren sie nur noch Philister in den Räumen der "friedfertigen
|
||
|
|
Demokratie". Eine lange, geräuschvolle, haltlose Debatte entspann sich. Die Montagne war
|
||
|
|
entschlossen, der Konstitution Achtung zu erzwingen mit allen Mitteln, <i>"nur nicht durch die
|
||
|
|
Gewalt der Waffen"</i>. In diesem Entschluß wurde sie unterstützt durch ein Manifest
|
||
|
|
und durch eine Deputation der "Verfassungsfreunde". "Freunde der Verfassung", so nannten sich die
|
||
|
|
Trümmer der Koterie des "National", <a name="S68"><b><68></b></a> der
|
||
|
|
bourgeoisrepublikanischen Partei. Während von ihren übriggebliebenen parlamentarischen
|
||
|
|
Repräsentanten sechs <i>gegen</i>, die anderen insgesamt <i>für</i> die Verwerfung des
|
||
|
|
Anklageakts gestimmt hatten, während <i>Cavaignac</i> der Partei der Ordnung seinen
|
||
|
|
Säbel zur Verfügung stellte, ergriff der größere außerparlamentarische
|
||
|
|
Teil der Koterie gierig den Anlaß, aus seiner politischen Pariastellung herauszutreten und
|
||
|
|
sich in die Reihen der demokratischen Partei zu drängen. Erschienen sie nicht als die
|
||
|
|
natürlichen Schildhalter dieser Partei, die sich unter ihren Schild versteckte, unter ihr
|
||
|
|
<i>Prinzip</i>, unter die <i>Konstitution</i>?</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Bis Tagesanbruch kreißte der "Berg". Er gebar <i>"eine Proklamation an das Volk"</i>,
|
||
|
|
die am Morgen des 13. Juni in zwei sozialistischen Journalen eine mehr oder minder
|
||
|
|
verschämte Stelle einnahm. Sie erklärte den Präsidenten, die Minister, die
|
||
|
|
Majorität der gesetzgebenden Versammlung <i>"außerhalb der Konstitution"</i> (hors la
|
||
|
|
constitution) und rief die Nationalgarde, die Armee und schließlich auch das Volk auf,
|
||
|
|
"sich zu erheben". <i>"Es lebe die Konstitution!"</i> war die Parole, die sie austeilte, Parole,
|
||
|
|
die nichts anderes hieß, als <i>"Nieder mit der Revolution!"</i></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Der konstitutionellen Proklamation des Berges entsprach am 13. Juni eine sogenannte
|
||
|
|
<i>friedliche Demonstration</i> der Kleinbürger, d.h. eine Straßenprozession vom
|
||
|
|
Château d'Eau durch die Boulevards, 30.000 Mann, meist Nationalgarden, unbewaffnet,
|
||
|
|
untermischt mit Mitgliedern der geheimen Arbeitersektionen, sich hinwälzend unter dem Rufe:
|
||
|
|
<i>"Es lebe die Konstitution!"</i>, mechanisch, eiskalt, mit bösem Gewissen
|
||
|
|
ausgestoßen von den Mitgliedern des Zuges selbst, vom Echo des Volkes, das auf den
|
||
|
|
Trottoirs wogte, ironisch zurückgeworfen, statt donnerartig aufzuschwellen. Es fehlte dem
|
||
|
|
vielstimmigen Gesang die Bruststimme. Und als der Zug vor dem Sitzungsgebäude der
|
||
|
|
"Verfassungsfreunde" vorbeischwankte und auf dem Giebel des Hauses ein gedungener
|
||
|
|
Verfassungsherold erschien, der mit seinem Claqueurhut gewaltig die Lüfte durchsägte
|
||
|
|
und aus einer ungeheuren Lunge das Stichwort <i>"Es lebe die Konstitution"</i> hageldick auf die
|
||
|
|
Köpfe der Wallfahrer niederplumpen ließ, schienen sie selbst einen Augenblick von der
|
||
|
|
Komik der Situation überwältigt. Es ist bekannt, wie der Zug, angekommen an der
|
||
|
|
Mündung der rue de la Paix, in den Boulevards von den Dragonern und Jägern Changarniers
|
||
|
|
durchaus unparlamentarisch empfangen, in einem Nu nach allen Seiten hin auseinanderstob und den
|
||
|
|
spärlichen Ruf "zu den Waffen" nur noch hinter sich warf, damit der parlamentarische
|
||
|
|
Waffenruf vom 11. Juni sich erfülle.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Mehrzahl der in der rue du Hasard versammelten Montagne verlief sich, als diese gewaltsame
|
||
|
|
Zersprengung der friedlichen Prozession, als dumpfe Gerüchte vom Morde unbewaffneter
|
||
|
|
Bürger auf den Boulevards, als der wach- <a name="S69"><b><69></b></a> sende
|
||
|
|
Straßentumult das Herannahen einer Emeute zu verkünden schienen. <i>Ledru-Rollin</i>,
|
||
|
|
an der Spitze einer kleinen Schar von Deputierten, rettete die Ehre des Berges. Unter dem Schutze
|
||
|
|
der Pariser Artillerie, die sich im Palais National versammelt hatte, begaben sie sich nach dem
|
||
|
|
Conservatoire des arts et métiers <Kunst- und Gewerbemuseum>, wo die 5. und 6.
|
||
|
|
Legion der Nationalgarde eintreffen sollte. Aber die Montagnards harrten vergeblich auf die 5.
|
||
|
|
und 6. Legion; diese vorsichtigen Nationalgarden ließen ihre Repräsentanten im Stich,
|
||
|
|
die Pariser Artillerie selbst verhinderte das Volk, Barrikaden aufzuwerfen, ein chaotisches
|
||
|
|
Durcheinander machte jeden Beschluß unmöglich, die Linientruppen rückten an mit
|
||
|
|
gefälltem Bajonett, ein Teil der Repräsentanten wurde gefangengenommen, ein anderer
|
||
|
|
entkam. So endete der 13. Juni.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Wenn der 23. Juni 1848 die Insurrektion des revolutionären Proletariats, war der 13. Juni
|
||
|
|
1849 die Insurrektion der demokratischen Kleinbürger, jede dieser beiden Insurrektionen der
|
||
|
|
<i>klassisch-reine</i> Ausdruck der Klasse, von der sie getragen wurde.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Nur zu Lyon kam es zu einem hartnäckigen, blutigen Konflikt. Hier, wo sich die
|
||
|
|
industrielle Bourgeoisie und das industrielle Proletariat unvermittelt gegenüberstehen, wo
|
||
|
|
die Arbeiterbewegung nicht wie in Paris von der allgemeinen Bewegung eingefaßt und bestimmt
|
||
|
|
ist, verlor der 13. Juni im Rückschlage den ursprünglichen Charakter. Wo er sonst in
|
||
|
|
die Provinzen einschlug, zündete er nicht - ein <i>kalter Blitz</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Der 13. Juni schließt die erste <i>Lebensperiode der konstitutionellen Republik</i>, die
|
||
|
|
am 28. Mai 1849 mit dem Zusammentritt der legislativen Versammlung ihre normale Existenz gewonnen
|
||
|
|
hatte. Die ganze Dauer dieses Prologs ist erfüllt von dem geräuschvollen Kampfe
|
||
|
|
zwischen der Partei der Ordnung und der Montagne, zwischen der Bourgeoisie und dem
|
||
|
|
Kleinbürgertum, das sich vergebens gegen die Festsetzung der Bourgeoisrepublik sträubt,
|
||
|
|
für welche es selbst in der provisorischen Regierung, in der Exekutivkommission
|
||
|
|
ununterbrochen konspiriert, für welche es während der Junitage sich fanatisch gegen das
|
||
|
|
Proletariat geschlagen hatte. Der 13. Juni bricht seinen Widerstand und macht die <i>legislative
|
||
|
|
Diktatur</i> der vereinigten Royalisten zu einem fait accompli <zu einer vollendeten
|
||
|
|
Tatsache>. Von diesem Augenblick an ist die Nationalversammlung nur noch ein
|
||
|
|
<i>Wohlfahrtsausschuß der Partei der Ordnung</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Paris hatte den Präsidenten, die Minister und die Majorität der Nationalversammlung
|
||
|
|
in <i>"Anklagezustand"</i> versetzt, sie versetzten Paris in <i>"Belagerungszustand"</i>. Der
|
||
|
|
Berg hatte die Majorität der legislativen Versammlung <i>"außerhalb der
|
||
|
|
Konstitution"</i> erklärt, wegen Verletzung der Konstitution über- <a name=
|
||
|
|
"S70"><b><70></b></a> antwortete die Majorität den Berg der haute-cour <dem
|
||
|
|
Hochgericht> und proskribierte alles, was noch Lebenskraft in ihm besaß. Bis auf einen
|
||
|
|
kopf- und herzlosen Rumpf wurde er dezimiert. Die Minorität war bis zum Versuche einer
|
||
|
|
<i>parlamentarischen Insurrektion</i> gegangen, die Majorität erhob ihren
|
||
|
|
<i>parlamentarischen Despotismus</i> zum Gesetz. Sie dekretierte eine neue
|
||
|
|
<i>Geschäftsordnung</i>, welche die Freiheit der Tribüne vernichtet und den
|
||
|
|
Präsidenten der Nationalversammlung befugt, wegen Verletzung der Ordnung die
|
||
|
|
Repräsentanten mit Zensur, mit Geldstrafen, mit Entziehung der Indemnitätsgelder, mit
|
||
|
|
zeitweiliger Expulsion, mit dem Karzer zu bestrafen. Über den Rumpf des Berges hing sie
|
||
|
|
statt des Schwertes die Rute. Der Rest der Bergdeputierten hätte seiner Ehre geschuldet, in
|
||
|
|
Masse auszutreten. Durch einen solchen Akt wurde die Auflösung der Partei der Ordnung
|
||
|
|
beschleunigt. Sie mußte in ihre ursprünglichen Bestandteile zerfallen von dem
|
||
|
|
Augenblick, wo auch nicht mehr der Schein eines Gegensatzes sie zusammenhielt.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Gleichzeitig mit ihrer <i>parlamentarischen</i>, wurden die demokratischen Kleinbürger
|
||
|
|
ihrer <i>bewaffneten</i> Macht beraubt durch Auflösung der Pariser Artillerie wie der 8., 9.
|
||
|
|
und 12. Legion der Nationalgarde. Die Legion der hohen Finanz dagegen, welche am 13. Juni die
|
||
|
|
Druckereien von Boulé und Roux überfallen, die Pressen zertrümmert, die
|
||
|
|
Büros der republikanischen Journale verwüstet, Redakteure, Setzer, Drucker,
|
||
|
|
Expedienten, Laufburschen willkürlich verhaftet hatte, erhielt von der Tribüne der
|
||
|
|
Nationalversammlung herab ermunternden Zuspruch. Auf der ganzen Oberfläche von Frankreich
|
||
|
|
wiederholte sich die Auflösung der des Republikanismus verdächtigen Nationalgarden.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Neues <i>Preßgesetz</i>, neues <i>Assoziationsgesetz</i>, neues
|
||
|
|
<i>Belagerungszustandsgesetz</i>, die Gefängnisse von Paris überfüllt, die
|
||
|
|
politischen Flüchtlinge verjagt, alle Journale, die über die Grenzen des "National"
|
||
|
|
hinausgehen, suspendiert, Lyon und die fünf umliegenden Departements den brutalen Schikanen
|
||
|
|
des Militärdespotismus preisgegeben, die Parketts allgegenwärtig, das so oft gereinigte
|
||
|
|
Heer der Beamten noch einmal gereinigt - es waren dies die unvermeidlichen, die stets
|
||
|
|
wiederkehrenden <i>Gemeinplätze</i> der siegreichen Reaktion, nach den Massacres und den
|
||
|
|
Deportationen des Juni nur noch erwähnenswert, weil sie diesmal nicht nur gegen Paris,
|
||
|
|
sondern auch gegen die Departements, nicht nur gegen das Proletariat, sondern vor allem gegen die
|
||
|
|
Mittelklassen gerichtet waren.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Repressionsgesetze, wodurch die Verhängung des Belagerungszustandes dem Gutachten der
|
||
|
|
Regierung anheimgestellt, die Presse noch fester <a name="S71"><b><71></b></a> geknebelt
|
||
|
|
und das Assoziationsrecht vernichtet wurde, absorbierten die ganze legislative Tätigkeit der
|
||
|
|
Nationalversammlung während der Monate Juni, Juli und August.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Indes wird diese Epoche charakterisiert nicht durch die <i>tatsächliche</i>, sondern
|
||
|
|
durch die <i>prinzipielle</i> Ausbeutung des Sieges, nicht durch die Beschlüsse der
|
||
|
|
Nationalversammlung, sondern durch die Motivierung dieser Beschlüsse, nicht durch die Sache,
|
||
|
|
sondern durch die Phrase, nicht durch die Phrase, sondern durch den Akzent und die Geste, welche
|
||
|
|
die Phrase beleben. Das rücksichtslos unverschämte Aussprechen der <i>royalistischen
|
||
|
|
Gesinnung</i>, der verächtlich vornehme Insult gegen die Republik, das kokettierend frivole
|
||
|
|
Ausplaudern der Restaurationszwecke, mit einem Wort, die renommistische Verletzung des
|
||
|
|
<i>republikanischen Anstandes</i> geben dieser Periode eigentümlichen Ton und Färbung.
|
||
|
|
Es lebe die Konstitution! war der Schlachtruf der <i>Besiegten</i> des 13. Juni. Die
|
||
|
|
<i>Sieger</i> waren also entbunden von der Heuchelei der konstitutionellen, d.h. der
|
||
|
|
republikanischen Sprache. Die Kontrerevolution unterwarf Ungarn, Italien, Deutschland, und sie
|
||
|
|
glaubten die Restauration schon vor den Toren von Frankreich. Es entspann sich eine wahre
|
||
|
|
Konkurrenz unter den Reigenführern der Ordnungsfraktionen, ihren Royalismus durch den
|
||
|
|
"Moniteur" zu dokumentieren und ihre etwaigen unter der Monarchie begangenen liberalen
|
||
|
|
Sünden zu beichten, zu bereuen, vor Gott und vor den Menschen abzubitten. Kein Tag verging,
|
||
|
|
ohne daß die Februarrevolution auf der Tribüne der Nationalversammlung für ein
|
||
|
|
öffentliches Unglück erklärt wurde, ohne daß ein beliebiger legitimistischer
|
||
|
|
Provinzialkrautjunker feierlich konstatierte, die Republik niemals anerkannt zu haben, ohne
|
||
|
|
daß einer der feigen Ausreißer und Verräter der Julimonarchie die
|
||
|
|
nachträglichen Heldentaten erzählte, an deren Vollbringung ihn nur die Philanthropie
|
||
|
|
Louis-Philippes oder andere Mißverständnisse verhindert hatten. Was an den
|
||
|
|
Februartagen zu bewundern, es war nicht die Großmut des siegreichen Volkes, sondern die
|
||
|
|
Selbstaufopferung und Mäßigung der Royalisten, welche ihm erlaubt hatten zu siegen.
|
||
|
|
Ein Volksrepräsentant schlug vor, einen Teil der für die Februarverwundeten bestimmten
|
||
|
|
Unterstützungsgelder den <i>Munizipalgarden</i> zuzuwenden, die sich allein an jenen Tagen
|
||
|
|
um das Vaterland verdient gemacht. Ein anderer wollte dem Herzog von Orléans eine
|
||
|
|
Reiterstatue auf dem Karussellplatz dekretiert wissen. Thiers nannte die Konstitution ein
|
||
|
|
schmutziges Stück Papier. Der Reihe nach erschienen auf der Tribüne Orleanisten, um
|
||
|
|
ihre Konspiration gegen das legitime Königtum zu bereuen, Legitimisten, die sich vorwarfen,
|
||
|
|
durch Auflehnen gegen das illegitime Königtum den Sturz des Königtums überhaupt
|
||
|
|
beschleunigt, Thiers, der bereute, gegen Molé, Molé, der bereute gegen Guizot,
|
||
|
|
Barrot, der bereute, gegen alle drei intrigiert <a name="S72"><b><72></b></a> zu haben. Der
|
||
|
|
Ruf: "Es lebe die sozial-demokratische Republik!" wurde für unkonstitutionell erklärt;
|
||
|
|
der Ruf: "Es lebe die Republik!" als sozial-demokratisch verfolgt. An dem Jahrestage der Schlacht
|
||
|
|
von Waterloo erklärte ein Repräsentant: "Ich fürchte weniger die Invasion der
|
||
|
|
Preußen als den Eintritt der revolutionären Flüchtlinge in Frankreich." Den
|
||
|
|
Klagen über den Terrorismus, der in Lyon und in den benachbarten Departements organisiert
|
||
|
|
sei, antwortete Baraguey-d'Hilliers: "Ich ziehe den blassen Schrecken dem roten Schrecken vor."
|
||
|
|
(J'aime mieux la terreur blanche que la terreur rouge). Und die Versammlung klatschte jedesmal
|
||
|
|
frenetischen Beifall, sooft ein Epigramm gegen die Republik, gegen die Revolution, gegen die
|
||
|
|
Konstitution, für das Königtum, für die Heilige Allianz von den Lippen ihrer
|
||
|
|
Redner fiel. Jede Verletzung der kleinsten republikanischen Formalitäten, z.B. der Anrede
|
||
|
|
der Repräsentanten mit "Citoyens" enthusiasmierte die Ritter von der Ordnung.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Pariser Nachwahlen vom 8. Juli, vorgenommen unter dem Einfluß des
|
||
|
|
Belagerungszustandes und der Enthaltung eines großen Teiles des Proletariats von der
|
||
|
|
Stimmurne, die Einnahme Roms durch die französische Armee, der Einzug der roten Eminenzen
|
||
|
|
und in ihrem Gefolge die Inquisition und der Mönchsterrorismus in Rom fügten neue Siege
|
||
|
|
dem Siege vom Juni hinzu und steigerten den Rausch der Ordnungspartei.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Endlich Mitte August, halb in der Absicht, den eben versammelten Departementsräten
|
||
|
|
beizuwohnen, halb ermüdet von der vielmonatlichen Tendenzorgie, dekretierten die Royalisten
|
||
|
|
eine zweimonatliche Vertagung der Nationalversammlung. Eine Kommission von 25
|
||
|
|
Repräsentanten, die Creme der Legitimisten und Orleanisten, einen Molé, Changarnier
|
||
|
|
ließen sie mit durchsichtiger Ironie als Stellvertreter der Nationalversammlung und als
|
||
|
|
<i>Wächter der Republik</i> zurück. Die Ironie war tiefer als sie ahnten. Sie, von der
|
||
|
|
Geschichte verurteilt, das Königtum, das sie liebten, stürzen zu helfen, waren von ihr
|
||
|
|
bestimmt, die Republik, die sie haßten, zu konservieren.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Mit der <i>Vertagung</i> der legislativen Versammlung <i>schließt die zweite
|
||
|
|
Lebensperiode der konstitutionellen Republik</i>, ihre <i>royalistische Flegelperiode</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Der Belagerungszustand von Paris war wieder aufgehoben, die Aktion der Presse hatte wieder
|
||
|
|
begonnen. Während der Suspension der sozialdemokratischen Blätter, während der
|
||
|
|
Periode der Repressivgesetzgebung und der royalistischen Poltereien <i>republikanisierte</i> sich
|
||
|
|
der "Siècle", der alte literarische Repräsentant der <i>monarchisch-konstitutionellen
|
||
|
|
Kleinbürger</i>, <i>demokratisierte</i> sich die "Presse", der alte literarische Ausdruck
|
||
|
|
der <i>bürgerlichen Reformers</i>, sozialisierte sich der "National", das alte klassische
|
||
|
|
Organ der <i>republikanischen Bourgeois</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><b><a name="S73"><73></a></b> Die <i>geheimen Gesellschaften</i> wuchsen an Ausdehnung
|
||
|
|
und Intensität in dem Maße, als die <i>öffentlichen Klubs</i> unmöglich
|
||
|
|
wurden. Die industriellen <i>Arbeiterassoziationen</i>, als reine Handelskompanien geduldet,
|
||
|
|
ökonomisch nichtig, wurden politisch ebenso viele Bindemittel des Proletariats. Der 13. Juni
|
||
|
|
hatte den verschiedenen halbrevolutionären Parteien die offiziellen Köpfe abgeschlagen,
|
||
|
|
die übrigbleibenden Massen gewannen ihren eigenen Kopf. Die Ordnungsritter hatten mit den
|
||
|
|
geweissagten Schrecken der roten Republik eingeschüchtert, die gemeinen Exzesse, die
|
||
|
|
hyperboreischen Greuel der siegreichen Kontrerevolution in Ungarn, in Baden, in Rom wuschen die
|
||
|
|
<i>"rote Republik"</i> weiß. Und die malkontenten Zwischenklassen der französischen
|
||
|
|
Gesellschaft begannen die Verheißungen der roten Republik mit ihren problematischen
|
||
|
|
Schrecken, den Schrecken der roten Monarchie mit ihrer tatsächlichen Hoffnungslosigkeit
|
||
|
|
vorzuziehen. Kein Sozialist machte in Frankreich mehr revolutionäre Propaganda als
|
||
|
|
<i>Haynau</i>. A chaque capacité selon ses œuvres. <Jedem nach seinen
|
||
|
|
Taten.></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Unterdessen beutete Louis Bonaparte die Ferien der Nationalversammlung aus, um prinzliche
|
||
|
|
Reisen in den Provinzen zu machen, die heißblütigsten Legitimisten pilgrimten nach Ems
|
||
|
|
zu dem Enkel des heiligen Ludwig, und die Masse der ordnungsfreundlichen Volksrepräsentanten
|
||
|
|
intrigierte in den Departementsräten, die eben zusammengekommen waren. Es galt, sie
|
||
|
|
aussprechen zu machen, was die Majorität der Nationalversammlung noch nicht auszusprechen
|
||
|
|
wagte, den <i>Dringlichkeitsantrag auf unmittelbare Revision der Verfassung</i>. Der Konstitution
|
||
|
|
gemäß konnte die Verfassung erst 1852 revidiert werden durch eine eigens zu diesem
|
||
|
|
Behufe zusammengerufene Nationalversammlung. Wenn aber die Mehrzahl der Departementsräte in
|
||
|
|
diesem Sinne sich aussprach, mußte die Nationalversammlung nicht der Stimme Frankreichs die
|
||
|
|
Jungfräulichkeit der Konstitution opfern? Die Nationalversammlung hegte dieselben Hoffnungen
|
||
|
|
von diesen Provinzialversammlungen, welche die Nonnen in Voltaires "Henriade" von den Panduren
|
||
|
|
hegten. Aber die Potiphars der Nationalversammlung hatten es, einige Ausnahmen abgerechnet, mit
|
||
|
|
ebenso vielen Josephs der Provinzen zu tun. Die ungeheure Mehrzahl wollte die zudringliche
|
||
|
|
Insinuation nicht verstehen. Die Revision der Verfassung wurde vereitelt durch die Werkzeuge
|
||
|
|
selbst, wodurch sie ins Leben gerufen werden sollte, durch die Abstimmungen der
|
||
|
|
Departementsräte. Die Stimme Frankreichs, und zwar des bürgerlichen Frankreichs, hatte
|
||
|
|
gesprochen und hatte gegen die Revision gesprochen.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Anfang Oktober trat die legislative Nationalversammlung wieder zusammen - tantum mutatus ab
|
||
|
|
illo <wie anders seit damals>. Ihre Physiognomie war durchaus verändert. <a name=
|
||
|
|
"S74"><b><74></b></a> Die unerwartete Verwerfung der Revision von seiten der
|
||
|
|
Departementsräte hatte sie in die Grenzen der Konstitution zurück und auf die Grenzen
|
||
|
|
ihrer Lebensdauer hingewiesen. Die Orleanisten waren mißtrauisch geworden durch die
|
||
|
|
Wallfahrten der Legitimisten nach Ems, die Legitimisten hatten Verdacht geschöpft aus den
|
||
|
|
Verhandlungen der Orleanisten mit London, die Journale beider Fraktionen hatten das Feuer
|
||
|
|
geschürt und die wechselseitigen Ansprüche ihrer Prätendenten abgewogen.
|
||
|
|
Orleanisten und Legitimisten vereint grollten über die Umtriebe der Bonapartisten, die in
|
||
|
|
den prinzlichen Reisen hervortraten, in den mehr oder minder durchsichtigen
|
||
|
|
Emanzipationsversuchen des Präsidenten, in der anspruchsvollen Sprache der bonapartistischen
|
||
|
|
Zeitungen; Louis Bonaparte grollte über eine Nationalversammlung, die nur die
|
||
|
|
legitimistisch-orleanistische Konspiration gerecht erfand, über ein Ministerium, das ihn
|
||
|
|
beständig an diese Nationalversammlung verriet. Das Ministerium endlich war in sich selbst
|
||
|
|
gespalten über die römische Politik und über die von dem Minister <i>Passy</i>
|
||
|
|
vorgeschlagene, von den Konservativen als sozialistisch verschriene <i>Einkommensteuer</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Eine der ersten Vorlagen des Ministeriums Barrot an die wiederversammelte Legislative war eine
|
||
|
|
Kreditforderung von 300.000 frs. zur Zahlung des Witwengehaltes der <i>Herzogin von
|
||
|
|
Orléans</i>. Die Nationalversammlung bewilligte es und fügte dem Schuldregister der
|
||
|
|
französischen Nation eine Summe von 7 Millionen frs. hinzu. Während so Louis-Philippe
|
||
|
|
mit Erfolg die Rolle des "pauvre honteux", des verschämten Bettlers fortspielte, wagte das
|
||
|
|
Ministerium weder die Gehaltszulage für Bonaparte zu beantragen, noch schien die Versammlung
|
||
|
|
geneigt, sie zu geben. Und Louis Bonaparte schwankte wie von jeher im Dilemma: <i>Aut Caesar aut
|
||
|
|
Clichy!</i> <<i>Entweder Cäsar oder Clichy!</i> (<i>Clichy -</i> Pariser Gefängnis
|
||
|
|
für bankrotte, zahlungsunfähige Schuldner)></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die zweite Kreditforderung des Ministers von 9 Millionen frs. für <i>die Kosten der
|
||
|
|
römischen Expedition</i> vermehrte die Spannung zwischen Bonaparte einerseits und den
|
||
|
|
Ministern und der Nationalversammlung andererseits. Louis Bonaparte hatte einen Brief an seinen
|
||
|
|
Ordonnanzoffizier Edgar Ney in den "Moniteur" eingerückt, worin er die päpstliche
|
||
|
|
Regierung an konstitutionelle Garantien band. Der Papst seinerseits hatte eine Ansprache
|
||
|
|
erlassen: "motu proprio", worin er jede Beschränkung der restaurierten Herrschaft
|
||
|
|
zurückwies. Der Brief Bonapartes lüftete mit absichtlicher Indiskretion den Vorhang
|
||
|
|
seines Kabinetts, um sich selbst als wohlwollendes, aber im eigenen Hause verkanntes und
|
||
|
|
gefesseltes Genie den Blicken der Galerie auszusetzen. Er kokettierte nicht das erstemal mit den
|
||
|
|
"verstohlenen Flügel- <a name="S75"><b><75></b></a> schlägen einer freien Seele".
|
||
|
|
<i>Thiers</i>, der Berichterstatter der Kommission, ignorierte vollständig Bonapartes
|
||
|
|
Flügelschlag und begnügte sich, die päpstliche Allokution französisch zu
|
||
|
|
verdolmetschen. Nicht das Ministerium, sondern <i>Victor Hugo</i> suchte den Präsidenten zu
|
||
|
|
retten durch eine Tagesordnung, worin die Nationalversammlung ihre Zustimmung zu dem Briefe
|
||
|
|
Napoleons aussprechen sollte. <i>Allons donc! Allons donc!</i> <<i>Ach gehn Sie! Ach gehn
|
||
|
|
Sie!</i>> Unter dieser unehrerbietig leichtfertigen Interjektion begrub die Majorität den
|
||
|
|
Antrag Hugos. Die Politik des Präsidenten? Der Brief des Präsidenten? Der
|
||
|
|
Präsident selbst? <i>Allons donc! Allons donc!</i> Wer Teufel nimmt denn Monsieur Bonaparte
|
||
|
|
au serieux <ernst> ? Glauben Sie, Monsieur Victor Hugo, daß wir Ihnen glauben,
|
||
|
|
daß Sie an den Präsidenten glauben? <i>Allons donc! Allons donc!</i></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Endlich wurde der Bruch zwischen Bonaparte und der Nationalversammlung beschleunigt durch die
|
||
|
|
Diskussion über die <i>Rückberufung der Orléans und Bourbons</i>. In Ermangelung
|
||
|
|
des Ministeriums hatte der Vetter des Präsidenten, der Sohn des Exkönigs von Westfalen,
|
||
|
|
diesen Antrag gestellt, der nichts anderes bezweckte, als die legitimistischen und
|
||
|
|
orleanistischen Prätendenten auf gleiche Stufe oder vielmehr <i>unter</i> den
|
||
|
|
bonapartistischen Prätendenten herabzudrücken, der wenigstens faktisch auf dem Gipfel
|
||
|
|
des Staates stand.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Napoleon Bonaparte war unehrerbietig genug, die <i>Zurückberufung der verjagten
|
||
|
|
Königsfamilien</i> und die <i>Amnestie der Juniinsurgenten</i> zu Gliedern eines und
|
||
|
|
desselben Antrages zu machen. Die Indignation der Majorität nötigte ihn sofort, diese
|
||
|
|
frevelhafte Verkettung des Heiligen und des Verruchten, der Königsracen und der
|
||
|
|
proletarischen Brut, der Fixsterne der Gesellschaft und ihrer Sumpflichter abzubitten und jedem
|
||
|
|
der beiden Anträge den ihm gebührenden Rang anzuweisen. Energisch stieß sie die
|
||
|
|
Zuruckrufung der königlichen Familie zurück, und <i>Berryer,</i> der Demosthenes der
|
||
|
|
Legitimisten, ließ keinen Zweifel über den Sinn dieses Votums. Die bürgerliche
|
||
|
|
Degradation der Prätendenten, das ist es, was man bezweckt! Man will sie des Heiligenscheins
|
||
|
|
berauben, der letzten Majestät, die ihnen geblieben ist, der <i>Majestät des Exils</i>!
|
||
|
|
Was, rief Berryer aus, würde man von dem unter den Prätendenten denken, der, seinen
|
||
|
|
erlauchten Ursprung vergessend, hierher käme, um als einfacher Privatmann zu leben!
|
||
|
|
Deutlicher konnte dem Louis Bonaparte nicht gesagt werden, daß er durch seine Gegenwart
|
||
|
|
nicht gewonnen hatte, daß, wenn die koalisierten Royalisten ihn hier in Frankreich als
|
||
|
|
<i>neutralen Mann</i> auf dem Präsidentenstuhl brauchten, die ernsthaften
|
||
|
|
Kronprätendenten durch die Nebel des Exils den profanen Blicken entrückt bleiben
|
||
|
|
mußten.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Am 1. November antwortete Louis Bonaparte der legislativen Versamm- <a name=
|
||
|
|
"S76"><b><76></b></a> lung durch eine Botschaft, welche in ziemlich barschen Worten die
|
||
|
|
Entlassung des Ministeriums Barrot und die Bildung eines neuen Ministeriums anzeigte. Das
|
||
|
|
Ministerium Barrot-Falloux war das Ministerium der royalistischen Koalition, das Ministerium
|
||
|
|
d'Hautpoul war das Ministerium Bonapartes, das Organ des Präsidenten gegenüber der
|
||
|
|
legislativen Versammlung, das <i>Ministerium der Kommis</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Bonaparte war nicht mehr der bloß <i>neutrale Mann</i> des 10. Dezembers 1848. Der
|
||
|
|
Besitz der exekutiven Gewalt hatte eine Anzahl von Interessen um ihn gruppiert, der Kampf mit der
|
||
|
|
Anarchie zwang die Partei der Ordnung selbst, seinen Einfluß zu vermehren, und wenn er
|
||
|
|
<i>nicht mehr</i> populär war, war sie <i>unpopulär</i>. Die Orleanisten und
|
||
|
|
Legitimisten, konnte er nicht hoffen, durch ihre Rivalität wie durch die Notwendigkeit
|
||
|
|
irgendeiner monarchischen Restauration sie zur Anerkennung des <i>neutralen Prätendenten</i>
|
||
|
|
zu zwingen?</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Vom 1. November 1849 datiert die dritte Lebensperiode der konstitutionellen Republik, Periode,
|
||
|
|
die mit dem 10. März 1850 schließt. Nicht nur beginnt das regelmäßige Spiel
|
||
|
|
der konstitutionellen Institutionen, das Guizot so sehr bewundert, der Krakeel zwischen der
|
||
|
|
exekutiven und gesetzgebenden Gewalt. Den Restaurationsgelüsten der vereinigten Orleanisten
|
||
|
|
und Legitimisten gegenüber vertritt Bonaparte den Titel seiner tatsächlichen Macht, die
|
||
|
|
Republik; den Restaurationsgelüsten Bonapartes gegenüber vertritt die Partei der
|
||
|
|
Ordnung den Titel ihrer gemeinsamen Herrschaft, die Republik; den Orleanisten gegenüber
|
||
|
|
vertreten die Legitimisten, den Legitimisten gegenüber vertreten die Orleanisten den Status
|
||
|
|
quo, die Republik. Alle diese Fraktionen der Ordnungspartei, deren jede ihren eigenen König
|
||
|
|
und ihre eigene Restauration in petto hat, machen wechselseitig den Usurpations- und
|
||
|
|
Erhebungsgelüsten ihrer Rivalen gegenüber die gemeinsame Herrschaft der Bourgeoisie,
|
||
|
|
die Form geltend, worin die besonderen Ansprüche neutralisiert und vorbehalten bleiben -
|
||
|
|
<i>die Republik</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Wie Kant die Republik als einzig rationelle Staatsform zu einem Postulat der praktischen
|
||
|
|
Vernunft macht, deren Verwirklichung nie erreicht wird, deren Erreichung aber stets als Ziel
|
||
|
|
angestrebt und in der Gesinnung festgehalten werden muß, so diese Royalisten <i>das
|
||
|
|
Königtum</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>So wurde de konstitutionelle Republik, als hohle ideologische Formel aus den Händen der
|
||
|
|
Bourgeoisrepublikaner hervorgegangen, in den Händen der koalisierten Royalisten zur
|
||
|
|
inhaltsvollen lebendigen Form. Und Thiers sprach wahrer, als er ahnte, wenn er sagte: "Wir, die
|
||
|
|
Royalisten, sind die wahren Stützen der konstitutionellen Republik."</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Der Sturz des Ministeriums der Koalition, das Erscheinen des Ministeriums der Kommis hat eine
|
||
|
|
zweite Bedeutung. Sein Finanzminister hieß <a name="S77"><b><77></b></a>
|
||
|
|
<i>Fould</i>. Fould Finanzminister, das ist die offizielle Preisgebung des französischen
|
||
|
|
Nationalreichtums an die Börse, die Verwaltung des Staatsvermögens durch die Börse
|
||
|
|
und im Interesse der Börse. Mit der Ernennung Foulds zeigte die Finanzaristokratie ihre
|
||
|
|
Restauration im "Moniteur" an. Diese Restauration ergänzte notwendig die übrigen
|
||
|
|
Restaurationen, die ebenso viele Ringe an der Kette der konstitutionellen Republik bilden.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Louis-Philippe hatte nie gewagt, einen wirklichen loup-cervier (Börsenwolf) zum
|
||
|
|
Finanzminister zu machen. Wie sein Königtum der ideale Name für die Herrschaft der
|
||
|
|
hohen Bourgeoisie war, mußten in seinen Ministerien die privilegierten Interessen
|
||
|
|
ideologisch-uninteressierte Namen tragen. Die Bourgeoisrepublik trieb überall in den
|
||
|
|
Vordergrund, was die verschiedenen Monarchien, die legitimistische wie die orleanistische, im
|
||
|
|
Hintergrund versteckt hielten. Sie verirdischte, was jene verhimmelt hatten. An die Stelle der
|
||
|
|
Heiligennamen setzte sie die bürgerlichen Eigennamen der herrschenden Klasseninteressen.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Unsere ganze Darstellung hat gezeigt, wie die Republik vom ersten Tage ihres Bestehens an die
|
||
|
|
Finanzaristokratie nicht stürzte, sondern befestigte. Aber die Konzessionen, die man ihr
|
||
|
|
machte, waren ein Schicksal, dem man sich unterwarf, ohne es herbeiführen zu wollen. Mit
|
||
|
|
Fould fiel die Regierungsinitiative an die Finanzaristokratie zurück.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Man wird fragen, wie die koalisierte Bourgeoisie die Herrschaft der Finanz ertragen und dulden
|
||
|
|
konnte, die unter Louis-Philippe auf der Ausschließung oder Unterordnung der übrigen
|
||
|
|
Bourgeoisfraktionen beruhte?</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Antwort ist einfach.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Zunächst bildet die Finanzaristokratie selbst einen maßgebend gewichtigen Teil der
|
||
|
|
royalistischen Koalition, deren gemeinsame Regierungsgewalt Republik heißt. Sind nicht die
|
||
|
|
Wortführer und Kapazitäten der Orleanisten die alten Verbündeten und Mitschuldigen
|
||
|
|
der Finanzaristokratie? Ist sie selbst nickt die goldene Phalanx des Orleanismus? Was die
|
||
|
|
Legitimisten betrifft, schon unter Louis-Philippe hatten sie sich praktisch an allen Orgien der
|
||
|
|
Börsen-, Minen- und Eisenbahnspekulationen beteiligt. Überhaupt ist die Verbindung des
|
||
|
|
großen Grundeigentums mit der hohen Finanz ein <i>normales Faktum</i>. Beweis:
|
||
|
|
<i>England</i>, Beweis: selbst <i>Österreich</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>In einem Lande wie Frankreich, wo die Größe der nationalen Produktion in
|
||
|
|
unverhältnismäßig untergeordnetem Maße zur Größe der
|
||
|
|
Nationalschuld steht, wo die Staatsrente den bedeutendsten Gegenstand der Spekulation und die
|
||
|
|
Börse den Hauptmarkt für die Anlegung des Kapitals bildet, das sich auf eine
|
||
|
|
unproduktive Weise verwerten will, in einem solchen Land muß eine zahllose Masse von Leuten
|
||
|
|
aus allen bürgerlichen oder halbbürgerlichen Klas- <a name="S78"><b><78></b></a>
|
||
|
|
sen an der Staatsschuld, am Börsenspiel, an der Finanz beteiligt sein. Alle diese
|
||
|
|
subalternen Beteiligten, finden sie nicht ihre natürlichen Stützen und Befehlshaber in
|
||
|
|
der Fraktion, die dieses Interesse in den kolossalsten Umrissen, die es im großen und
|
||
|
|
ganzen vertritt?</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Das Heimfallen des Staatsvermögens an die hohe Finanz, wodurch ist es bedingt? Durch die
|
||
|
|
beständig anwachsende Verschuldung des Staates. Und die Verschuldung des Staates? Durch das
|
||
|
|
beständige Übergewicht seiner Ausgaben über seine Einnahmen, ein
|
||
|
|
Mißverhältnis, welches zugleich die Ursache und die Wirkung des Systems der
|
||
|
|
Staatsanleihen ist.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Um dieser Verschuldung zu entgehen, muß der Staat entweder seine Ausgaben
|
||
|
|
einschränken, d.h. den Regierungsorganismus vereinfachen, verkürzen, möglichst
|
||
|
|
wenig regieren, möglichst wenig Personal beschäftigen, möglichst wenig in
|
||
|
|
Beziehung zur bürgerlichen Gesellschaft treten. Dieser Weg war unmöglich für die
|
||
|
|
Partei der Ordnung, deren Repressionsmittel, deren offizielle Einmischung von Staats wegen, deren
|
||
|
|
allseitige Gegenwart durch Staatsorgane in demselben Maße zunehmen mußten, als ihre
|
||
|
|
Herrschaft und die Lebensbedingungen ihrer Klasse vielseitiger bedroht wurden. Man kann die
|
||
|
|
Gendarmerie nicht in demselben Maße vermindern, als die Angriffe auf Personen und Eigentum
|
||
|
|
sich vermehren.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Oder der Staat muß die Schulden zu umgehen suchen und ein augenblickliches, aber
|
||
|
|
vorübergehendes Gleichgewicht in dem Budget hervorbringen dadurch, daß er
|
||
|
|
<i>außerordentliche Steuern</i> auf die Schultern der reichsten Klassen wälzt. Um den
|
||
|
|
Nationalreichtum der Börsenexploitation zu entziehen, sollte die Partei der Ordnung ihren
|
||
|
|
eigenen Reichtum auf dem Altare des Vaterlandes opfern? Pas si bête! <So dumm ist sie
|
||
|
|
nicht!></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Also ohne gänzliche Umwälzung des französischen Staats keine Umwälzung des
|
||
|
|
französischen Staatshaushaltes. Mit diesem Staatshaushalt notwendig die Staatsverschuldung,
|
||
|
|
und mit der Staatsverschuldung notwendig die Herrschaft des Staatsschuldenhandels, der
|
||
|
|
Staatsgläubiger, der Bankiers, der Geldhändler, der Börsenwölfe. Nur eine
|
||
|
|
Fraktion der Ordnungspartei war direkt am Sturze der Finanzaristokratie beteiligt, die
|
||
|
|
<i>Fabrikanten</i>. Wir sprechen nicht von den mittleren, von den kleineren Industriellen, wir
|
||
|
|
sprechen von den Regenten des Fabrikinteresses, die unter Louis-Philippe die breite Basis der
|
||
|
|
dynastischen Opposition gebildet hatten. Ihr Interesse ist unzweifelhaft Verminderung der
|
||
|
|
Produktionskosten, also Verminderung der Steuern, die in die Produktion, also Verminderung der
|
||
|
|
Staatsschulden, deren Zinsen in die Steuern eingehen, also Sturz der Finanzaristokratie.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><b><a name="S79"><79></a></b> In England - und die größten französischen
|
||
|
|
Fabrikanten sind Kleinbürger gegen ihre englischen Rivalen - finden wir wirklich die
|
||
|
|
Fabrikanten, einen Cobden, einen Bright, an der Spitze des Kreuzzuges gegen die Bank und die
|
||
|
|
Börsenaristokratie. Warum nicht in Frankreich? In England herrscht die Industrie, in
|
||
|
|
Frankreich die Agrikultur vor. In England bedarf die Industrie des free trade
|
||
|
|
<Freihandels>, in Frankreich des Schutzzolls, des nationalen Monopols neben den anderen
|
||
|
|
Monopolen. Die französische Industrie beherrscht nicht die französische Produktion, die
|
||
|
|
französischen Industriellen beherrschen daher nicht die französische Bourgeoisie. Um
|
||
|
|
ihr Interesse gegen die übrigen Fraktionen der Bourgeoisie durchzusetzen, können sie
|
||
|
|
nicht wie die Engländer an die Spitze der Bewegung treten und gleichzeitig ihr
|
||
|
|
Klasseninteresse auf die Spitze treiben; sie müssen in das Gefolge der Revolution treten und
|
||
|
|
Interessen dienen, die den Gesamtinteressen ihrer Klasse entgegenstehen. Im Februar hatten sie
|
||
|
|
ihre Stellung verkannt, der Februar witzigte sie. Und wer ist direkter bedroht von den Arbeitern
|
||
|
|
als der Arbeitgeber, der industrielle Kapitalist? Der Fabrikant wurde daher notwendig in
|
||
|
|
Frankreich zum fanatischsten Gliede der Ordnungspartei. Die Schmälerung seines
|
||
|
|
<i>Profits</i> durch die Finanz, <i>was ist sie gegen die Aufhebung des Profits durch das
|
||
|
|
Proletariat</i>?</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>In Frankreich tut der Kleinbürger, was normalerweise der industrielle Bourgeois tun
|
||
|
|
müßte; der Arbeiter tut, was normalerweise die Aufgabe des Kleinbürgers
|
||
|
|
wäre, und die Aufgabe des Arbeiters, wer löst sie? Niemand. Sie wird nicht in
|
||
|
|
Frankreich gelöst, sie wird in Frankreich proklamiert. Sie wird nirgendwo gelöst
|
||
|
|
innerhalb der nationalen Wände, der Klassenkrieg innerhalb der französischen
|
||
|
|
Gesellschaft schlägt um in einen Weltkrieg, worin sich die Nationen gegenübertreten.
|
||
|
|
Die Lösung, sie beginnt erst in dem Augenblick, wo durch den Weltkrieg das Proletariat an
|
||
|
|
die Spitze des Volks getrieben wird, das den Weltmarkt beherrscht, an die Spitze Englands. Die
|
||
|
|
Revolution, die hier nicht ihr Ende, sondern ihren organisatorischen Anfang findet, ist keine
|
||
|
|
kurzatmige Revolution. Das jetzige Geschlecht gleicht den Juden, die Moses durch die Wüste
|
||
|
|
führt. Es hat nicht nur eine neue Welt zu erobern, es muß untergehen, um den Menschen
|
||
|
|
Platz zu machen, die einer neuen Welt gewachsen sind.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Kommen wir auf Fould zurück.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Am 14. November 1849 bestieg Fould die Tribüne der Nationalversammlung und setzte sein
|
||
|
|
Finanzsystem auseinander: Apologie des alten Steuersystems! Beibehaltung der Weinsteuer!
|
||
|
|
Zurückziehen der Einkommensteuer Passys!</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><b><a name="S80"></a><a name="S81"><80></a></b> Auch Passy war kein Revolutionär,
|
||
|
|
er war ein alter Minister Louis-Philippes. Er gehörte zu den Puritanern von der Force
|
||
|
|
Dufaures und zu den intimsten Vertrauten Testes, des Sündenbocks der Julimonarchie <a name=
|
||
|
|
"Z1"></a><a href="me07_064.htm#M1">(1)</a>. Auch Passy hatte das alte Steuersystem gelobt, die Beibehaltung
|
||
|
|
der Weinsteuer empfohlen, aber er hatte gleichzeitig den Schleier vom Staatsdefizit weggerissen.
|
||
|
|
Er hatte die Notwendigkeit einer neuen Steuer, der Einkommensteuer erklärt, wolle man nicht
|
||
|
|
den Staatsbankerott. Fould, der Ledru-Rollin den Staatsbankerott empfahl, empfahl der Legislative
|
||
|
|
das Staatsdefizit. Er versprach Ersparungen, deren Geheimnis sich später dahin
|
||
|
|
enthüllte, daß sich z.B. die Ausgaben um 60 Millionen verminderten und die schwebende
|
||
|
|
Schuld sich um 200 Millionen vermehrte - Taschenspielerkünste in der Gruppierung der Zahlen,
|
||
|
|
in der Aufstellung der Rechnungsablage, die alle schließlich auf neue Anleihen
|
||
|
|
hinausliefen.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Unter Fould trat die Finanzaristokratie, neben den übrigen eifersüchtigen
|
||
|
|
Bourgeoisfraktionen, natürlich nicht so schamlos korrupt auf wie unter Louis-Philippe. Aber
|
||
|
|
einmal war das System dasselbe, stete Vermehrung der Schulden, Verkleidung des Defizits. Und mit
|
||
|
|
der Zeit trat die alte Börsenschwindelei unverhüllter hervor. Beweis: das Gesetz
|
||
|
|
über die Eisenbahn von Avignon, die mysteriösen Schwankungen der Staatspapiere, einen
|
||
|
|
Augenblick das Tagesgespräch von ganz Paris, endlich die mißglückten
|
||
|
|
Spekulationen Foulds und Bonapartes auf die Wahlen vom 10. März.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Mit der offiziellen Restauration der Finanzaristokratie mußte das französische Volk
|
||
|
|
bald wieder vor einem 24. Februar ankommen.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Konstituante, in einem Anfall von Misanthropie gegen ihre Erbin, hatte die Weinsteuer
|
||
|
|
abgeschafft für das Jahr des Herrn 1850. Mit der Abschaffung alter Steuern konnten neue
|
||
|
|
Schulden nicht bezahlt werden. <i>Creton</i>, ein Kretin der Ordnungspartei, hatte die
|
||
|
|
Beibehaltung der Weinsteuer schon vor Vertagung der legislativen Versammlung beantragt. Fould
|
||
|
|
nahm diesen Antrag auf, im Namen des bonapartistischen Ministeriums, und am 20. Dezember 1849, am
|
||
|
|
Jahrestage der Proklamation Bonapartes zum Präsidenten, dekretierte die Nationalversammlung
|
||
|
|
die <i>Restauration der Weinsteuer</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Der Vorredner dieser Restauration war kein Finanzier, es war der Jesuiten- <b><81></b>
|
||
|
|
chef <i>Montalembert</i>. Seine Deduktion war schlagend einfach: Die Steuer, das ist die
|
||
|
|
Mutterbrust, woran sich die Regierung stillt. Die Regierung, das sind die Werkzeuge der
|
||
|
|
Repression, das sind die Organe der Autorität, das ist die Armee, das ist die Polizei, das
|
||
|
|
sind die Beamten, die Richter, die Minister, das sind die <i>Priester</i>. Der Angriff auf die
|
||
|
|
Steuer, das ist der Angriff der Anarchisten auf die Schildwachen der Ordnung, die die materielle
|
||
|
|
und geistige Produktion der bürgerlichen Gesellschaft vor den Eingriffen der proletarischen
|
||
|
|
Vandalen beschützen. Die Steuer, das ist der fünfte Gott, neben dem Eigentum, der
|
||
|
|
Familie, der Ordnung und der Religion. Und die Weinsteuer ist unstreitig eine Steuer, und zudem
|
||
|
|
keine gewöhnliche, sondern eine altherkömmliche, eine monarchisch gesinnte, eine
|
||
|
|
respektable Steuer. Vive I'impôt des boissons! Three cheers and one cheer more! <Es lebe
|
||
|
|
die Getränkesteuer! Dreimal Hoch und noch einmal Hoch!></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Der französische Bauer, wenn er sich den Teufel an die Wand malt, malt ihn unter der
|
||
|
|
Gestalt des Steuerexekutors. Von dem Augenblick an, wo Montalembert die Steuer zum Gott erhob,
|
||
|
|
wurde der Bauer gottlos, Atheist, und warf sich dem Teufel in die Arme, dem <i>Sozialismus</i>.
|
||
|
|
Die Religion der Ordnung hatte ihn verscherzt, die Jesuiten hatten ihn verscherzt, Bonaparte
|
||
|
|
hatte ihn verscherzt. Der 20. Dezember 1849 hatte den 20. Dezember 1848 unwiderruflich
|
||
|
|
kompromittiert. Der "Neffe seines Onkels" war nicht der erste seiner Familie, den die Weinsteuer
|
||
|
|
schlug, diese Steuer, die nach dem Ausdruck Montalemberts das Revolutionsunwetter wittert. Der
|
||
|
|
wirkliche, der große Napoleon erklärte auf St. Helena, daß die
|
||
|
|
Wiedereinführung der Weinsteuer mehr zu seinem Sturze beigetragen als alles andere, indem
|
||
|
|
sie ihm die Bauern Südfrankreichs entfremdet habe. Schon unter Louis XIV. die Favoritin des
|
||
|
|
Volkshasses (siehe die Schriften von Boisguillebert und Vauban), von der ersten Revolution
|
||
|
|
abgeschafft, hatte Napoleon sie 1808 unter modifizierter Form wieder eingeführt. Als die
|
||
|
|
Restauration in Frankreich einzog, trabten vor ihr her nicht allein die Kosaken, sondern auch die
|
||
|
|
Verheißungen von der Abschaffung der Weinsteuer. Die gentilhommene <Der Adel>
|
||
|
|
brauchte natürlich der gent taillable à merci et misericorde <dem auf Gnade und
|
||
|
|
Ungnade steuerpflichtigen Volk> nicht Wort zu halten. 1830 versprach die Abschaffung der
|
||
|
|
Weinsteuer. Es war nicht seine Art, zu tun, was es sagte, und zu sagen, was es tat. 1848
|
||
|
|
versprach die Abschaffung der Weinsteuer, wie es alles versprach. Die Konstituante endlich, die
|
||
|
|
nichts versprach, machte, wie erwähnt, eine testamentarische Verfügung, wonach die
|
||
|
|
Weinsteuer am 1. Januar 1850 verschwinden sollte. Und gerade 10 Tage vor dem 1. Januar 1850
|
||
|
|
führte die Legislative sie wieder ein, so daß das französische Volk ihr <a name=
|
||
|
|
"S82"><b><82></b></a> beständig nachjagte, und wenn es sie zur Türe
|
||
|
|
hinausgeworfen hatte, sie durch das Fenster wieder hereinkommen sah.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Der populäre Haß gegen die Weinsteuer erklärt sich daraus, daß sie alle
|
||
|
|
Gehässigkeiten des französischen Steuersystems in sich vereinigt. Die Weise ihrer
|
||
|
|
Erhebung ist gehässig, die Weise ihrer Verteilung ist aristokratisch, denn die
|
||
|
|
Steuerprozente sind dieselben für die gewöhnlichsten, wie für die kostbarsten
|
||
|
|
Weine. Sie nimmt also in geometrischem Verhältnis zu, wie das Vermögen der Konsumenten
|
||
|
|
abnimmt, eine umgekehrte Progressivsteuer. Sie provoziert daher direkt die Vergiftung der
|
||
|
|
arbeitenden Klassen als Prämie auf verfälschte und nachgemachte Weine. Sie vermindert
|
||
|
|
die Konsumtion, indem sie an den Toren aller Städte über 4.000 Einwohner Oktrois
|
||
|
|
errichtet und jede Stadt in ein fremdes Land mit Schutzzöllen gegen den französischen
|
||
|
|
Wein verwandelt. Die großen Weinhändler, noch mehr aber die kleinen, die marchands de
|
||
|
|
vins, die Weinschenken, deren Erwerb von dem Konsum des Weins unmittelbar abhängt, sind
|
||
|
|
ebenso viele erklärte Gegner der Weinsteuer. Und endlich, indem sie den Konsum vermindert,
|
||
|
|
schneidet die Weinsteuer der Produktion den Absatzmarkt ab. Während sie die städtischen
|
||
|
|
Arbeiter unfähig macht, den Wein zu bezahlen, macht sie die Weinbauern unfähig, ihn zu
|
||
|
|
verkaufen. Und Frankreich zählt eine weinbauende Bevölkerung von ungefähr 12
|
||
|
|
Millionen. Man begreift daher den Haß des Volks im allgemeinen, man begreift namentlich den
|
||
|
|
Fanatismus der Bauern gegen die Weinsteuer. Und zudem sahen sie in ihrer Restauration kein
|
||
|
|
vereinzeltes, mehr oder minder zufälliges Ereignis. Die Bauern haben eine eigene Art
|
||
|
|
historischer Überlieferung, die vom Vater auf den Sohn vererbt, und in dieser historischen
|
||
|
|
Schule munkelte es, daß jede Regierung, solange sie die Bauern betrügen will, die
|
||
|
|
Abschaffung der Weinsteuer verspricht, und sobald sie die Bauern betrogen hat, die Weinsteuer
|
||
|
|
beibehält oder wieder einführt. An der Weinsteuer erprobt der Bauer das Bukett der
|
||
|
|
Regierung, ihre Tendenz. Die Restauration der Weinsteuer am 20. Dezember hieß: <i>Louis
|
||
|
|
Bonaparte ist wie die anderen</i>; aber er war nicht wie die anderen, er war eine
|
||
|
|
<i>Bauernerfindung</i>, und in den Millionen Unterschriften zählenden Petitionen gegen die
|
||
|
|
Weinsteuer nahmen sie die Stimmen zurück, die sie ein Jahr vorher dem "Neffen seines Onkels"
|
||
|
|
gegeben hatten.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Landbevölkerung, über zwei Dritteile der französischen
|
||
|
|
Gesamtbevölkerung, besteht größtenteils aus sogenannten freien
|
||
|
|
<i>Grundeigentümern</i>. Die erste Generation, durch die Revolution von 1789 unentgeltlich
|
||
|
|
von den Feudallasten befreit, hatte keinen Preis für die Erde gezahlt. Aber die folgenden
|
||
|
|
Generationen zahlten unter der Gestalt des <i>Bodenpreises</i>, was ihre halbleibeigenen
|
||
|
|
Vorfahren unter der Form der Rente, der Zehnten, der Fron- <a name="S83"><b><83></b></a>
|
||
|
|
dienste usw. gezahlt hatten. Je mehr einerseits die Bevölkerung wuchs, je mehr andererseits
|
||
|
|
die Teilung der Erde stieg - um so teurer wurde der Preis der Parzelle, denn mit ihrer Kleinheit
|
||
|
|
nahm der Umfang der Nachfrage für sie zu. In dem Verhältnis aber, worin der Preis
|
||
|
|
stieg, den der Bauer für die Parzelle zahlte, sei es, daß er sie direkt kaufte oder
|
||
|
|
daß er sie von seinen Miterben sich als Kapital anrechnen ließ, in demselben
|
||
|
|
Verhältnisse stieg notwendig die <i>Verschuldung des Bauern</i>, d.h. die <i>Hypothek</i>.
|
||
|
|
Der auf dem Grund und Boden haftende Schuldtitel heißt nämlich <i>Hypotheke</i>,
|
||
|
|
Pfandzettel auf den Grund und Boden. Wie auf dem mittelaltrigen Grundstücke die
|
||
|
|
<i>Privilegien</i>, akkumulieren sich auf der modernen Parzelle <i>die Hypotheken</i>. -
|
||
|
|
Andererseits: In dem Regime der Parzellierung ist die Erde für ihren Eigentümer ein
|
||
|
|
reines <i>Produktionsinstrument</i>. In demselben Maße nun, worin der Grund und Böden
|
||
|
|
geteilt wird, nimmt seine Fruchtbarkeit ab. Die Anwendung der Maschinerie auf Grund und Boden,
|
||
|
|
die Teilung der Arbeit, die großen Veredlungsmittel der Erde, wie Anlegung von Abzugs- und
|
||
|
|
Bewässerungskanälen u.dgl., werden mehr und mehr unmöglich, während die
|
||
|
|
<i>falschen Kosten</i> der Bebauung in demselben Verhältnisse wachsen wie die Teilung des
|
||
|
|
Produktionsinstrumentes selbst. Alles dies, abgesehen davon, ob der Besitzer der Parzelle Kapital
|
||
|
|
besitzt oder nicht. Aber je mehr die Teilung steigt, um so mehr bildet das Grundstück mit
|
||
|
|
dem allerjämmerlichsten Inventarium das ganze Kapital des Parzellenbauers, um so mehr
|
||
|
|
fällt die Kapitalanlage auf Grund und Boden weg, um so mehr fehlen dem Kotsassen Erde, Geld
|
||
|
|
und Bildung, um die Fortschritte der Agronomie anzuwenden, um so mehr macht die Bodenbebauung
|
||
|
|
Rückschritte. Endlich vermindert sich <i>der Reinertrag</i> in demselben Verhältnis,
|
||
|
|
als der <i>Bruttokonsum</i> wächst, als die ganze Familie des Bauern durch ihren Besitz von
|
||
|
|
anderen Beschäftigungen zurückgehalten wird und doch nicht befähigt ist, von ihm
|
||
|
|
zu leben.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>In demselben Maße also, worin die Bevölkerung und mit ihr die Teilung des Grund und
|
||
|
|
Bodens zunimmt, in demselben Maße <i>verteuert sich das Produktionsinstrument</i>, die
|
||
|
|
Erde, und nimmt <i>ihre Fruchtbarkeit</i> ab, in demselben Maße <i>verfällt der
|
||
|
|
Ackerbau und verschuldet sich der Bauer</i>. Und was Wirkung war, wird seinerseits zur Ursache.
|
||
|
|
Jede Generation läßt die andere verschuldeter zurück, jede neue Generation
|
||
|
|
beginnt unter ungünstigeren und erschwerenderen Bedingungen, die Hypothezierung erzeugt die
|
||
|
|
Hypothezierung, und wenn es dem Bauer unmöglich wird, in seiner Parzelle ein Unterpfand
|
||
|
|
für <i>neue Schulden</i> zu bieten, d.h. sie mit neuen Hypotheken zu belasten, verfällt
|
||
|
|
er direkt dem <i>Wucher</i>, um so enormer werden die <i>Wucherzinsen</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>So kam es, daß der französische Bauer unter der Form von <i>Zinsen</i> für die
|
||
|
|
auf der Erde haftenden <i>Hypotheken</i>, unter der Form von Zinsen für <i>nicht ver</i>-
|
||
|
|
<a name="S84"><b><84></b></a> <i>hypothezierte Vorschüsse des Wuchers</i>, nicht nur
|
||
|
|
eine Grundrente, nicht nur den industriellen Profit, mit einem Wort, nicht nur den <i>ganzen
|
||
|
|
Reingewinn</i> an den Kapitalisten abtritt, sondern selbst <i>einen Teil des Arbeitslohnes</i>,
|
||
|
|
daß er also auf die Stufe des <i>irischen Pächters</i> herabsank - und alles unter dem
|
||
|
|
Vorwande, <i>Privateigentümer</i> zu sein.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Dieser Prozeß wurde in Frankreich beschleunigt durch die stets wachsende
|
||
|
|
<i>Steuerlast</i> und durch die <i>Gerichtskosten,</i> teils direkt hervorgerufen durch die
|
||
|
|
Formalitäten selbst, womit die französische Gesetzgebung das Grundeigentum umgibt,
|
||
|
|
teils durch die unzähligen Konflikte der überall sich begrenzenden und durchkreuzenden
|
||
|
|
Parzellen, teils durch die Prozeßwut der Bauern, deren Eigentumsgenuß sich auf die
|
||
|
|
fanatische Geltendmachung des vorgestellten Eigentums, des <i>Eigentumsrechts</i>
|
||
|
|
beschränkt.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Nach einer statistischen Aufstellung von 1840 betrug das Bruttoprodukt des französischen
|
||
|
|
Grund und Bodens 5.237.178.000 frs. Es gehn hiervon ab 3.552.000.000 frs. für Kosten der
|
||
|
|
Bearbeitung, eingeschlossen den Konsum der arbeitenden Menschen. Bleibt ein Nettoprodukt von
|
||
|
|
1.685.178.000 frs., wovon 550 Millionen für Hypothekenzinsen, 100 Millionen für
|
||
|
|
Justizbeamte, 350 Millionen für Steuern und 107 Millionen für Einschreibungsgeld,
|
||
|
|
Stempelgeld, Hypothezierungsgebühren usw. abzuziehen. Bleibt der dritte Teil des
|
||
|
|
Nettoprodukts, 538 Millionen, auf den Kopf der Bevölkerung verteilt, noch nicht 25 frs.
|
||
|
|
Nettoprodukt. In dieser Rechnung findet natürlich weder der außerhypothekarische
|
||
|
|
Wucher sich aufgeführt, noch die Kosten für Advokaten usw.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Man begreift die Lage der französischen Bauern, als die Republik ihren alten Lasten noch
|
||
|
|
neue hinzugefügt hatte. Man sieht, daß ihre Exploitation von der Exploitation des
|
||
|
|
industriellen Proletariats sich nur durch die <i>Form</i> unterscheidet. Der Exploiteur ist
|
||
|
|
derselbe: <i>das Kapital</i>. Die einzelnen Kapitalisten exploitieren die einzelnen Bauern durch
|
||
|
|
die <i>Hypotheke</i> und den <i>Wucher</i>, die Kapitalistenklasse exploitiert die Bauernklasse
|
||
|
|
durch die <i>Staatssteuer</i>. Der Eigentumstitel der Bauern ist der Talisman, womit das Kapital
|
||
|
|
ihn bisher bannte, der Vorwand, unter dem es ihn gegen das industrielle Proletariat auf hetzte.
|
||
|
|
Nur der Fall des Kapitals kann den Bauern steigen machen, nur eine antikapitalistische, eine
|
||
|
|
proletarische Regierung kann sein ökonomisches Elend, seine gesellschaftliche Degradation
|
||
|
|
brechen. Die <i>konstitutionelle Republik</i>, das ist die Diktatur seiner vereinigten
|
||
|
|
Exploiteurs; <i>die sozial-demokratische</i>, <i>die rote</i> Republik, das ist die Diktatur
|
||
|
|
seiner Verbündeten. Und die Waage steigt oder fällt je nach den Stimmen, welche der
|
||
|
|
Bauer in die Wahlurne wirft. Er selbst hat über sein Schicksal zu entscheiden. - So sprachen
|
||
|
|
die Sozialisten in Pamphlets, in Almanachs, in Kalendern, in Flugschriften aller <a name=
|
||
|
|
"S85"><b><85></b></a> Art. Verständlicher wurde ihm diese Sprache durch die
|
||
|
|
Gegenschriften der Partei der Ordnung, die sich ihrerseits an ihn wandte und durch die grobe
|
||
|
|
Übertreibung, durch die brutale Auffassung und Darstellung der Absichten und Ideen der
|
||
|
|
Sozialisten den wahren Bauernton traf und seine Lüsternheit nach der verbotenen Frucht
|
||
|
|
überreizte. Am verständlichsten aber sprachen die Erfahrungen selbst, welche die
|
||
|
|
Bauernklasse von dem Gebrauch des Stimmrechts gemacht hatte, und die in revolutionärer Hast
|
||
|
|
Schlag auf Schlag ihn überstürzenden Enttäuschungen. <i>Die Revolutionen sind die
|
||
|
|
Lokomotiven der Geschichte.</i></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die allmähliche Umwälzung der Bauern trat in verschiedenen Symptomen hervor. Sie
|
||
|
|
zeigte sich schon in den Wahlen zur legislativen Versammlung, sie zeigte sich in dem
|
||
|
|
Belagerungszustand der fünf Lyon begrenzenden Departements, sie zeigte sich einige Monate
|
||
|
|
nach dem 13. Juni in der Wahl eines Montagnards an der Stelle des ehemaligen Präsidenten der
|
||
|
|
Chambre introuvable <a name="Z2"></a><a href="me07_064.htm#M2">(2)</a> durch das Departement der Gironde, sie
|
||
|
|
zeigte sich am 20. Dezember 1849 in der Wahl eines Roten an der Stelle eines verstorbenen
|
||
|
|
legitimistischen Deputierten im Departement <i>du Gard</i>, diesem gelobten Lande der
|
||
|
|
Legitimisten, der Szene der furchtbarsten Schandtaten gegen die Republikaner 1794 und 1795, dem
|
||
|
|
Zentralsitz der terreur blanche <des weißen Terrors> von 1815, wo Liberale und
|
||
|
|
Protestanten öffentlich gemordet wurden. Diese Revolutionierung der stationärsten
|
||
|
|
Klasse tritt am augenscheinlichsten hervor nach der Wiedereinführung der Weinsteuer. Die
|
||
|
|
Regierungsmaßregeln und Gesetze während des Januars und Februars 1850 sind fast
|
||
|
|
ausschließlich gegen die <i>Departemente</i> und die <i>Bauern</i> gerichtet. Schlagendster
|
||
|
|
Beweis ihres Fortschrittes.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><i>Zirkular Hautpouls</i>, wodurch der Gendarm zum Inquisitoren des Präfekten, des
|
||
|
|
Unterpräfekten und vor allem des Maire ernannt, wodurch die Spionage bis in die
|
||
|
|
Schlupfwinkel der entlegensten Dorfgemeinde organisiert wurde; <i>Gesetz gegen die
|
||
|
|
Schulmeister</i>, wodurch sie, die Kapazitäten, die Wortführer, die Erzieher und die
|
||
|
|
Dolmetscher der Bauernklasse, der Willkür der Präfekten unterworfen, sie, die
|
||
|
|
Proletarier der Gelehrtenklasse, gleich gehetztem Wild aus einer Gemeinde in die andere gejagt
|
||
|
|
wurden; <i>Gesetzesvorschlag gegen die Maires</i>, wodurch das Damoklesschwert der Absetzung
|
||
|
|
über ihre Häupter verhängt und sie, die Präsidenten der Bauerngemeinden,
|
||
|
|
jeden Augenblick dem Präsidenten der Republik und der Ordnungspartei gegen- <a name=
|
||
|
|
"S86"><b><86></b></a> übergestellt wurden; <i>Ordonnanz</i>, welche die 17
|
||
|
|
Militärdivisionen Frankreichs in vier Paschaliks verwandelte und die Kaserne und das Biwak
|
||
|
|
den Franzosen als Nationalsalon oktroyierte; <i>Unterrichtsgesetz</i>, wodurch die Ordnungspartei
|
||
|
|
die Bewußtlosigkeit und die gewaltsame Verdummung Frankreichs als ihre Lebensbedingung
|
||
|
|
unter dem Regime des allgemeinen Wahlrechts proklamierte - was waren alle diese Gesetze und
|
||
|
|
Maßregeln? Verzweifelte Versuche, die Departemente und die Bauern der Departemente der
|
||
|
|
Partei der Ordnung wieder zu erobern.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Als <i>Repression</i> betrachtet, jämmerliche Mittel, die ihrem eigenen Zweck den Hals
|
||
|
|
umdrehten. Die großen Maßregeln, wie die Beibehaltung der Weinsteuer, der
|
||
|
|
45-Centimes-Steuer, die höhnische Verwerfung der Bauernpetitionen um Rückzahlung der
|
||
|
|
Milliarde usw., alle diese gesetzgeberischen Donnerschläge trafen die Bauernklasse nur
|
||
|
|
einmal, im großen, vom Zentralsitz aus; die angeführten Gesetze und Maßregeln
|
||
|
|
machten den Angriff und den Widerstand <i>allgemein</i>, zum Tagesgespräch jeder Hütte,
|
||
|
|
sie inokulierten die Revolution jedem Dorf, sie <i>lokalisierten und verbauerten die
|
||
|
|
Revolution</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Andererseits, beweisen nicht diese Vorschläge Bonapartes, ihre Annahme von der
|
||
|
|
Nationalversammlung, die Einigkeit der beiden Gewalten der konstitutionellen Republik, soweit es
|
||
|
|
sich um Repression der Anarchie handelt, d.h. aller Klassen, die sich gegen die Bourgeoisdiktatur
|
||
|
|
auflehnen? Hatte <i>Soulouque</i> nicht gleich nach seiner barschen Botschaft die Legislative
|
||
|
|
seines Dévouements für die Ordnung versichert durch die unmittelbar nachfolgende
|
||
|
|
Botschaft <i>Carliers</i>, dieser schmutzig-gemeinen Karikatur Fouchés, wie Louis
|
||
|
|
Bonaparte selbst die plattgedrückte Karikatur Napoleons war?</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Das <i>Unterrichtsgesetz</i> zeigt uns die Allianz der jungen Katholiken und der alten
|
||
|
|
Voltairianer. Die Herrschaft der vereinigten Bourgeois, konnte sie etwas anderes sein als der
|
||
|
|
koalisierte Despotismus der jesuitenfreundlichen Restauration und der freigeistigtuenden
|
||
|
|
Julimonarchie? Die Waffen, welche die eine Bourgeoisfraktion gegen die andere unter das Volk
|
||
|
|
verteilt hatte in ihrem wechselseitigen Ringen um die Oberherrschaft, mußten sie dem Volke
|
||
|
|
nicht wieder entrissen werden, seitdem es ihrer vereinigten Diktatur gegenüberstand? Nichts
|
||
|
|
hat den Pariser Boutiquier mehr empört als diese kokette Etalage des <i>Jesuitismus</i>,
|
||
|
|
selbst nicht die Verwerfung der concordats à l'amiable.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Unterdessen gingen die Kollisionen fort zwischen den verschiedenen Fraktionen der
|
||
|
|
Ordnungspartei wie zwischen der Nationalversammlung und Bonaparte. Wenig gefiel der
|
||
|
|
Nationalversammlung, daß Bonaparte gleich nach seinem coup d'état, nach seiner
|
||
|
|
Beschaffung eines eigenen bonapartistischen Ministeriums die neu zu Präfekten ernannten
|
||
|
|
Invaliden der Monarchie vor <a name="S87"><b><87></b></a> sich beschied und ihre
|
||
|
|
konstitutionswidrige Agitation für seine Wiederwählung als Präsident zur Bedingung
|
||
|
|
ihres Amtes machte, daß Carlier seine Inauguration feierte mit der Aufhebung eines
|
||
|
|
legitimistischen Klubs, daß Bonaparte ein eigenes Journal "Le Napoleon" stiftete, das die
|
||
|
|
geheimen Gelüste des Präsidenten dem Publikum verriet, während seine Minister auf
|
||
|
|
der Bühne der Legislativen sie verleugnen mußten; wenig gefiel ihr die trotzige
|
||
|
|
Beibehaltung des Ministeriums, ungeachtet ihrer verschiedenen Mißtrauensvota, wenig der
|
||
|
|
Versuch, die Gunst der Unteroffiziere durch eine tägliche Zulage von vier Sous und die Gunst
|
||
|
|
des Proletariats durch ein Plagiat aus den "Mystères" Eugène Sues zu gewinnen,
|
||
|
|
durch eine Ehrenleihbank, wenig endlich die Unverschämtheit, womit man die Deportation der
|
||
|
|
übrigbleibenden Juniinsurgenten nach Algier durch die Minister beantragen ließ, um der
|
||
|
|
Legislativen die Unpopularität en gros aufzuwälzen, während der Präsident
|
||
|
|
sich selbst die Popularität en detail vorbehielt durch einzelne Begnadigungsakte.
|
||
|
|
<i>Thiers</i> ließ drohende Worte fallen von "coups d'état" und "coups de
|
||
|
|
tête" <"Staatsstreichen" und "unüberlegten Streichen">, und die Legislative
|
||
|
|
rächte sich an Bonaparte, indem sie jeden Gesetzesvorschlag, den er für sich selbst
|
||
|
|
stellte, verwarf, jeden, den er im gemeinsamen Interesse vorschlug,
|
||
|
|
geräuschvoll-mißtrauisch untersuchte, ob er durch die Vermehrung der Exekutivgewalt
|
||
|
|
nicht der persönlichen Gewalt Bonapartes zu profitieren strebe. In einem Worte, sie
|
||
|
|
<i>rächte sich durch die Konspiration der Verachtung</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Legitimistenpartei ihrerseits sah mit Verdruß die befähigteren Orleanisten sich
|
||
|
|
fast aller Posten wieder bemächtigen und die <i>Zentralisation</i> wachsen, während sie
|
||
|
|
ihr Heil prinzipiell in der <i>Dezentralisation</i> suchte. Und wirklich. Die Kontrerevolution
|
||
|
|
<i>zentralisierte gewaltsam</i>, d.h., sie bereitete den Mechanismus der Revolution vor. Sie
|
||
|
|
<i>zentralisierte</i> sogar durch den Zwangskurs der Banknoten das Gold und Silber Frankreichs in
|
||
|
|
der Pariser Bank und schuf so den <i>fertigen Kriegsschatz</i> der Revolution.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Orleanisten endlich sahen mit Verdruß das auftauchende Prinzip der Legitimität
|
||
|
|
ihrem Bastardprinzip entgegengehalten und sich selbst jeden Augenblick zurückgesetzt und
|
||
|
|
malträtiert als bürgerliche Mesalliance von dem adeligen Gatten.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Nach und nach sahen wir Bauern, Kleinbürger, die Mittelstände überhaupt, neben
|
||
|
|
das Proletariat treten, gegen die offizielle Republik in offenen Gegensatz getrieben, als Gegner
|
||
|
|
von ihr behandelt. <i>Auflehnung gegen die Bourgeoisdiktatur, Bedürfnis einer
|
||
|
|
Veränderung der Gesellschaft, Festhaltung der demokratisch- republikanischen Institutionen
|
||
|
|
als ihrer Bewegungsorgane, Grup-</i> <a name="S88"><b><88></b></a> <i>pierung um das
|
||
|
|
Proletariat als die entscheidende revolutionäre Macht -</i> das sind die gemeinschaftlichen
|
||
|
|
Charakterzüge der <i>sogenannten Partei der Sozialdemokratie, der Partei der roten
|
||
|
|
Republik</i>. Diese <i>Partei der Anarchie</i>, wie ihre Gegner sie taufen, ist nicht minder eine
|
||
|
|
Koalition verschiedener Interessen als <i>die Partei der Ordnung</i>. Von der kleinsten Reform
|
||
|
|
der alten gesellschaftlichen Unordnung bis zur Umwälzung der alten gesellschaftlichen
|
||
|
|
Ordnung, von dem bürgerlichen Liberalismus bis zum revolutionären Terrorismus, so weit
|
||
|
|
liegen die Extreme auseinander, welche den Ausgangspunkt und den Endpunkt der Partei der
|
||
|
|
"Anarchie" bilden.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Abschaffung der Schutzzölle - Sozialismus! denn sie greift das Monopol der
|
||
|
|
<i>industriellen</i> Fraktion der Ordnungspartei an. Regelung des Staatshaushaltes - Sozialismus!
|
||
|
|
denn sie greift das Monopol der <i>finanziellen</i> Fraktion der Ordnungspartei an. Freie
|
||
|
|
Einlassung von fremdem Fleisch und Getreide - Sozialismus! denn sie greift das Monopol der
|
||
|
|
dritten Fraktion der Ordnungspartei an, des <i>großen Grundeigentums</i>. Die Forderungen
|
||
|
|
der Freetrader-Partei, d.h. der fortgeschrittensten englischen Bourgeoispartei, sie erscheinen in
|
||
|
|
Frankreich als ebenso viele sozialistische Forderungen. Voltairianismus - Sozialismus! denn er
|
||
|
|
greift eine vierte Fraktion der Ordnungspartei an, die <i>katholische</i>. Preßfreiheit,
|
||
|
|
Assoziationsrecht, allgemeiner Volksunterricht - Sozialismus, Sozialismus! Sie greifen das
|
||
|
|
Gesamtmonopol der Ordnungspartei an.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>So rasch hatte der Gang der Revolution die Zustände gereift, daß die Reformfreunde
|
||
|
|
aller Schattierungen, daß die bescheidensten Ansprüche der Mittelklassen gezwungen
|
||
|
|
waren, sich um die Fahne der äußersten Umsturzpartei zu gruppieren, um die <i>rote
|
||
|
|
Fahne</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>So mannigfaltig indes der <i>Sozialismus</i> der verschiedenen großen Glieder der Partei
|
||
|
|
der Anarchie war, je nach den ökonomischen Bedingungen und den daraus hervorfließenden
|
||
|
|
revolutionären Gesamtbedürfnissen ihrer Klasse oder Klassenfraktion, in <i>einem</i>
|
||
|
|
Punkte kommt er überein: sich als <i>Mittel der Emanzipation des Proletariats</i> und die
|
||
|
|
Emanzipation desselben als seinen <i>Zweck</i> zu verkünden. Absichtliche Täuschung der
|
||
|
|
einen, Selbsttäuschung der anderen, die die nach ihren Bedürfnissen umgewandelte Welt
|
||
|
|
als die beste Welt für alle ausgeben, als die Verwirklichung aller revolutionären
|
||
|
|
Ansprüche und die Aufhebung aller revolutionären Kollisionen.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Unter den ziemlich gleichlautenden <i>allgemeinen</i> sozialistischen Phrasen der <i>"Partei
|
||
|
|
der Anarchie"</i> verbirgt sich <i>der Sozialismus des "National"</i>, <i>der "Presse" und des
|
||
|
|
"Siècle"</i>, der mehr oder minder konsequent die Herrschaft der Finanzaristokratie
|
||
|
|
stürzen und Industrie und Verkehr von ihren bisherigen Fesseln befreien will. Es ist dies
|
||
|
|
der Sozialismus der Industrie, des Handels und der <a name="S89"><b><89></b></a>
|
||
|
|
Agrikultur, deren Regenten in der Partei der Ordnung diese Interessen verleugnen, soweit sie
|
||
|
|
nicht mehr mit ihren Privatmonopolen zusammenfallen. Von diesem <i>bürgerlichen
|
||
|
|
Sozialismus</i>, der natürlich, wie jede der Abarten des Sozialismus, einen Teil der
|
||
|
|
Arbeiter und Kleinbürger ralliiert, scheidet sich der eigentliche, der
|
||
|
|
<i>kleinbürgerliche Sozialismus</i>, der Sozialismus par excellence <schlechthin>. Das
|
||
|
|
Kapital hetzt diese Klasse hauptsächlich als <i>Gläubiger</i>, sie verlangt
|
||
|
|
<i>Kreditinstitute</i>; es ekrasiert sie durch die <i>Konkurrenz</i>, sie verlangt
|
||
|
|
<i>Assoziationen</i> vom Staate unterstützt; es überwältigt sie durch die
|
||
|
|
<i>Konzentration</i>, sie verlangt <i>Progressivsteuern</i>, Erbschaftsbeschränkungen,
|
||
|
|
Übernahme der großen Arbeiten durch den Staat und andere Maßregeln, die das
|
||
|
|
<i>Wachstum des Kapitals gewaltsam aufhalten</i>. Da sie die friedliche Durchführung ihres
|
||
|
|
Sozialismus träumt - abgerechnet etwa eine kurztägige zweite Februarrevolution -,
|
||
|
|
erscheint ihr natürlich der kommende geschichtliche Prozeß als die <i>Anwendung von
|
||
|
|
Systemen</i>, welche die Denker der Gesellschaft, sei es in Kompanie, sei es als einzelne
|
||
|
|
Erfinder, aussinnen oder ausgesonnen haben. So werden sie die Eklektiker oder Adepten der
|
||
|
|
vorhandenen sozialistischen <i>Systeme</i>, des <i>doktrinären Sozialismus</i>, der nur so
|
||
|
|
lange der theoretische Ausdruck des Proletariats war, als es noch nicht zur freien
|
||
|
|
geschichtlichen Selbstbewegung sich fortentwickelt hatte.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Während so die <i>Utopie</i>, der <i>doktrinäre Sozialismus</i>, der die
|
||
|
|
Gesamtbewegung einem ihrer Momente unterordnet, der an die Stelle der gemeinschaftlichen,
|
||
|
|
gesellschaftlichen Produktion die Hirntätigkeit des einzelnen Pedanten setzt und vor allem
|
||
|
|
den revolutionären Kampf der Klassen mit seinen Notwendigkeiten durch kleine
|
||
|
|
Kunststücke oder große Sentimentalitäten wegphantasiert, während dieser
|
||
|
|
doktrinäre Sozialismus, der im Grunde nur die jetzige Gesellschaft idealisiert, ein
|
||
|
|
schattenloses Bild von ihr aufnimmt und sein Ideal gegen ihre Wirklichkeit durchsetzen will,
|
||
|
|
während dieser Sozialismus von dem Proletariat an das Kleinbürgertum abgetreten wird,
|
||
|
|
während der Kampf der verschiedenen Sozialistenchefs unter sich selbst jedes der sogenannten
|
||
|
|
Systeme als anspruchsvolle Festhaltung des einen der Durchgangspunkte der sozialen Umwälzung
|
||
|
|
gegen den anderen herausstellt - gruppiert sich das <i>Proletariat</i> immer mehr um den
|
||
|
|
<i>revolutionären Sozialismus</i>, um den <i>Kommunismus</i>, für den die Bourgeoisie
|
||
|
|
selbst den Namen <i>Blanqui</i> erfunden hat. Dieser Sozialismus ist die
|
||
|
|
<i>Permanenzerklärung der Revolution</i>, die <i>Klassendiktatur</i> des Proletariats als
|
||
|
|
notwendiger Durchgangspunkt zur <i>Abschaffung der Klassenunterschiede überhaupt</i>, zur
|
||
|
|
Abschaffung sämtlicher Produktionsverhältnisse, worauf sie beruhen, zur Abschaffung
|
||
|
|
sämtlicher gesell- <a name="S90"><b><90></b></a> schaftlichen Beziehungen, die diesen
|
||
|
|
Produktionsverhältnissen entsprechen, zur Umwälzung sämtlicher Ideen, die aus
|
||
|
|
diesen gesellschaftlichen Beziehungen hervorgehen.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Der Raum dieser Darstellung erlaubt nicht, diesen Gegenstand weiter auszuführen.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Wir haben gesehen: wie in der Partei der <i>Ordnung</i> die <i>Finanzaristokratie</i>
|
||
|
|
notwendig an die Spitze trat, so in der Partei der <i>"Anarchie"</i> das <i>Proletariat</i>.
|
||
|
|
Während die verschiedenen zu einer revolutionären Ligue verbundenen Klassen sich um das
|
||
|
|
Proletariat gruppierten, während die Departemente immer unsicherer wurden und die
|
||
|
|
legislative Versammlung selbst immer mürrischer gegen die Prätensionen des
|
||
|
|
französischen Soulouque, nahten die lange aufgeschobenen und hingehaltenen Ersatzwahlen
|
||
|
|
für die proskribierten Montagnards des 13. Juni heran.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Regierung, verachtet von ihren Feinden, mißhandelt und täglich gedemütigt
|
||
|
|
von ihren angeblichen Freunden, sah nur <i>ein</i> Mittel, aus der widerlichen und unhaltbaren
|
||
|
|
Situation herauszutreten - die <i>Emeute</i>. Eine Emeute zu Paris hätte erlaubt, den
|
||
|
|
Belagerungszustand über Paris und die Departemente zu verhängen und so die Wahlen zu
|
||
|
|
kommandieren. Andererseits waren die Freunde der Ordnung, einer Regierung gegenüber, die den
|
||
|
|
Sieg über die Anarchie erfochten, zu Konzessionen gezwungen, wollten sie nicht selbst als
|
||
|
|
Anarchisten erscheinen.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Regierung begab sich ans Werk. Anfang Februar 1850 Provokationen des Volks durch
|
||
|
|
Niedermetzeln der Freiheitsbäume. Vergeblich. Wenn die Freiheitsbäume ihren Platz
|
||
|
|
verloren, verlor sie selbst den Kopf und trat erschrocken vor ihrer eigenen Provokation
|
||
|
|
zurück. Die Nationalversammlung aber nahm diesen ungeschickten Emanzipationsversuch
|
||
|
|
Bonapartes mit eiskaltem Mißtrauen auf. Nicht erfolgreicher die Entfernung der
|
||
|
|
Immortellenkränze von der Julisäule. Sie gab einem Teil der Armee zu
|
||
|
|
revolutionären Demonstrationen Anlaß und der Nationalversammlung zu einem mehr oder
|
||
|
|
minder versteckten Mißtrauensvotum gegen das Ministerium. Vergebens die Drohung der
|
||
|
|
Regierungspresse mit Abschaffung des allgemeinen Wahlrechts, mit der Invasion der Kosaken.
|
||
|
|
Vergebens die direkte Aufforderung d'Hautpouls, mitten in der Legislative an die Linke, sich auf
|
||
|
|
die Straße zu begeben, und seine Erklärung, die Regierung sei bereit, sie zu
|
||
|
|
empfangen. Hautpoul empfing nichts als einen Ordnungsruf des Präsidenten, und die
|
||
|
|
Ordnungspartei ließ mit stiller Schadenfreude einen Deputierten der Linken die
|
||
|
|
usurpatorischen Gelüste Bonapartes persiflieren. Vergebens endlich die Prophezeiung einer
|
||
|
|
Revolution für den 24. Februar. Die Regierung machte, daß der 24. Februar vom Volk
|
||
|
|
ignoriert wurde.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><b><a name="S91"><91></a></b> Das Proletariat ließ sich zu keiner <i>Emeute</i>
|
||
|
|
provozieren. weil es im Begriff war, eine <i>Revolution</i> zu machen.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Ungehindert durch die Provokationen der Regierung, die nur die allgemeine Gereiztheit gegen
|
||
|
|
den bestehenden Zustand erhöhten, stellte das Wahlkomitee, ganz unter dem Einflusse der
|
||
|
|
Arbeiter, drei Kandidaten für Paris auf: <i>de Flotte, Vidal</i> und <i>Carnot</i>. <i>De
|
||
|
|
Flotte</i> war ein Junideportierter, amnestiert durch einen der Popularitätseinfälle
|
||
|
|
Bonapartes, er war ein Freund Blanquis und hatte sich an dem Attentat vom 15. Mai beteiligt.
|
||
|
|
<i>Vidal</i>, als kommunistischer Schriftsteller bekannt durch sein Buch "Über die
|
||
|
|
Verteilung des Reichtums", ehemaliger Sekretär Louis Blancs in der Kommission des
|
||
|
|
Luxembourg; <i>Carnot</i>, Sohn des Konventsmannes, der den Sieg organisiert hatte, das wenigst
|
||
|
|
kompromittierte Glied der Nationalpartei, Unterrichtsminister in der provisorischen Regierung und
|
||
|
|
Exekutivkommission, durch seine demokratische Gesetzvorlage über den Volksunterricht ein
|
||
|
|
lebendiger Protest gegen das Unterrichtsgesetz der Jesuiten. Diese drei Kandidaten
|
||
|
|
repräsentierten die drei verbündeten Klassen: an der Spitze der Juniinsurgent, der
|
||
|
|
Vertreter des revolutionären Proletariats, neben ihm der doktrinäre Sozialist, der
|
||
|
|
Vertreter der sozialistischen Kleinbürgerschaft, der dritte endlich Vertreter der
|
||
|
|
republikanischen Bourgeoispartei, deren demokratische Formeln der Ordnungspartei gegenüber
|
||
|
|
einen sozialistischen Sinn gewonnen und ihren eigenen Sinn längst verloren hatten. Es war
|
||
|
|
dies eine <i>allgemeine Koalition gegen die Bourgeoisie und die Regierung</i>, <i>wie im
|
||
|
|
Februar</i>. Aber diesmal war das <i>Proletariat der Kopf der revolutionären Ligue</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Allen Anstrengungen zum Trotz siegten die sozialistischen Kandidaten. Die Armee selbst stimmte
|
||
|
|
für den Juniinsurgenten gegen ihren eigenen Kriegsminister La Hitte. Die Ordnungspartei war
|
||
|
|
wie vom Donner gerührt. Die Departementswahlen trösteten sie nicht, sie ergaben eine
|
||
|
|
Majorität von Montagnards.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><i>Die Wahl vom 10. März 1850! Es war die Zurücknahme des Juni 1848:</i> Die
|
||
|
|
Massacreurs und Deporteurs der Juniinsurgenten kehrten in die Nationalversammlung zurück,
|
||
|
|
aber gebeugt, im Gefolge der Deportierten, und ihre Prinzipien auf den Lippen. <i>Es war die
|
||
|
|
Zurücknahme des 13. Juni 1849:</i> Die von der Nationalversammlung proskribierte Montagne
|
||
|
|
kehrte in die Nationalversammlung zurück, aber als vorgeschobene Trompeter der Revolution,
|
||
|
|
nicht mehr als ihre Kommandeure. <i>Es war die Zurücknahme des 10. Dezember:</i> Napoleon
|
||
|
|
war durchgefallen mit seinem Minister La Hitte. Die parlamentarische Geschichte Frankreichs kennt
|
||
|
|
nur ein Analogon: das Durchfallen d'Haussez', Ministers Karls X., 1830. Die Wahl vom 10.
|
||
|
|
März 1850 war endlich die Kassation der Wahl vom 13. Mai, welche der Partei der Ordnung die
|
||
|
|
Majorität <a name="S92"><b><92></b></a> gegeben hatte. Die Wahl vom 10. März
|
||
|
|
protestierte gegen die Majorität vom 13. Mai. Der 10. März war eine Revolution. Hinter
|
||
|
|
den Wahlzetteln liegen die Pflastersteine.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>"Das Votum des 10. März ist der Krieg", rief Ségur d'Aguesseau aus, eines der
|
||
|
|
fortgeschrittensten Glieder der Ordnungspartei.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Mit dem 10. März 1850 tritt die konstitutionelle Republik in eine neue Phase, <i>in die
|
||
|
|
Phase ihrer Auflösung</i>. Die verschiedenen Fraktionen der Majorität sind wieder unter
|
||
|
|
sich und mit Bonaparte vereinigt, sie sind wieder die Retter der Ordnung, er wieder ihr
|
||
|
|
<i>neutraler Mann</i>. Wenn sie sich erinnern, Royalisten zu sein, so geschieht es nur noch aus
|
||
|
|
Verzweiflung an der Möglichkeit der Bourgeoisrepublik, wenn er sich erinnert,
|
||
|
|
Prätendent zu sein, so geschieht es nur noch, weil er verzweifelt, Präsident zu
|
||
|
|
bleiben.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Wahl <i>de Flottes</i>, des Juniinsurgenten, beantwortet Bonaparte aufs Kommando der
|
||
|
|
Ordnungspartei durch die Ernennung <i>Baroches</i> zum Minister des Innern, Baroches, des
|
||
|
|
Anklägers von Blanqui und Barbés, von Ledru-Rollin und Guinard. Die Wahl
|
||
|
|
<i>Carnots</i> beantwortet die Legislative durch die Annahme des Unterrichtsgesetzes, die Wahl
|
||
|
|
<i>VidaIs</i> durch die Unterdrückung der sozialistischen Presse. Durch den
|
||
|
|
Trompetenstoß ihrer Presse sucht die Partei der Ordnung ihre eigene Furcht wegzuschmettern.
|
||
|
|
"Das Schwert ist heilig", ruft eines ihrer Organe; "die Verteidiger der Ordnung müssen die
|
||
|
|
Offensive gegen die rote Partei ergreifen", ein anderes; "zwischen dem Sozialismus und der
|
||
|
|
Sozietät existiert ein Duell auf den Tod, ein rastlos unbarmherziger Krieg; in diesem Duell
|
||
|
|
der Verzweiflung muß der eine oder der andere untergehen; wenn die Gesellschaft den
|
||
|
|
Sozialismus nicht vernichtet, vernichtet der Sozialismus die Gesellschaft", kräht ein
|
||
|
|
dritter Ordnungshahn. Werft die Barrikaden der Ordnung, die Barrikaden der Religion, die
|
||
|
|
Barrikaden der Familie auf! Es muß geendet werden mit den 127.000 Wählern von Paris!
|
||
|
|
Bartholomäusnacht der Sozialisten! Und die Partei der Ordnung glaubt einen Augenblick an
|
||
|
|
ihre eigene Siegesgewißheit.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Am fanatischsten ergehen sich ihre Organe gegen die <i>"Boutiquiers von Paris"</i>. Der
|
||
|
|
Juniinsurgent von Paris als Repräsentant erwählt von den Boutiquiers von Paris! das
|
||
|
|
heißt, ein zweiter Juni 1848 ist unmöglich, das heißt, ein zweiter 13. Juni 1849
|
||
|
|
ist unmöglich, das heißt, der moralische Einfluß des Kapitals ist gebrochen,
|
||
|
|
d.h., die Bourgeoisversammlung vertritt nur noch die Bourgeoisie, d.h., das große Eigentum
|
||
|
|
ist verloren, weil sein Lehensträger, das kleine, im Lager der Eigentumslosen seine Rettung
|
||
|
|
sucht.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Partei der Ordnung kehrt natürlich zu ihrem unvermeidlichen <i>Gemeinplatze</i>
|
||
|
|
zurück. <i>"Mehr Repression!"</i> ruft sie, " <i>Verzehnfachte Repression!"</i>, aber ihre
|
||
|
|
Repressionskraft hat sich um das Zehnfache vermindert, während <a name=
|
||
|
|
"S93"><b><93></b></a> der Widerstand sich verhundertfacht hat. Das Hauptwerkzeug der
|
||
|
|
Repression selbst, die Armee, muß sie nicht reprimiert werden? Und die Partei der Ordnung
|
||
|
|
spricht ihr letztes Wort: "Der eiserne Ring einer erstickenden Legalität muß gebrochen
|
||
|
|
werden. Die <i>konstitutionelle Republik</i> ist <i>unmöglich</i>. Wir müssen mit
|
||
|
|
unseren wahren Waffen kämpfen, wir haben seit Februar 1848 die Revolution mit <i>ihren</i>
|
||
|
|
Waffen und auf <i>ihrem</i> Terrain bekämpft, wir haben <i>ihre</i> Institutionen
|
||
|
|
akzeptiert, die Konstitution ist eine Festung, die nur die Belagernden beschützt, nicht die
|
||
|
|
Belagerten! Indem wir uns im Bauche des trojanischen Pferdes in das heilige Ilion
|
||
|
|
einschmuggelten, haben wir ungleich unseren Vorfahren, den <i>Grecs</i> <a name="Z3"></a><a href=
|
||
|
|
"me07_064.htm#M3">(3)</a>, nicht die feindliche Stadt erobert, sondern uns selbst zu Gefangenen gemacht."</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Grundlage der Konstitution ist aber das <i>allgemeine Wahlrecht</i>. <i>Die Vernichtung
|
||
|
|
des allgemeinen Wahlrechts</i>, es ist das letzte Wort der Partei der Ordnung, der
|
||
|
|
Bourgeoisdiktatur.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Das allgemeine Wahlrecht gab ihnen recht am 4. Mai 1848, am 20. Dezember 1848, am 13. Mai
|
||
|
|
1849, am 8. Juli 1849. Das allgemeine Wahlrecht hat sich selbst unrecht gegeben am 10. März
|
||
|
|
1850. Die Bourgeoisherrschaft als Ausfluß und Resultat des allgemeinen Stimmrechts, als
|
||
|
|
ausgesprochener Akt des souveränen Volkswillens, das ist der Sinn der Bourgeoiskonstitution.
|
||
|
|
Aber von dem Augenblick an, wo der Inhalt dieses Stimmrechts, dieses souveränen Willens
|
||
|
|
nicht mehr die Bourgeoisherrschaft ist, hat die Konstitution noch einen Sinn? Ist es nicht die
|
||
|
|
Pflicht der Bourgeoisie, das Stimmrecht so zu regeln, daß es das Vernünftige will,
|
||
|
|
ihre Herrschaft? Das allgemeine Wahlrecht, indem es die vorhandene Staatsmacht beständig
|
||
|
|
wieder aufhebt und von neuem aus sich erschafft, hebt es nicht alle Stabilität auf, stellt
|
||
|
|
es nicht jeden Augenblick alle bestehenden Gewalten in Frage, vernichtet es nicht die
|
||
|
|
Autorität, droht es nicht die Anarchie selbst zur Autorität zu erheben? Nach dem 10.
|
||
|
|
März 1850, wer sollte noch zweifeln?</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die Bourgeoisie, indem sie das allgemeine Wahlrecht, mit dem sie sich bisher drapiert hatte,
|
||
|
|
aus dem sie ihre Allmacht saugte, verwirft, gesteht unverhohlen: <i>"Unsere Diktatur hat bisher
|
||
|
|
bestanden durch den Volkswillen, sie muß jetzt befestigt werden wider den Volkswillen."</i>
|
||
|
|
Und konsequenterweise sucht sie ihre Stützen nicht mehr in <i>Frankreich</i>, sondern
|
||
|
|
außerhalb, in der Fremde, in der <i>Invasion</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Mit der Invasion ruft sie, ein zweites Koblenz, das seinen Sitz in Frankreich selbst
|
||
|
|
aufgeschlagen hat, alle nationalen Leidenschaften gegen sich <a name="S94"><b><94></b></a>
|
||
|
|
wach. Mit dem Angriff auf das allgemeine Stimmrecht gibt sie der neuen Revolution einen
|
||
|
|
<i>allgemeinen Vorwand</i>, und die Revolution bedarf eines solchen Vorwandes. Jeder
|
||
|
|
<i>besondere</i> Vorwand würde die Fraktionen der revolutionären Ligue trennen und ihre
|
||
|
|
Unterschiede hervortreten lassen. Der <i>allgemeine</i> Vorwand, er betäubt die
|
||
|
|
halbrevolutionären Klassen, er erlaubt ihnen, sich selbst zu täuschen über den
|
||
|
|
<i>bestimmten Charakter</i> der kommenden Revolution, über die Konsequenzen ihrer eigenen
|
||
|
|
Tat. Jede Revolution bedarf einer Bankettfrage. Das allgemeine Stimmrecht, es ist die
|
||
|
|
Bankettfrage der neuen Revolution.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Die koalisierten Bourgeoisfraktionen aber sind schon verurteilt, indem sie von der einzig
|
||
|
|
möglichen Form ihrer <i>vereinten</i> Macht, von der gewaltigsten und vollständigsten
|
||
|
|
Form ihrer <i>Klassenherrschaft</i>, der <i>konstitutionellen Republik</i>
|
||
|
|
zurückflüchten zu der untergeordneten, unvollständigen, schwächeren Form der
|
||
|
|
<i>Monarchie</i>. Sie gleichen jenem Greise, der, um seine Jugendkraft wiederzugewinnen, seinen
|
||
|
|
Kinderstaat hervorholte und seinen welken Gliedern anzuquälen suchte. Ihre Republik hatte
|
||
|
|
nur <i>ein</i> Verdienst, das <i>Treibhaus der Revolution zu sein</i>.</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>Der 10. März 1850 trägt die Inschrift:</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><i>Après moi le déluge, nach mir die Sündflut!</i></p>
|
||
|
|
<hr>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p>[Anmerkung von Engels zur Ausgabe von 1895.]</p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><a name="M1">(1)</a> Am 8. Juli 1847 begann vor der Pairskammer in Paris der Prozeß
|
||
|
|
gegen Parmentier und General Cubières wegen Beamtenbestechung behufs Erlangung einer
|
||
|
|
Salzwerkskonzession, und gegen den damaligen Minister der öffentlichen Arbeiten, Teste,
|
||
|
|
wegen Annahme solcher Bestechungsgelder. Letzterer machte während des Prozesses einen
|
||
|
|
Selbstmordversuch. Alle wurden zu schweren Geldstrafen verurteilt, Teste außerdem noch zu
|
||
|
|
drei Jahren Gefängnis. <a href="me07_064.htm#Z1"><=</a></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><a name="M2">(2)</a> So heißt in der Geschichte die unmittelbar nach dem zweiten Sturz
|
||
|
|
Napoleons 1815 gewählte, fanatisch ultaroyalistische und reaktionäre Deputiertenkammer.
|
||
|
|
<a href="me07_064.htm#Z2"><=</a></p>
|
||
|
|
|
||
|
|
<p><a name="M3">(3)</a> <i>Grecs -</i> Wortspiel: Griechen, aber auch: Falschspieler von
|
||
|
|
Profession. <a href="me07_064.htm#Z3"><=</a></p>
|
||
|
|
</body>
|
||
|
|
</html>
|