362 lines
25 KiB
HTML
362 lines
25 KiB
HTML
|
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
|
|||
|
|
<HTML>
|
|||
|
|
<!-- #BeginTemplate "/Templates/Junius.dwt" -->
|
|||
|
|
<HEAD>
|
|||
|
|
<TITLE>Rosa Luxemburg - Die Krise der Sozialdemokratie - III</TITLE>
|
|||
|
|
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=ISO-8859-1">
|
|||
|
|
<link rel=stylesheet type="text/css" href="http://www.mlwerke.de/css/format.css">
|
|||
|
|
</HEAD>
|
|||
|
|
<BODY link="#6000FF" vlink="#8080C0" alink="#FF0000" bgcolor="#FFFFCC">
|
|||
|
|
<!--Hier war ein unzureichend terminierter Kommentar -->
|
|||
|
|
<TABLE width="100%" border="0" align="center" cellspacing=0 cellpadding=0>
|
|||
|
|
<TR>
|
|||
|
|
<TD ALIGN="center" width="19%" height=20 valign=middle><A HREF="../index.shtml.html"><SMALL>MLWerke</SMALL></A></TD>
|
|||
|
|
<TD ALIGN="center"><B>|</B></TD>
|
|||
|
|
<TD ALIGN="center" width="19%" height=20 valign=middle><!-- #BeginEditable "Link%201a" --><A HREF="luf_2.htm"><SMALL>Teil 2</SMALL></A><!-- #EndEditable --></TD>
|
|||
|
|
<TD ALIGN="center">|</TD>
|
|||
|
|
<TD ALIGN="center" width="19%" height=20 valign=middle><A HREF="luf.htm"><SMALL>Inhalt</SMALL></A></TD>
|
|||
|
|
<TD ALIGN="center">|</TD>
|
|||
|
|
<TD ALIGN="center" width="19%" height=20 valign=middle><!-- #BeginEditable "Link%202a" --><A HREF="luf_4.htm"><SMALL>Teil 4</SMALL></A><!-- #EndEditable --></TD>
|
|||
|
|
<TD ALIGN="center"><B>|</B></TD>
|
|||
|
|
<TD ALIGN="center" width="19%" height=20 valign=middle><A HREF="default.htm"><SMALL>Rosa Luxemburg</SMALL></A></TD>
|
|||
|
|
</TR>
|
|||
|
|
</TABLE>
|
|||
|
|
<HR size="1">
|
|||
|
|
<H2>Rosa Luxemburg - Die Krise der Sozialdemokratie</H2>
|
|||
|
|
<H1><!-- #BeginEditable "%DCberschrift" -->III.<BR>
|
|||
|
|
Das Aufkommen des Imperialismus<!-- #EndEditable --></H1>
|
|||
|
|
<HR size="1">
|
|||
|
|
<!-- #BeginEditable "Text" -->
|
|||
|
|
<P>Allein noch tiefere Zusammenhänge und gründlichere Einsichten
|
|||
|
|
bereiteten unsere Partei darauf vor, das wahre Wesen, die wirklichen Ziele
|
|||
|
|
dieses Krieges zu durchschauen und sich von ihm in keiner Hinsicht überraschen
|
|||
|
|
zu lassen. Die Vorgänge und Triebkräfte, die zum 4. August 1914
|
|||
|
|
führten, waren keine Geheimnisse. Der Weltkrieg wurde seit Jahrzehnten
|
|||
|
|
vorbereitet, in breitester Öffentlichkeit, im hellichten Tage, Schritt
|
|||
|
|
für Schritt und Stunde um Stunde. Und wenn heute verschiedene Sozialisten
|
|||
|
|
der »Geheimdiplomatie«, die diese Teufelei hinter den Kulissen
|
|||
|
|
zusammengebraut hätte, grimmig die Vernichtung ansagen, so schreiben
|
|||
|
|
sie den armen Schelmen unverdient geheime Zauberkraft zu, wie der Botokude,
|
|||
|
|
der seinen Fetisch für den Ausbruch des Gewitters peitscht. Die sogenannten
|
|||
|
|
Lenker der Staatsgeschicke waren diesmal, wie stets, nur Schachfiguren,
|
|||
|
|
von übermächtigen historischen Vorgängen und Verlagerungen
|
|||
|
|
in der Erdrinde der bürgerlichen Gesellschaft geschoben. Und wenn
|
|||
|
|
jemand diese Vorgänge und Verlagerungen die ganze Zeit über mit
|
|||
|
|
klarem Auge zu erfassen bestrebt und fähig war, so war es die deutsche
|
|||
|
|
Sozialdemokratie.</P>
|
|||
|
|
<P>Zwei Linien der Entwicklung in der jüngsten Geschichte führen
|
|||
|
|
schnurgerade zu dem heutigen Kriege. Eine leitet noch von der Periode der
|
|||
|
|
Konstituierung der sogenannten Nationalstaaten, das heißt der modernen
|
|||
|
|
kapitalistischen Staaten, vom Bismarckschen Kriege gegen Frankreich her.
|
|||
|
|
Der Krieg von 1870, der durch die Annexion Elsaß-Lothringens die
|
|||
|
|
französische Republik in die Arme Rußlands geworfen, die Spaltung
|
|||
|
|
Europas in zwei feindliche Lager und die Ära des wahnwitzigen Wettrüstens
|
|||
|
|
eröffnet hat, schleppte den ersten Zündstoff zum heutigen Weltbrande
|
|||
|
|
herbei. Noch während Bismarcks Truppen in Frankreich standen, schrieb
|
|||
|
|
<B>Marx</B> an den Braunschweiger Ausschuß:</P>
|
|||
|
|
<P><SMALL>»Wer nicht ganz vom Geschrei des Augenblicks übertäubt
|
|||
|
|
ist, oder ein Interesse hat, das deutsche Volk zu übertäuben,
|
|||
|
|
muß einsehen, daß der Krieg von 1870 ganz so notwendig einen
|
|||
|
|
Krieg zwischen Deutschland und Rußland im Schoße trägt,
|
|||
|
|
wie der Krieg von 1866 den Krieg von 1870. Ich sage notwendig, unvermeidlich,
|
|||
|
|
außer im unwahrscheinlichen Falle eines vorherigen Ausbruchs einer
|
|||
|
|
Revolution in Rußland. Tritt dieser unwahrscheinliche Fall nicht
|
|||
|
|
ein, so muß der Krieg zwischen Deutschland und Rußland schon
|
|||
|
|
jetzt als un fait accompli [eine vollendete Tatsache] behandelt werden.
|
|||
|
|
Es hängt ganz vom jetzigen Verhalten der deutschen Sieger ab, ob dieser
|
|||
|
|
Krieg nützlich oder schädlich. Nehmen sie Elsaß und Lothringen,
|
|||
|
|
so wird Frankreich mit Rußland Deutschland bekriegen. Es ist überflüssig,
|
|||
|
|
die unheilvollen Folgen zu deuten.«</SMALL>
|
|||
|
|
</P>
|
|||
|
|
<P>Diese Prophezeiung wurde damals verlacht; man hielt das Band, das Preußen
|
|||
|
|
mit Rußland verknüpfte, für so stark, daß es als
|
|||
|
|
Wahnsinn galt, auch nur daran zu denken, das autokratische Rußland
|
|||
|
|
könnte sich mit dem republikanischen Frankreich verbünden. Die
|
|||
|
|
Vertreter dieser Auffassung wurden als reine Tollhäusler hingestellt.
|
|||
|
|
Und doch ist alles, was Marx vorausgesagt hat, bis zum letzten Buchstaben
|
|||
|
|
eingetroffen. »Das ist eben« ­ sagt Auer in seiner »Sedanfeier« ­ »sozialdemokratische Politik, die klar sieht, was ist, und sich
|
|||
|
|
darin von jener Alltagspolitik unterscheidet, welche blind vor jedem Erfolg
|
|||
|
|
sich auf den Bauch wirft.« </P>
|
|||
|
|
<P>Allerdings darf der Zusammenhang nicht in der Weise aufgefaßt
|
|||
|
|
werden, als ob die seit 1870 fällige Vergeltung für den Bismarckschen
|
|||
|
|
Raub nunmehr Frankreich wie ein unabwendbares Schicksal zur Kraftprobe
|
|||
|
|
mit dem Deutschen Reich getrieben hätte, als ob der heutige Weltkrieg
|
|||
|
|
in seinem Kern die viel verschriene »Revanche« für Elsaß-Lothringen
|
|||
|
|
wäre. Dies die bequeme nationalistische Legende der deutschen Kriegshetzer,
|
|||
|
|
die von dem finsteren rachebrütenden Frankreich fabeln, das seine
|
|||
|
|
Niederlage »nicht vergessen konnte«, wie die Bismarckschen Preßtrabanten
|
|||
|
|
im Jahre 1866 von der entthronten Prinzessin Österreich fabelten,
|
|||
|
|
die ihren ehemaligen Vorrang vor dem reizenden Aschenbrödel Preußen »nicht vergessen konnte«. In Wirklichkeit war die Rache für
|
|||
|
|
Elsaß-Lothringen nur noch theatralisches Requisit einiger patriotischer
|
|||
|
|
Hanswürste, der »Lion de Belfort« ein altes Wappentier geworden.</P>
|
|||
|
|
<P>In der Politik Frankreichs war die Annexion längst überwunden,
|
|||
|
|
von neuen Sorgen überholt, und weder die Regierung noch irgendeine
|
|||
|
|
ernste Partei in Frankreich dachte an einen Krieg mit Deutschland wegen
|
|||
|
|
der Reichslande. Wenn das Bismarcksche Vermächtnis der erste Schritt
|
|||
|
|
zu dem heutigen Weltbrand wurde, so vielmehr in dem Sinne, daß es
|
|||
|
|
einerseits Deutschland wie Frankreich und damit ganz Europa auf die abschüssige
|
|||
|
|
Bahn des militärischen Wettrüstens gestoßen, andererseits
|
|||
|
|
das Bündnis Frankreichs mit Rußland und Deutschlands mit Österreich
|
|||
|
|
als unabwendbare Konsequenz herbeigeführt hat. Damit war dort eine
|
|||
|
|
außerordentliche Stärkung des russischen Zarismus als Machtfaktor
|
|||
|
|
der europäischen Politik gegeben ­ begann doch gerade seitdem
|
|||
|
|
das systematische Wettkriechen zwischen Preußen-Deutschland und der
|
|||
|
|
französischen Republik um die Gunst Rußlands ­, hier war
|
|||
|
|
die politische Zusammenkoppelung des Deutschen Reichs mit Österreich-Ungarn
|
|||
|
|
bewirkt; dessen Krönung, wie die angeführten Worte des deutschen
|
|||
|
|
Weißbuchs zeigen, die »Waffenbrüderschaft« im heutigen
|
|||
|
|
Krieg ist.
|
|||
|
|
<P></P>
|
|||
|
|
<P>So hat der Krieg von 1870 in seinem Gefolge die äußere politische
|
|||
|
|
Gruppierung Europas um die Achse des deutsch-französischen Gegensatzes
|
|||
|
|
wie die formale Herrschaft des Militarismus im Leben der europäischen
|
|||
|
|
Völker eingeleitet. Diese Herrschaft und jene Gruppierung hat die
|
|||
|
|
geschichtliche Entwicklung aber seitdem mit einem ganz neuen Inhalt gefüllt.
|
|||
|
|
Die zweite Linie, die im heutigen Weltkrieg mündet und die Marxens
|
|||
|
|
Prophezeiung so glänzend bestätigt, rührt von Vorgängen
|
|||
|
|
internationaler Natur her, die Marx nicht mehr erlebt hat: von der imperialistischen
|
|||
|
|
Entwicklung der letzten 25 Jahre.</P>
|
|||
|
|
<P>Der kapitalistische Aufschwung, der nach der Kriegsperiode der sechziger
|
|||
|
|
und siebziger Jahre in dem neukonstituierten Europa Platz gegriffen und
|
|||
|
|
der namentlich nach Überwindung der langen Depression, die dem Gründerfieber
|
|||
|
|
und dem Krach des Jahres 1873 gefolgt war, in der Hochkonjunktur der neunziger
|
|||
|
|
Jahre einen nie dagewesenen Höhepunkt erreicht hatte, eröffnete
|
|||
|
|
bekanntlich eine neue Sturm- und Drangperiode der europäischen Staaten:
|
|||
|
|
ihre Expansion um die Wette nach den nichtkapitalistischen Ländern
|
|||
|
|
und Zonen der Welt. Schon seit den achtziger Jahren macht sich ein neuer
|
|||
|
|
besonders energischer Drang nach Kolonialeroberungen geltend. England bemächtigt
|
|||
|
|
sich Ägyptens und schafft sich in Südafrika ein gewaltiges Kolonialreich,
|
|||
|
|
Frankreich besetzt Tunis in Nordafrika und Tonkin in Ostasien, Italien
|
|||
|
|
faßt Fuß in Abessinien, Rußland bringt in Zentralasien
|
|||
|
|
seine Eroberungen zum Abschluß und dringt in der Mandschurei vor,
|
|||
|
|
Deutschland erwirbt in Afrika und der Südsee die ersten Kolonien,
|
|||
|
|
endlich treten auch die Vereinigten Staaten in den Reigen und erwerben
|
|||
|
|
mit den Philippinen »Interessen« in Ostasien. Diese Periode der
|
|||
|
|
fieberhaften Zerpflückung Afrikas und Asiens, die, von dem chinesisch-japanischen
|
|||
|
|
Krieg im Jahre 1895 an, fast eine ununterbrochene Kette blutiger Kriege
|
|||
|
|
entfesselte, gipfelt in dem großen Chinafeldzug und schließt
|
|||
|
|
mit dem russisch-japanischen Kriege des Jahres 1904 ab.</P>
|
|||
|
|
<P>Alle diese Schlag auf Schlag erfolgten Vorgänge schufen neue außereuropäische
|
|||
|
|
Gegensätze nach allen Seiten: zwischen Italien und Frankreich in Nordafrika,
|
|||
|
|
zwischen Frankreich und England in Ägypten, zwischen England und Rußland
|
|||
|
|
in Zentralasien, zwischen Rußland und Japan in Ostasien, zwischen
|
|||
|
|
Japan und England in China, zwischen den Vereinigten Staaten und Japan
|
|||
|
|
im Stillen Ozean ­ ein bewegliches Meer, ein Hin- und Herwogen von
|
|||
|
|
scharfen Gegensätzen und vorübergehenden Allianzen, von Spannungen
|
|||
|
|
und Entspannungen, bei denen alle paar Jahre ein partieller Krieg zwischen
|
|||
|
|
den europäischen
|
|||
|
|
Mächten auszubrechen drohte, aber immer wieder
|
|||
|
|
hinausgeschoben wurde. Es war daraus für jedermann klar: 1. daß
|
|||
|
|
der heimliche, im stillen arbeitende Krieg aller kapitalistischen Staaten
|
|||
|
|
gegen alle auf dem Rücken asiatischer und afrikanischer Völker
|
|||
|
|
früher oder später zu einer Generalabrechnung führen, daß
|
|||
|
|
der in Afrika und Asien gesäte Wind einmal nach Europa als fürchterlicher
|
|||
|
|
Sturm zurückschlagen mußte, um so mehr, als der ständige
|
|||
|
|
Niederschlag der asiatischen und afrikanischen Vorgänge die steigenden
|
|||
|
|
Rüstungen in Europa waren, 2. daß der europäische Weltkrieg
|
|||
|
|
zur Entladung kommen würde, sobald die partiellen und abwechselnden
|
|||
|
|
Gegensätze zwischen den imperialistischen Staaten eine Zentralisationsachse,
|
|||
|
|
<B>einen</B> überwiegenden starken Gegensatz finden würden, um
|
|||
|
|
den sie sich zeitweilig gruppieren können. Diese Lage wurde geschaffen
|
|||
|
|
mit dem Auftreten des deutschen Imperialismus.
|
|||
|
|
<P></P>
|
|||
|
|
<P>In Deutschland kann das Aufkommen des Imperialismus, das auf die kürzeste
|
|||
|
|
Zeitspanne zusammengedrängt ist, in Reinkultur beobachtet werden.
|
|||
|
|
Der beispiellose Aufschwung der Großindustrie und des Handels seit
|
|||
|
|
der Reichsgründung hat hier in den achtziger Jahren zwei charakteristische
|
|||
|
|
eigenartige Formen der Kapitalakkumulation hervorgebracht: die stärkste
|
|||
|
|
Kartellentwicklung Europas und die größte Ausbildung sowie Konzentration
|
|||
|
|
des Bankwesens in der ganzen Welt. Jene hat die Schwerindustrie, das heißt
|
|||
|
|
gerade den an Staatslieferungen, an militärischen Rüstungen wie
|
|||
|
|
an imperialistischen Unternehmungen (Eisenbahnbau, Ausbeutung von Erzlagern
|
|||
|
|
usw.) unmittelbar interessierten Kapitalzweig zum einflußreichsten
|
|||
|
|
Faktor im Staate organisiert. Dieses hat das Finanzkapital zu einer geschlossenen
|
|||
|
|
Macht von größter, stets gespannter Energie zusammengepreßt,
|
|||
|
|
zu einer Macht, die gebieterisch schaltend und waltend in Industrie, Handel
|
|||
|
|
und Kredit des Landes, gleich ausschlaggebend in Privat- wie in Staatswirtschaft,
|
|||
|
|
schrankenlos und sprunghaft ausdehnungsfähig, immer nach Profit und
|
|||
|
|
Betätigung hungernd, unpersönlich, daher großzügig,
|
|||
|
|
wagemutig und rücksichtslos, international von Hause aus, ihrer ganzen
|
|||
|
|
Anlage nach auf die Weltbühne als den Schauplatz ihrer Taten zugeschnitten
|
|||
|
|
war.</P>
|
|||
|
|
<P>Fügt man hierzu das stärkste, in seinen politischen Initiativen
|
|||
|
|
sprunghafteste persönliche Regiment und den schwächsten, jeder
|
|||
|
|
Opposition unfähigen Parlamentarismus, dazu alle bürgerlichen
|
|||
|
|
Schichten im schroffen Gegensatz zur Arbeiterklasse zusammengeschlossen
|
|||
|
|
und hinter der Regierung verschanzt, so konnte man voraussehen, daß
|
|||
|
|
dieser junge, kraftstrotzende, von keinerlei Hemmungen beschwerte Imperialismus,
|
|||
|
|
der auf die Weltbühne mit ungeheuren Appetiten trat, als die Welt
|
|||
|
|
bereits so gut wie verteilt war, sehr rasch zum unberechenbaren Faktor
|
|||
|
|
der allgemeinen Beunruhigung werden mußte.</P>
|
|||
|
|
<P>Dies kündigte sich bereits durch den radikalen Umschwung in der
|
|||
|
|
militärischen Politik des Reiches Ende der neunziger Jahre an, mit
|
|||
|
|
den beiden einander überstürzenden Flottenvorlagen der Jahre
|
|||
|
|
1898 und 1899, die in beispielloser Weise auf plötzliche Verdoppelung
|
|||
|
|
der Schlachtflotte, einen gewaltigen, nahezu auf zwei Jahrzehnte berechneten
|
|||
|
|
Bauplan der Seerüstungen bedeuteten. Dies war nicht bloß eine
|
|||
|
|
weitgreifende Umgestaltung der Finanzpolitik und der Handelspolitik des
|
|||
|
|
Reiches ­ der Zolltarif des Jahres 1902 war nur der Schatten, der den
|
|||
|
|
beiden Flottenvorlagen folgte ­ in weiterer logischer Konsequenz der
|
|||
|
|
Sozialpolitik und der ganzen inneren Klassen- und Parteiverhältnisse.
|
|||
|
|
Die Flottenvorlagen bedeuteten vor allem einen demonstrativen Wechsel im
|
|||
|
|
Kurs der auswärtigen Politik des Reiches, wie sie seit der Reichsgründung
|
|||
|
|
maßgebend war. Während die Bismarcksche Politik auf dem Grundsatz
|
|||
|
|
basierte, daß das Reich eine Landmacht sei und bleiben müsse,
|
|||
|
|
die deutsche Flotte aber höchstens als überflüssiges Requisit
|
|||
|
|
der Küstenverteidigung gedacht war ­ erklärte doch der Staatssekretär
|
|||
|
|
Hollmann selbst im März 1897 in der Budgetkommission des Reichstags: »Für den Küstenschutz brauchen wir gar keine Marine; die
|
|||
|
|
Küsten schützen sich von selbst« -, wurde jetzt ein ganz
|
|||
|
|
neues Programm aufgestellt: Deutschland sollte zu Lande und zur See die
|
|||
|
|
erste Macht werden. Damit war die Wendung von der Bismarckschen kontinentalen
|
|||
|
|
Politik zur Weltpolitik, von der Verteidigung zum Angriff als Ziel der
|
|||
|
|
Rüstungen gegeben. Die Sprache der Tatsachen war so klar, daß
|
|||
|
|
im Deutschen Reichstag selbst der nötige Kommentar geliefert wurde.
|
|||
|
|
Der damalige Führer des Zentrums, Lieber, sprach schon am 11. März
|
|||
|
|
1896, nach der bekannten Rede des Kaisers beim fünfundzwanzigsten
|
|||
|
|
Jubiläum des Deutschen Reiches, die als Vorbote der Flottenvorlagen
|
|||
|
|
das neue Programm entwickelt hatte, von uferlosen Flottenplänen«,
|
|||
|
|
gegen die man sich entschieden verwahren müsse. Ein anderer Zentrumsführer,
|
|||
|
|
Schädler, rief im Reichstag am 23. März 1898 bei der ersten Flottenvorlage: »Das Volk hat die Anschauung, wir können nicht die erste Macht
|
|||
|
|
zu Lande und die erste Macht zur See sein. Wenn mir soeben zugerufen wird,
|
|||
|
|
das wollen wir gar nicht ­ ja, meine Herren, Sie sind am Anfange davon;
|
|||
|
|
und zwar an einem sehr dicken Anfang.« Und als die zweite Vorlage
|
|||
|
|
kam, erklärte derselbe Schädler im Reichstag am 8. Februar 1900,
|
|||
|
|
nachdem er auf all die früheren Erklärungen, daß man an
|
|||
|
|
keine neue Flottenvorlage denke, hingewiesen hatte: »Und heute diese
|
|||
|
|
Novelle, <B>die nichts mehr und nichts weniger inauguriert, als die Schaffung
|
|||
|
|
der Weltflotte, als Unterlage der Weltpolitik</B>, durch Verdoppelung unserer
|
|||
|
|
Flotte unter Bindung auf fast zwei Jahrzehnte hinaus.« Übrigens
|
|||
|
|
sprach die Regierung selbst das politische Programm des neuen Kurses offen
|
|||
|
|
aus: am 11. Dezember 1899 sagte von Bülow, damals Staatssekretär
|
|||
|
|
des Auswärtigen Amtes, bei der Begründung der zweiten Flottenvorlage:
|
|||
|
|
Wenn die Engländer von einem greater Britain [größeren
|
|||
|
|
Britannien], wenn die Franzosen von einer nouvelle France [neuen Frankreich]
|
|||
|
|
reden, wenn die Russen sich Asien erschließen, haben auch wir Anspruch
|
|||
|
|
auf <B>ein größeres Deutschland</B>... Wenn wir uns nicht eine
|
|||
|
|
Flotte schaffen, die ausreicht, unseren Handel und unsere Landsleute in
|
|||
|
|
der Fremde, unsere Missionen und
|
|||
|
|
die Sicherheit unserer Küsten zu
|
|||
|
|
schützen, so gefährden wir die vitalsten Interessen des Landes ...
|
|||
|
|
In dem kommenden Jahrhundert wird das deutsche Volk <B>Hammer oder Amboß
|
|||
|
|
sein</B>.« Streifte man die Redefloskeln von dem Küstenschutz,
|
|||
|
|
den Missionen und dem Handel ab, so bleibt das lapidare Programm: Größeres
|
|||
|
|
Deutschland, Politik des Hammers für andere Völker.
|
|||
|
|
<P></P>
|
|||
|
|
<P>Gegen wen sich diese Provokationen in erster Linie richteten, war allen
|
|||
|
|
klar: die neue aggressive Flottenpolitik sollte Deutschland zum Konkurrenten
|
|||
|
|
der ersten Seemacht, Englands, machen. Und sie ist auch nicht anders in
|
|||
|
|
England verstanden worden. Die Flottenreform und die Programmreden, die
|
|||
|
|
sie begleiteten, riefen in England die größte Beunruhigung hervor,
|
|||
|
|
die seitdem nicht nachgelassen hat. Im März 1910 sagte im englischen
|
|||
|
|
Unterhause Lord Robert Cecil bei der Flottendebatte wieder: er fordere
|
|||
|
|
jedermann heraus, irgendeinen denkbaren Grund dafür anzugeben, daß
|
|||
|
|
Deutschland eine riesige Flotte baue, es sei denn, daß damit beabsichtigt
|
|||
|
|
werde, einen Kampf mit England aufzunehmen. Der Wettkampf zur See, der
|
|||
|
|
auf beiden Seiten seit anderthalb Jahrzehnten dauerte, zuletzt der fieberhafte
|
|||
|
|
Bau von Dreadnoughts und Überdreadnoughts, das war bereits der Krieg
|
|||
|
|
zwischen Deutschland und England. Die Flottenvorlage vom 11. Dezember 1899
|
|||
|
|
war eine Kriegserklärung Deutschlands, die England am 4. August 1914
|
|||
|
|
quittierte.</P>
|
|||
|
|
<P>Wohlgemerkt hatte dieser Kampf zur See nicht das geringste gemein mit
|
|||
|
|
einem wirtschaftlichen Konkurrenzkampf um den Weltmarkt. »Das englische
|
|||
|
|
Monopol« auf dem Weltmarkt, das angeblich die kapitalistische Entwicklung
|
|||
|
|
Deutschlands einschnürte und von dem heute so viel gefaselt wird,
|
|||
|
|
gehört in das Reich der patriotischen Kriegslegenden, die auch auf
|
|||
|
|
die immergrimmige französische »Revanche« nicht verzichten
|
|||
|
|
können. Jenes »Monopol« war schon seit den achtziger Jahren
|
|||
|
|
zum Schmerz englischer Kapitalisten ein Märchen aus alten Zeiten geworden.
|
|||
|
|
Die industrielle Entwicklung Frankreichs, Belgiens, Italiens, Rußlands,
|
|||
|
|
Indiens, Japans, vor allem aber Deutschlands und der Vereinigten Staaten
|
|||
|
|
hatte jenem Monopol aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts und
|
|||
|
|
bis in die sechziger Jahre ein Ende bereitet. Neben England trat in den
|
|||
|
|
letzten Jahrzehnten ein Land nach dem anderen auf den Weltmarkt, der Kapitalismus
|
|||
|
|
entwickelte sich naturgemäß und mit Sturmschritt zur kapitalistischen
|
|||
|
|
Weltwirtschaft.</P>
|
|||
|
|
<P>Die englische Seeherrschaft aber, die heute sogar manchen deutschen
|
|||
|
|
Sozialdemokraten den ruhigen Schlaf raubt und deren Zertrümmerung
|
|||
|
|
nach diesen Braven für das Wohlergehen des internationalen Sozialismus
|
|||
|
|
dringend notwendig erscheint, diese Seeherrschaft ­ eine Folge der
|
|||
|
|
Ausdehnung des britischen Reichs auf fünf Weltteile - störte
|
|||
|
|
den deutschen Kapitalismus bisher so wenig, daß dieser vielmehr unter
|
|||
|
|
ihrem »Joch« mit unheimlicher Schnelligkeit zu einem ganz robusten
|
|||
|
|
Burschen mit drallen Backen aufgewachsen ist. Ja, gerade England selbst
|
|||
|
|
und seine Kolonien sind der wichtigste Eckstein des deutschen großindustriellen
|
|||
|
|
Aufschwungs, wie auch umgekehrt Deutschland für das britische Reich
|
|||
|
|
der wichtigste und unentbehrliche Abnehmer geworden ist. Weit entfernt,
|
|||
|
|
einander im Wege zu stehen, sind die britische und die deutsche großkapitalistische
|
|||
|
|
Entwicklung aufs höchste aufeinander angewiesen und in einer weitgehenden
|
|||
|
|
Arbeitsteilung aneinander gekettet, was namentlich durch den englischen
|
|||
|
|
Freihandel in weitestem Maße begünstigt wird. Der deutsche Warenhandel
|
|||
|
|
und dessen Interessen auf dem Weltmarkt hatten also mit dem Frontwechsel
|
|||
|
|
in der deutschen Politik und mit dem Flottenbau gar nichts zu tun.
|
|||
|
|
<P></P>
|
|||
|
|
<P>Ebensowenig führte der bisherige deutsche Kolonialbesitz an sich
|
|||
|
|
zu einem gefährlichen Weltgegensatz und zur Seekonkurrenz mit England.
|
|||
|
|
Die deutschen Kolonien bedurften keiner ersten Seemacht zu ihrem Schutze,
|
|||
|
|
weil sie bei ihrer Beschaffenheit kaum jemand, England am wenigsten, dem
|
|||
|
|
Deutschen Reich neidete. Daß sie jetzt im Kriege von England und
|
|||
|
|
Japan weggenommen worden sind, daß der Raub den Besitzer wechselt,
|
|||
|
|
ist eine übliche Maßnahme und Wirkung des Krieges, so gut wie
|
|||
|
|
jetzt der Appetit der deutschen Imperialisten ungestüm nach Belgien
|
|||
|
|
schreit, ohne daß vorher, im Frieden, ein Mensch, der nicht ins Irrenhaus
|
|||
|
|
gesperrt werden wollte, den Plan hätte entwickeln dürfen, Belgien
|
|||
|
|
zu schlucken. Um Südost- und Südwestafrika, um das Wilhelmsland
|
|||
|
|
oder um Tsingtau wäre es nie zu einem Krieg zu Lande oder zur See
|
|||
|
|
zwischen Deutschland und England gekommen, war doch knapp vor dem Ausbruch
|
|||
|
|
des heutigen Krieges zwischen Deutschland und England sogar ein Abkommen
|
|||
|
|
fix und fertig, das eine gütliche Verteilung der portugiesischen Kolonien
|
|||
|
|
in Afrika zwischen den beiden Mächten einleiten sollte.</P>
|
|||
|
|
<P>Die Entfaltung der Seemacht und des weltpolitischen Paniers auf deutscher
|
|||
|
|
Seite kündigte also neue und großartige Streifzüge des
|
|||
|
|
deutschen Imperialismus in der Welt an. Es wurde mit der erstklassigen aggressiven
|
|||
|
|
Flotte und mit den parallel zu ihrem Ausbau einander überstürzenden
|
|||
|
|
Heeresvergrößerungen erst ein Apparat für künftige
|
|||
|
|
Politik geschaffen, deren Richtung und Ziele unberechenbaren Möglichkeiten
|
|||
|
|
Tür und Tor öffneten. Der Flottenbau und die Rüstungen wurden
|
|||
|
|
an sich zum grandiosen Geschäft der deutschen Großindustrie,
|
|||
|
|
sie eröffneten zugleich unbegrenzte Perspektiven für die weitere
|
|||
|
|
Operationslust des Kartell- und Bankkapitals in der weiten Welt. Damit
|
|||
|
|
war das Einschwenken sämtlicher bürgerlicher Parteien unter die
|
|||
|
|
Fahne des Imperialismus gesichert. Dem Beispiel der Nationalliberalen als
|
|||
|
|
des Kerntrupps der imperialistischen Schwerindustrie folgte das Zentrum,
|
|||
|
|
das gerade mit der Annahme der von ihm so laut denunzierten weltpolitischen
|
|||
|
|
Flottenvorlage im Jahre 1900 definitiv zur Regierungspartei wurde; dem
|
|||
|
|
Zentrum trabte bei dem Nachzügler des Flottengesetzes - dem Hungerzolltarif
|
|||
|
|
­ der Freisinn nach; die Kolonne schloß das Junkertum, das sich
|
|||
|
|
aus einem trutzigen Gegner der »gräßlichen Flotte« und des Kanalbaus zum eifrigen
|
|||
|
|
Krippenreiter und Parasiten des Wassermilitarismus,
|
|||
|
|
des Kolonialraubs und der mit ihnen verbundenen Zollpolitik bekehrt hatte.
|
|||
|
|
Die Reichstagswahlen von 1907, die sogenannten Hottentottenwahlen,
|
|||
|
|
enthüllten das ganze bürgerliche Deutschland in einem Paroxismus
|
|||
|
|
der imperialistischen Begeisterung unter einer Fahne fest zusammengeschlossen,
|
|||
|
|
das Deutschland von Bülows, das sich berufen fühlt, als Hammer
|
|||
|
|
der Welt aufzutreten. Und auch diese Wahlen - mit ihrer geistigen Pogromatmosphäre
|
|||
|
|
­ ein Vorspiel zu dem Deutschland des 4. August ­ waren eine Herausforderung
|
|||
|
|
nicht bloß an die deutsche Arbeiterklasse, sondern an die übrigen
|
|||
|
|
kapitalistischen Staaten, eine gegen niemand im besonderen, aber gegen
|
|||
|
|
alle insgesamt ausgestreckte geballte Faust.
|
|||
|
|
<P></P>
|
|||
|
|
<!-- #EndEditable -->
|
|||
|
|
<HR size="1" align="left" width="200">
|
|||
|
|
<P><SMALL>Quelle: »die nicht mehr existierende Website "Unser Kampf" auf fr<66>her "http://felix2.2y.net/deutsch/index.html"«<BR>
|
|||
|
|
Pfad: »../lu/«<BR>
|
|||
|
|
Verknüpfte Dateien: »<A href="http://www.mlwerke.de/css/format.css">../css/format.css</A>«</SMALL>
|
|||
|
|
<HR size="1">
|
|||
|
|
<TABLE width="100%" border="0" align="center" cellspacing=0 cellpadding=0>
|
|||
|
|
<TR>
|
|||
|
|
<TD align="center" width="19%" height=20 valign=middle><A href="../index.shtml.html"><SMALL>MLWerke</SMALL></A></TD>
|
|||
|
|
<TD align="center"><B>|</B></TD>
|
|||
|
|
<TD align="center" width="19%" height=20 valign=middle><!-- #BeginEditable "Link%201b" --><A href="luf_2.htm"><SMALL>Teil 2</SMALL></A><!-- #EndEditable --></TD>
|
|||
|
|
<TD align="center">|</TD>
|
|||
|
|
<TD align="center" width="19%" height=20 valign=middle><A href="luf.htm"><SMALL>Inhalt</SMALL></A></TD>
|
|||
|
|
<TD align="center">|</TD>
|
|||
|
|
<TD align="center" width="19%" height=20 valign=middle><!-- #BeginEditable "Link%202b" --><A href="luf_4.htm"><SMALL>Teil 4</SMALL></A><!-- #EndEditable --></TD>
|
|||
|
|
<TD align="center"><B>|</B></TD>
|
|||
|
|
<TD align="center" width="19%" height=20 valign=middle><A href="default.htm"><SMALL>Rosa Luxemburg</SMALL></A></TD>
|
|||
|
|
</TR>
|
|||
|
|
</TABLE>
|
|||
|
|
</BODY>
|
|||
|
|
<!-- #EndTemplate -->
|
|||
|
|
</HTML>
|
|||
|
|
|