515 lines
No EOL
33 KiB
HTML
515 lines
No EOL
33 KiB
HTML
<HTML>
|
|
<HEAD>
|
|
<TITLE>Josef W. Stalin: Über die rechte Gefahr in der KPdSU</TITLE>
|
|
</HEAD>
|
|
<BODY BGCOLOR="#ff8080">
|
|
<P>
|
|
<H3>
|
|
Quelle: Zu den Fragen des Leninismus, Fischer, Frankfurt / Main 1970, Seite
|
|
209 ff.
|
|
<P>
|
|
Josef W. Stalin
|
|
</H3>
|
|
<P>
|
|
19. Oktober 1928
|
|
<P>
|
|
<HR>
|
|
<P>
|
|
<A name="top"></A><h1>Über die rechte Gefahr in der KPdSU </h1>
|
|
<P class="RedNote">Rede auf dem Plenum des Moskauer Komitees und der Moskauer Kontrollkommission<P>
|
|
<HR>
|
|
<P>
|
|
Ich glaube, Genossen, daß man vor allem vom Kleinkram, von
|
|
persönlichen Momenten usw. absehen muß, will man die uns
|
|
interessierende Frage der rechten Abweichung lösen. Gibt es bei uns
|
|
in der Partei eine rechte, opportunistische Gefahr, existieren objektive
|
|
Bedingungen, die eine solche Gefahr begünstigen, wie ist diese Gefahr
|
|
zu bekämpfen - das sind die Fragen, vor denen wir jetzt stehen. Wir
|
|
werden aber diese Frage nicht lösen, wenn wir sie nicht von all dem
|
|
Kleinkram und den Nebensächlichkeiten säubern, die sie überlagern
|
|
und uns daran hindern, das Wesen der Frage zu begreifen.
|
|
<P>
|
|
Im Unrecht ist Sapolski, wenn er glaubt, daß die Frage der rechten
|
|
Abweichung eine zufällige Frage sei. Er behauptet, daß es sich
|
|
hier nicht um eine rechte Abweichung, sondern um Zänkereien, um
|
|
persönliche Intrigen usw. handele. Nehmen wir für einen Moment
|
|
an, daß Zänkereien und persönliche Intrigen hier eine gewisse
|
|
Rolle spielen, wie es bei jedem Kampf der Fall ist. Aber alles mit
|
|
Zänkereien zu erklären und hinter den Zänkereien das Wesen
|
|
der Frage nicht zu sehen, das bedeutet, vom richtigen, vom marxistischen
|
|
Wege abzugehen. Es kann nicht sein, daß eine so große, alte,
|
|
geschlossene Organisation, wie es die Moskauer Organisation zweifellos ist,
|
|
durch die Bemühungen einiger Stänkerer oder Intriganten in Bewegung,
|
|
von unten bis oben in Wallung gebracht werden könnte. Nein, Genossen,
|
|
solche Wunder gibt es nicht auf der Welt. Ich spreche schon gar nicht davon,
|
|
daß man die Kraft und Stärke der Moskauer Organisation nicht so
|
|
gering einschätzen darf. Es ist offenkundig, daß hier tiefere
|
|
Gründe wirksam waren, die weder mit Zänkereien noch mit Intrigen
|
|
etwas gemein haben.
|
|
<P>
|
|
Im Unrecht ist auch Fruntow, der zwar das Vorhandensein einer rechten Gefahr
|
|
zugibt, sie jedoch nicht für wert hält, daß ernste, sachliche
|
|
Leute sich ernsthaft mit ihr beschäftigen. Seiner Meinung nach ist die
|
|
Frage der rechten Abweichung ein Gegenstand der Beschäftigung von
|
|
Schreihälsen, nicht aber von sachlichen Leuten. Ich verstehe sehr gut
|
|
Fruntow, der so tief in der praktischen Tagesarbeit steckt, daß er
|
|
keine Zeit hat, über die Perspektiven unserer Entwicklung nachzudenken.
|
|
Das aber bedeutet noch nicht, daß wir den engen und "sachlichen"
|
|
Praktizismus mancher Parteiarbeiter in ein Dogma unseres Aufbaus verwandeln
|
|
sollen. Ein gesunder Praktizismus ist eine gute Sache, wenn er aber die
|
|
Perspektive in der Arbeit verliert und seine Arbeit nicht der Generallinie
|
|
der Partei unterordnet, so verwandelt er sich in einen Nachteil. Es ist indes
|
|
nicht schwer zu begreifen, daß die Frage der rechten Abweichung die
|
|
Frage der Grundlinie unserer Partei ist, die Frage danach, ob die Perspektive
|
|
der Entwicklung, die unsere Partei auf dem XV. Parteitag gegeben hat, richtig
|
|
oder falsch ist.
|
|
<P>
|
|
Im Unrecht sind auch jene Genossen, die bei der Erörterung des Problems
|
|
der rechten Abweichung die Frage auf die Personen zuspitzen, die die rechte
|
|
Abweichung vertreten. Zeigt uns die Rechten oder die Versöhnler, sagen
|
|
diese Genossen, nennt die Personen, damit wir mit ihnen abrechnen können.
|
|
Das ist eine falsche Fragestellung. Personen spielen natürlich eine
|
|
gewisse Rolle. Doch handelt es sich hier nicht um Personen, sondern um die
|
|
Umstände, um die Verhältnisse, die die rechte Gefahr in der Partei
|
|
erzeugen. Man kann die Personen entfernen, aber das bedeutet noch nicht,
|
|
daß wir damit die rechte Gefahr in unserer Partei mit der Wurzel
|
|
ausgerottet haben. Die Personenfrage entscheidet daher die Sache nicht, wenn
|
|
sie auch zweifellos von Interesse ist. Im Zusammenhang damit muß man
|
|
sich einer Episode in Odessa erinnern, die sich Ende 1919 und Anfang 1920
|
|
zugetragen hat, als unsere Truppen, die die Denikinleute aus der Ukraine
|
|
vertrieben hatten, mit den letzten Resten der Denikintruppen in der Umgebung
|
|
von Odessa aufräumten. Ein Teil der Rotarmisten suchte damals in Odessa
|
|
wie wütend die Entente, überzeugt, daß der Krieg ein Ende
|
|
nehmen würde, wenn sie die Entente erwischten. Man kann sich vorstellen,
|
|
daß die Rotarmisten irgendeinen von den Vertretern der Entente in Odessa
|
|
erwischen konnten. Damit wäre aber die Frage der Entente natürlich
|
|
nicht erledigt gewesen, da die Entente, obwohl Odessa damals das letzte
|
|
Territorium der Denikinleute war, ihre Wurzeln nicht in Odessa hat, sondern
|
|
im Weltkapitalismus. Das gleiche kann man von manchen unserer Genossen sagen,
|
|
die in der Frage der rechten Abweichung die Sache auf die Personen zuspitzen,
|
|
die die rechte Abweichung vertreten, und die Verhältnisse vergessen,
|
|
die diese Abweichungen erzeugen.
|
|
<P>
|
|
Deshalb müssen wir hier vor allem die Frage klären, unter welchen
|
|
Bedingungen die rechte und auch die "linke" (trotzkistische) Abweichung von
|
|
der Leninschen Lehre entstanden sind.
|
|
<P>
|
|
Die rechte Abweichung im Kommunismus bedeutet UNTER DEN BEDINGUNGEN DES
|
|
KAPITALISMUS die Tendenz, die Neigung, die, wenn auch nicht herausgebildete
|
|
und wohl auch noch nicht zum Bewußtsein gelangte, immerhin aber vorhandene
|
|
Neigung eines Teils der Kommunisten, von der vorhandenen Linie des Marxismus
|
|
zur Sozialdemokratie hin abzuschwenken. Wenn gewisse Kreise von Kommunisten
|
|
die Zweckmäßigkeit der Losung "Klasse gegen Klasse" im Wahlkampf
|
|
leugnen (Frankreich), oder gegen selbständige Kandidaturen der
|
|
Kommunistischen Partei auftreten (England), oder die Frage des Kampfes gegen
|
|
die "linke" Sozialdemokratie nicht zuspitzen wollen (Deutschland) usw. usf.,
|
|
so bedeutet dies, daß es innerhalb der kommunistischen Parteien Leute
|
|
gibt, die bestrebt sind, den Kommunismus dem Sozialdemokratismus anzupassen.
|
|
Der Sieg der rechten Abweichung in den kommunistischen Parteien der
|
|
kapitalistischen Länder würde den ideologischen Zusammenbruch der
|
|
kommunistischen Parteien und eine gewaltige Stärkung des Sozialdemokratismus
|
|
bedeuten. Was heißt aber eine gewaltige Stärkung des
|
|
Sozialdemokratismus? Es ist dies eine Stärkung und Festigung des
|
|
Kapitalismus, denn die Sozialdemokratie ist die Hauptstütze des Kapitalismus
|
|
in der Arbeiterklasse. Folglich würde ein Sieg der rechten Abweichung
|
|
in den kommunistischen Parteien der kapitalistischen Länder zur
|
|
Förderung der Vorbedingungen führen, die zur ERHALTUNG des Kapitalismus
|
|
notwendig sind.
|
|
<P>
|
|
Die rechte Abweichung im Kommunismus bedeutet unter den SOWJETISCHEN
|
|
ENTWICKLUNGSBEDINGUNGEN, wo der Kapitalismus bereits gestürzt, aber
|
|
noch nicht mit der Wurzel ausgerottet ist, die Tendenz, die Neigung, die,
|
|
wenn auch nicht herausgebildete und wohl auch noch nicht zum Bewußtsein
|
|
gelangte, immerhin aber vorhandene Neigung eines Teils der Kommunisten, von
|
|
der Generallinie unserer Partei zur bürgerlichen Ideologie hin
|
|
abzuschwenken. Wenn gewisse Kreise unserer Kommunisten die Partei von den
|
|
Beschlüssen des XV. Parteitages zurückzuzerren suchen und die
|
|
Notwendigkeit der Offensive gegen die kapitalistischen Elemente des Dorfes
|
|
leugnen, oder wenn sie die Einschränkung unserer Industrie fordern,
|
|
da sie ihr gegenwärtiges Entwicklungstempo als für das Land verderblich
|
|
betrachten, oder wenn sie die Zweckmäßigkeit der staatlichen
|
|
Zuwendungen für die Kollektiv- und Sowjetwirtschaften leugnen und sie
|
|
(die Zuwendungen) als hinausgeworfenes Geld betrachten, oder wenn sie die
|
|
Zweckmäßigkeit des Kampfes gegen den Bürokratismus auf der
|
|
Grundlage der Selbstkritik leugnen, indem sie annehmen, daß die
|
|
Selbstkritik unseren Apparat zerrütte, oder wenn sie die Lockerung des
|
|
Außenhandelsmonopols verlangen usw. usf. - so bedeutet dies, daß
|
|
es in den Reihen unserer Partei Leute gibt, die, vielleicht ohne es selber
|
|
zu bemerken, bemüht sind, die Sache unseres sozialistischen Aufbaus
|
|
dem Geschmack und den Bedürfnissen der "Sowjet"-Bourgeoisie anzupassen.
|
|
Der Sieg der rechten Abweichung in unserer Partei würde eine ungeheure
|
|
Stärkung der kapitalistischen Elemente in unserem Lande bedeuten. Was
|
|
bedeutet aber die Stärkung der kapitalistischen Elemente in unserem
|
|
Lande? Sie bedeutet die Schwächung der proletarischen Diktatur und die
|
|
Erhöhung der Chancen für die Wiederherstellung des Kapitalismus.
|
|
Folglich würde ein Sieg der rechten Abweichung in unserer Partei bedeuten,
|
|
daß die Vorbedingungen gefördert werden, die FÜR DIE
|
|
WIEDERHERSTELLUNG des Kapitalismus in unserem Lande nötig sind.
|
|
<P>
|
|
Gibt es bei uns, in unserem Sowjetlande, Vorbedingungen, die eine
|
|
Wiederherstellung (Restauration) des Kapitalismus MÖGLICH machen? Jawohl,
|
|
es gibt solche Vorbedingungen. Das mag sonderbar erscheinen, ist aber Tatsache,
|
|
Genossen. Wir haben den Kapitalismus gestürzt, haben die Diktatur des
|
|
Proletariats errichtet und entwickeln in gesteigertem Tempo unsere sozialistische
|
|
Industrie, indem wir die bäuerliche Wirtschaft mit ihr eng verbinden.
|
|
Aber wir haben den Kapitalismus noch nicht mit der Wurzel ausgetrocknet.
|
|
Wo stecken diese Wurzeln des Kapitalismus? Sie stecken in der Warenproduktion,
|
|
in der Kleinproduktion der Stadt und insbesondere des Dorfes. Die Kraft des
|
|
Kapitalismus besteht, wie Lenin sagt, "in der Stärke der KLEINPRODUKTION.
|
|
Denn Kleinproduktion gibt es auf der Welt leider noch sehr, sehr viel, die
|
|
Kleinproduktion aber ERZEUGT Kapitalismus und Bourgeoisie unausgesetzt,
|
|
täglich, stündlich, elementar und im Massenumfange." (Lenin, Ausgew.
|
|
Werke, Bd. 10, Seite 57) Es ist klar, daß bei uns - da die Kleinproduktion
|
|
Massencharakter trägt und sogar vorherrscht und da sie, besonders unter
|
|
den Verhältnissen der NÖP, unausgesetzt und im Massenumfang
|
|
Kapitalismus und Bourgeoisie ERZEUGT - die Vorbedingungen bestehen, die eine
|
|
Wiederherstellung des Kapitalismus MÖGLICH machen.
|
|
<P>
|
|
Gibt es bei uns, in unserem Sowjetlande, die Mittel und Kräfte, die
|
|
notwendig sind, um die MÖGLICHKEIT der Wiederherstellung des Kapitalismus
|
|
zunichte zu machen, zu beseitigen? Jawohl, die gibt es. Gerade darauf beruht
|
|
die Richtigkeit der These Lenins von der MÖGLICHKEIT der Errichtung
|
|
der vollendeten sozialistischen Gesellschaft in der Sowjetunion. Notwendig
|
|
dazu ist die Festigung der proletarischen Diktatur, die Stärkung des
|
|
Bündnisses zwischen Arbeiterklasse und Bauernschaft, die Entwicklung
|
|
unserer Kommandohöhen unter dem Gesichtswinkel der Industrialisierung
|
|
des Landes, ein rasches Entwicklungstempo der Industrie, die Elektrifizierung
|
|
des Landes, die Umstellung der gesamten Volkswirtschaft auf eine neue technische
|
|
Basis, die genossenschaftliche Organisierung der Bauernschaft im
|
|
Massenmaßstab und die Hebung der Ernteerträge ihrer Wirtschaft,
|
|
die allmähliche Vereinigung der individuellen Bauernwirtschaften zu
|
|
gesellschaftlichen Wirtschaften, die Entwicklung der Sowjetwirtschaften,
|
|
die Einschränkung und Überwindung der kapitalistischen Elemente
|
|
in Stadt und Land usw. usf.
|
|
<P>
|
|
Lenin sagt darüber folgendes:
|
|
<P>
|
|
"Solange wir in einem kleinbäuerlichen Lande leben, besteht für
|
|
den Kapitalismus in Rußland eine festere ökonomische Basis als
|
|
für den Kommunismus. Das darf man nicht vergessen. Jeder, der aufmerksam
|
|
das Leben auf dem Lande beobachtet und es mit dem Leben in der Stadt verglichen
|
|
hat, weiß, daß wir die Wurzeln des Kapitalismus nicht ausgerissen
|
|
und dem inneren Feind das Fundament, den Boden nicht entzogen haben. Dieser
|
|
Feind behauptet sich dank dem Kleinbetrieb, und um ihm den Boden zu entziehen,
|
|
gibt es nur ein Mittel: die Wirtschaft des Landes, auch die Landwirtschaft,
|
|
auf eine neue technische Grundlage, auf die technische Grundlage der modernen
|
|
Großproduktion zu stellen. Eine solche Grundlage bildet nur die
|
|
Elektrizität. Kommunismus - das ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung
|
|
des ganzen Landes. Sonst wird das Land ein kleinbäuerliches Land bleiben,
|
|
und das müssen wir klar erkennen. Wir sind schwächer als der
|
|
Kapitalismus, nicht nur im Weltmaßstab, sondern auch im Inneren unseres
|
|
Landes. Das ist allbekannt. Wir haben das erkannt, und wir werden es dahin
|
|
bringen, daß die wirtschaftliche Grundlage aus einer kleinbäuerlichen
|
|
zu einer großindustriellen wird. Erst dann, wenn das Land elektrifiziert
|
|
ist, wenn die Industrie, die Landwirtschaft und das Verkehrswesen eine moderne
|
|
großindustrielle technische Grundlage erhalten, erst dann werden wir
|
|
endgültig gesiegt haben." (Lenin, Sämtl. Werke, Band XXVI, Seite
|
|
58)
|
|
<P>
|
|
Daraus folgt erstens, daß, solange wir in einem kleinbäuerlichen
|
|
Lande leben, solange wir die Wurzeln des Kapitalismus noch nicht ausgerissen
|
|
haben, für den Kapitalismus eine festere ökonomische Basis besteht
|
|
als für den Kommunismus. Es kommt vor, daß man einen Baum
|
|
gefällt, die Wurzeln aber nicht ausgerissen hat, weil die Kräfte
|
|
nicht ausreichten. Daraus eben ergibt sich die MÖGLICHKEIT der
|
|
Wiederherstellung des Kapitalismus in unserem Lande.
|
|
<P>
|
|
Daraus folgt zweitens, daß bei uns außer der Möglichkeit
|
|
der Wiederherstellung des Kapitalismus auch die MÖGLICHKEIT DES SIEGES
|
|
DES SOZIALISMUS besteht, denn wir KÖNNEN die MÖGLICHKEIT der
|
|
Wiederherstellung des Kapitalismus beseitigen, können die Wurzeln des
|
|
Kapitalismus ausreißen und den endgültigen Sieg über den
|
|
Kapitalismus erlangen, WENN wir angestrengt an der Elektrifizierung des Landes
|
|
arbeiten, WENN wir für die Industrie, die Landwirtschaft und das
|
|
Verkehrswesen als technische Basis eine moderne Großindustrie schaffen.
|
|
Daraus eben ergibt sich die MÖGLICHKEIT des Sieges des Sozialismus in
|
|
unserem Lande.
|
|
<P>
|
|
Daraus folgt schließlich, daß es unmöglich ist, den Sozialismus
|
|
nur in der Industrie aufzubauen und die Landwirtschaft der Willkür einer
|
|
spontanen Entwicklung zu überlassen, in der Voraussetzung, daß
|
|
das Dorf der Stadt "von selbst folgen" werde. Das Bestehen einer sozialistischen
|
|
Industrie in der Stadt ist der grundlegende Faktor der sozialistischen
|
|
Umgestaltung des Dorfes. Das bedeutet aber noch nicht, daß dieser Faktor
|
|
vollauf genügt. Damit die sozialistische Stadt das bäuerliche Dorf
|
|
uneingeschränkt führen könne, ist es notwendig, wie Lenin
|
|
sagt, "die Wirtschaft des Landes, AUCH DIE LANDWIRTSCHAFT, auf eine neue
|
|
technische Grundlage, auf die technische Grundlage der modernen
|
|
Großproduktion überzuleiten".
|
|
<P>
|
|
Steht dieses Lenin-Zitat nicht in Widerspruch mit einem anderen Lenin-Zitat,
|
|
wonach "die NÖP uns vollauf die MÖGLICHKEIT sichert, das Fundament
|
|
der sozialistischen Ökonomik zu errichten"? Nein, es steht nicht im
|
|
Widerspruch. Im Gegenteil, die beiden Zitate stimmen völlig miteinander
|
|
überein. Lenin sagt durchaus nicht, daß uns die NÖP den fertigen
|
|
Sozialismus gibt. Lenin sagt nur, daß die NÖP uns die
|
|
MÖGLICHKEIT sichert, das Fundament der sozialistischen Ökonomik
|
|
zu errichten. Zwischen der MÖGLICHKEIT der Errichtung des Sozialismus
|
|
und SEINER WIRKLICHEN ERRICHTUNG besteht ein großer Unterschied. Man
|
|
darf die Möglichkeit nicht mit der Wirklichkeit verwechseln. Gerade
|
|
um diese Möglichkeit in Wirklichkeit zu verwandeln, gerade darum
|
|
schlägt Lenin die Elektrifizierung des Landes und die Schaffung der
|
|
technischen Basis der modernen Großindustrie für Industrie,
|
|
Landwirtschaft und Verkehrswesen vor, als Bedingung für den
|
|
endgültigen Sieg des Sozialismus.
|
|
<P>
|
|
Doch kann diese Bedingung für die Errichtung des Sozialismus nicht in
|
|
ein, zwei Jahren geschaffen werden. Man kann nicht in ein, zwei Jahren das
|
|
Land industrialisieren, eine mächtige Industrie erbauen, die Millionenmassen
|
|
der Bauernschaft genossenschaftlich organisieren, der Landwirtschaft eine
|
|
neue technische Basis geben, die individuellen Bauernwirtschaften zu großen
|
|
Kollektivwirtschaften vereinigen, die Sowjetwirtschaften entwickeln, die
|
|
kapitalistischen Elemente in Stadt und Land einschränken und
|
|
überwinden. Dazu sind Jahre und Jahre angestrengter Aufbauarbeit der
|
|
proletarischen Diktatur nötig. Solange das nicht getan ist - und es
|
|
kann nicht auf einmal getan werden -, bleiben wir immer noch ein
|
|
kleinbäuerliches Land, wo die Kleinproduktion unausgesetzt und im
|
|
Massenumfang Kapitalismus und Bourgeoisie erzeugt und wo die Gefahr einer
|
|
Wiederherstellung des Kapitalismus bestehen bleibt. Und da das Proletariat
|
|
nicht im luftleeren Raum lebt, sondern im wirklichsten, realsten Leben mit
|
|
all seiner Mannigfaltigkeit, umgeben die auf der Basis der Kleinproduktion
|
|
entstehenden bürgerlichen Elemente "das Proletariat von allen Seiten
|
|
mit einer kleinbürgerlichen Atmosphäre, durchtränken,
|
|
demoralisieren es mit ihr, rufen beständig innerhalb des Proletariats
|
|
Rückfälle in kleinbürgerliche Charakterlosigkeit, Zersplitterung,
|
|
Individualismus, wechselnde Begeisterung und Mutlosigkeit hervor" (Lenin,
|
|
Ausgew. Werke, Band 10, Seite 78) und tragen auf diese Weise in das Proletariat
|
|
und seine Partei gewisse Schwankungen, eine gewissen Wankelmut hinein.
|
|
<P>
|
|
Hier sind die Wurzeln und die Grundlage für allerlei Schwankungen und
|
|
Abweichungen von der Leninschen Linie in den Reihen unserer Partei.
|
|
<P>
|
|
Deshalb darf man die Frage der rechten oder "linken" Abweichung in unserer
|
|
Partei nicht als belanglose Frage betrachten.
|
|
<P>
|
|
Worin besteht die Gefahr der RECHTEN, offen opportunistischen Abweichung
|
|
in unserer Partei? Darin, daß sie die Kraft unserer Feinde, die Kraft
|
|
des Kapitalismus UNTERSCHÄTZT, die Gefahr der Wiederherstellung des
|
|
Kapitalismus nicht sieht, die Mechanik des Klassenkampfes unter den Bedingungen
|
|
der Diktatur des Proletariats nicht versteht und daher so leicht auf
|
|
Zugeständnisse an den Kapitalismus eingeht, indem sie fordert, das
|
|
Entwicklungstempo unserer Industrie zu verlangsamen, den kapitalistischen
|
|
Elementen in Stadt und Land Erleichterungen zu gewähren, die Frage der
|
|
Kollektiv- und Sowjetwirtschaften in den Hintergrund zu stellen, das
|
|
Außenhandelsmonopol zu lockern usw. usf. Es steht außer Zweifel,
|
|
daß ein Sieg der rechten Abweichung in unserer Partei die Kräfte
|
|
des Kapitalismus entfesseln, die revolutionären Positionen des Proletariats
|
|
untergraben und die Chancen für die Wiederherstellung des Kapitalismus
|
|
in unserem Land erhöhen würde.
|
|
<P>
|
|
Worin besteht die Gefahr der "LINKEN" (trotzkistischen) Abweichung in unserer
|
|
Partei? Darin, daß sie die Kraft unserer Feinde, die Kraft des Kapitalismus
|
|
ÜBERSCHÄTZT, nur die Möglichkeit der Wiederherstellung des
|
|
Kapitalismus sieht, aber die Möglichkeit der Errichtung des Sozialismus
|
|
mit den Kräften unseres Landes nicht sieht, der Verzweiflung verfällt
|
|
und gezwungen ist, sich mit dem Geschwätz von Thermidortendenzen in
|
|
unserer Partei zu trösten. Aus den Worten Lenins, "solange wir in einem
|
|
kleinbäuerlichen Lande leben, besteht für den Kapitalismus in
|
|
Rußland eine festere ökonomische Basis als für den Kommunismus",
|
|
aus diesen Worten Lenins ziehen die Vertreter der "linken" Abweichung den
|
|
unrichtigen Schluß, daß es in der Sowjetunion überhaupt
|
|
unmöglich sei, den Sozialismus zu errichten, daß mit der Bauernschaft
|
|
nichts zu machen sei, daß die Idee des Bündnisses der Arbeiterklasse
|
|
und der Bauernschaft eine überholte Idee sei, daß, wenn uns von
|
|
der siegreichen Revolution im Westen keine Hilfe zuteil wird, die Diktatur
|
|
des Proletariats in der Sowjetunion zu Fall kommen oder entarten müsse
|
|
und daß, wenn der phantastische Plan der Überindustrialisierung,
|
|
der selbst um den Preis des Bruches mit der Bauernschaft durchgeführt
|
|
werden soll, nicht angenommen wird, die Sache des Sozialismus in der Sowjetunion
|
|
als verloren zu betrachten sei. Daher das Abenteurertum in der Politk der
|
|
"linken" Abweichung. Daher die "übermenschlichen" Sprünge in der
|
|
Politik. Es steht außer Zweifel, daß ein Sieg der "linken" Abweichung
|
|
in unserer Partei zur Loslösung der Arbeiterklasse von ihrer
|
|
bäuerlichen Basis, zur Loslösung der Avantgarde der Arbeiterklasse
|
|
von den übrigen Arbeitermassen und folglich zu einer Niederlage des
|
|
Proletariats sowie zur Förderung der Vorbedingungen für eine
|
|
Wiederherstellung des Kapitalismus führen würde.
|
|
<P>
|
|
Wie ihr seht, führen beide Gefahren, die "linke" wie die rechte, beide
|
|
Abweichungen von der Leninschen Lehre, die rechte wie die "linke", zu ein
|
|
und demselben Ergebnis, wenn auch von verschiedenen Seiten her.
|
|
<P>
|
|
Welche von diesen Gefahren ist schlimmer? Ich glaube, beide sind "schlimmer".
|
|
Der Unterschied zwischen diesen Abweichungen, vom Standpunkte ihrer erfolgreichen
|
|
Bekämpfung, besteht darin, daß die "linke" Abweichung
|
|
gegenwärtig für die Partei klarer ist als die rechte Abweichung.
|
|
Der Umstand, daß wir schon einige Jahre lang einen verstärkten
|
|
Kampf gegen die "linke" Abweichung führen, konnte natürlich für
|
|
die Partei nicht ergebnislos bleiben. Es ist klar, daß die Partei in
|
|
den Jahren des Kampfes gegen die "linke", die trotzkistische Abweichung viel
|
|
gelernt hat, und es ist nicht mehr leicht, sie mit "linken" Phrasen zu
|
|
täuschen. Was die rechte Gefahr betrifft, die auch früher schon
|
|
bestand und die jetzt, infolge der Verstärkung der kleinbürgerlichen
|
|
Elementargewalt, im Zusammenhang mit der Getreidebeschaffungskrise im vergangenen
|
|
Jahre krasser in Erscheinung tritt, so ist sie, wie ich glaube, gewissen
|
|
Schichten unserer Partei nicht so klar. Deshalb ist es unsere Aufgabe, ohne
|
|
den Kampf gegen die "linke", die trotzkistische Gefahr auch nur ein Jota
|
|
abzuschwächen, das Schwergewicht auf den Kampf gegen die rechte Abweichung
|
|
zu verlegen und alle Maßnahmen zu treffen, damit die Gefahr dieser
|
|
Abweichung der Partei ebenso klar wird, wie ihr die trotzkistische Gefahr
|
|
klar ist.
|
|
<P>
|
|
Die Frage der rechten Abweichung bestünde bei uns vielleicht nicht in
|
|
dieser Schärfe, wie das jetzt der Fall ist, wenn sie nicht mit der Frage
|
|
der SCHWIERIGKEITEN unserer Entwicklung zusammenhinge. Aber das ist es ja
|
|
gerade, daß das Bestehen der rechten Abweichung die Schwierigkeiten
|
|
unserer Entwicklung vergrößert und die Überwindung dieser
|
|
Schwierigkeiten hemmt. Und gerade weil die rechte Gefahr den Kampf für
|
|
die Überwindung der Schwierigkeiten erschwert, gerade darum gewinnt
|
|
die Frage der Überwindung der rechten Gefahr für uns besonders
|
|
große Bedeutung.
|
|
<P>
|
|
Ein paar Worte über den Charakter unserer Schwierigkeiten. Man muß
|
|
im Auge behalten, daß unsere Schwierigkeiten nicht Schwierigkeiten
|
|
des Stillstands oder des Verfalls sind. Es gibt Schwierigkeiten, die beim
|
|
Verfall der Wirtschaft oder bei ihrem Stillstand eintreten; in diesem Falle
|
|
bemüht man sich, den Stillstand weniger schmerzhaft zu machen oder dem
|
|
Verfall der Wirtschaft Einhalt zu gebieten. Unsere Schwierigkeiten haben
|
|
mit solchen Schwierigkeiten nichts gemein. Das Charakteristische an unseren
|
|
Schwierigkeiten ist, daß sie Schwierigkeiten des AUFSTIEGS, Schwierigkeiten
|
|
des Wachstums sind. Wenn man bei uns von Schwierigkeiten spricht, so handelt
|
|
es sich gewöhnlich darum, um wieviel Prozent die Industrieproduktion
|
|
ERHÖHT, um wieviel Prozent die Anbaufläche VERGRÖSSERT, um
|
|
wieviel Pud die Ertragsfähigkeit GESTEIGERT werden soll usw. usw. Und
|
|
gerade weil unsere Schwierigkeiten Schwierigkeiten des Aufstiegs und nicht
|
|
des Verfalls oder Stillstands sind, gerade deshalb brauchen sie für
|
|
die Partei nicht etwas besonders Gefährliches darzustellen. Aber
|
|
Schwierigkeiten sind immerhin Schwierigkeiten. Und da zur Überwindung
|
|
von Schwierigkeiten die Anspannung aller Kräfte erforderlich ist, da
|
|
Festigkeit und Ausdauer erforderlich sind, Festigkeit und Ausdauer aber nicht
|
|
bei jedem ausreichen - vielleicht als Folge der Ermüdung und Abspannung
|
|
oder weil man es vorzieht, möglichst ruhig, ohne Kampf und Aufregungen
|
|
zu leben -, setzen gerade hier allerlei Schwankungen ein, Abschwenkungen
|
|
in der Richtung des geringsten Widerstands, Gerede von der Verlangsamung
|
|
des Entwicklungstempos der Industrie, von Erleichterungen für die
|
|
kapitalistischen Elemente, von Ablehnung der Kollektiv- und Sowjetwirtschaften
|
|
und überhaupt alles dessen, was über den Rahmen der gewohnten und
|
|
ruhigen Verhältnisse der Tagesarbeit hinausgeht. Wir können uns
|
|
jedoch nicht vorwärtsbewegen, ohne die Schwierigkeiten zu überwinden,
|
|
vor denen wir stehen. Um aber der Schwierigkeiten Herr zu werden, muß
|
|
man vor allem die rechte Gefahr niederkämpfen, muß man vor allem
|
|
die rechte Abweichung überwinden, die den Kampf gegen die Schwierigkeiten
|
|
hemmt und den Willen unserer Partei, für die Überwindung der
|
|
Schwierigkeiten zu kämpfen, zu untergraben versucht. Gemeint ist
|
|
natürlich ein wirklicher Kampf, kein Scheinkampf, kein auf dem Papier
|
|
geführter Kampf gegen die rechte Abweichung. Es gibt in unserer Partei
|
|
Leute, die nicht abgeneigt sind, zur Erleichterung ihres Gewissens den Kampf
|
|
gegen die rechte Gefahr zu verkünden, in der Art, wie Pfaffen manchmal
|
|
"Halleluja, Halleluja" rufen, die aber keinerlei, auch nicht die geringsten
|
|
praktischen Maßnahmen ergreifen, um den Kampf gegen die rechte Abweichung
|
|
in der nötigen Weise in Gang zu bringen und diese Abweichung in der
|
|
Tat zu überwinden. Diese Strömung wird bei uns eine gegenüber
|
|
der rechten, der offen opportunistischen Abweichung VERSÖHNLERISCHE
|
|
Strömung genannt. Es ist nicht schwer zu begreifen, daß der Kampf
|
|
gegen ein solches Versöhnlertum ein Bestandteil des allgemeinen Kampfes
|
|
gegen die rechte Abweichung, gegen die rechte Gefahr ist. Denn es ist
|
|
unmöglich, die rechte, die opportunistische Abweichung zu überwinden,
|
|
wenn man nicht einen systematischen Kampf gegen das Versöhnlertum
|
|
führt, das die Opportunisten unter seine Fittiche nimmt.
|
|
<P>
|
|
Die Frage nach den Trägern der rechten Abweichung ist zweifellos von
|
|
Interesse, wenn auch nicht entscheidend. Wir sind auf Träger der rechten
|
|
Gefahr in den unteren Organisationen unserer Partei während der
|
|
Getreidebeschaffungskrise im vergangenen Jahre gestoßen, als eine ganze
|
|
Reihe von Kommunisten in den Landbezirken und Dörfern gegen die Politik
|
|
der Partei auftrat und auf den Zusammenschluß mit den Kulakenelementen
|
|
hinarbeitete. Ihr wißt, daß Elemente dieser Art im Frühjahr
|
|
dieses Jahres aus unserer Partei hinausgesäubert wurden, was in dem
|
|
bekannten Dokument des Zentralkomitees unserer Partei vom Februar dieses
|
|
Jahres ausdrücklich erwähnt wird. Es wäre jedoch falsch zu
|
|
behaupten, daß solche Elemente nicht in unserer Partei geblieben seien.
|
|
Geht man höher hinauf, in die Kreis- und Gouvernementsorganisationen
|
|
der Partei, forscht man im Sowjet- und Genossenschaftsapparat gründlich
|
|
nach, so wird man dort ohne Mühe Träger der rechten Gefahr und
|
|
des Versöhnlertums gegenüber dieser Gefahr finden können.
|
|
Bekannt sind die "Briefe", "Erklärungen" und sonstigen Dokumente einer
|
|
Reihe von Funktionären unseres Partei- und Sowjetapparates, in denen
|
|
sich die Neigung zur rechten Abweichung mit aller Bestimmtheit gezeigt hat.
|
|
Ihr wißt, daß diese Briefe und Dokumente im Stenogramm des
|
|
Juliplenums des ZK erwähnt wurden. Geht man noch höher hinauf und
|
|
fragt man, wie die Dinge im ZK liegen, so muß man zugeben, daß
|
|
auch unter den Mitgliedern des ZK gewisse, wenn auch überaus unbedeutende
|
|
Elemente versöhnlerischer Haltung gegenüber der rechten Gefahr
|
|
vorhanden sind. Das Stenogramm des Juliplenums des ZK ist ein direkter Beweis
|
|
dafür. Und wie sieht es im Politbüro aus? Gibt es im Politbüro
|
|
irgendwelche Abweichungen? Im Politbüro gibt es weder Rechte noch Linke
|
|
noch Versöhnler ihnen gegenüber. Das muß hier ganz kategorisch
|
|
gesagt werden. Es ist höchste Zeit, dem Klatsch ein Ende zu bereiten,
|
|
der von Elementen, die der Partei nicht wohlwollend gesinnt sind, sowie von
|
|
Oppositionellen aller Art verbreitet wird, wonach es im Politbüro unseres
|
|
ZK eine rechte Abweichung oder eine versöhnlerische Haltung gegenüber
|
|
dieser Abweichung gebe.
|
|
<P>
|
|
Gab es in der Moskauer Organisation oder in ihrer Spitze, im Moskauer Komitee,
|
|
Schwankungen? Ja, die gab es. Es wäre töricht, jetzt behaupten
|
|
zu wollen, daß es dort keine Schwankungen gegeben habe. Die offenherzige
|
|
Rede Penjkows ist ein direkter Beweis dafür. Penjkow ist nicht der Letzte
|
|
in der Moskauer Organisation und im Moskauer Komitee. Ihr habt gehört,
|
|
daß er seine Fehler in einer ganzen Reihe äußerst wichtiger
|
|
Fragen unserer Parteipolitik unumwunden und offen zugegeben hat. Das bedeutet
|
|
natürlich nicht, daß das gesamte Moskauer Komitee Schwankungen
|
|
durchgemacht hat. Nein, keineswegs. Ein solches Dokument wie der Aufruf des
|
|
Moskauer Komitees an die Mitglieder der Moskauer Organisation vom Oktober
|
|
dieses Jahres zeugt unzweifelhaft davon, daß es dem Moskauer Komitee
|
|
gelungen ist, die Schwankungen einiger seiner Mitglieder zu überwinden.
|
|
Ich zweifle nicht daran, daß es dem führenden Kern des Moskauer
|
|
Komitees gelingen wird, die Lage endgültig einzurenken.
|
|
<P>
|
|
Manche Genossen sind unzufrieden damit, daß die Rayonorganisationen
|
|
in diese Angelegenheit eingegriffen und die Frage der Beseitigung der Fehler
|
|
und Schwankungen einzelner Leiter der Moskauer Organisation aufgeworfen haben.
|
|
Ich weiß nicht, wie man eine solche Unzufriedenheit rechtfertigen kann.
|
|
Was kann Schlechtes daran sein, daß die Rayonaktivs der Moskauer
|
|
Organisation ihre Stimme erhoben und die Abstellung der Fehler und Schwankungen
|
|
gefordert haben? Arbeiten wir etwa nicht im Zeichen der Selbstkritik von
|
|
unten? Ist es etwa nicht Tatsache, daß die Selbstkritik die Aktivität
|
|
der Parteimitgliedschaft und überhaupt der proletarischen Masse steigert?
|
|
Was ist Schlechtes oder Gefährliches daran, daß die Rayonaktivs
|
|
sich der Lage gewachsen gezeigt haben?
|
|
<P>
|
|
Hat das ZK richtig gehandelt, als es in diese Sache eingriff? Ich glaube,
|
|
daß das ZK richtig gehandelt hat. Bersin glaubt, das ZK gehe zu scharf
|
|
vor, wenn es die Frage der Absetzung eines Rayonleiters stellt, gegen den
|
|
sich die Parteiorganisation des Rayons gewandt hat. Das ist völlig falsch.
|
|
Ich könnte Bersin einige Episoden aus dem Jahre 1919 und 1920 ins
|
|
Gedächtnis rufen, als einige Mitglieder des ZK, die sich einige, wie
|
|
ich glaube, nicht sehr schwerwiegende Fehler gegenüber der Parteilinie
|
|
zuschulden kommen ließen, auf Vorschlag Lenins exemplarisch bestraft
|
|
wurden, wobei einer von ihnen nach Turkestan geschickt wurde, ein anderer
|
|
beinahe aus dem ZK ausgeschlossen worden wäre. War Lenin im Recht, als
|
|
er so vorging? Ich glaube, daß er völlig im Recht war. Die Lage
|
|
im ZK war damals nicht so wie heute. Damals stand die Hälfte des ZK
|
|
hinter Trotzki, und im ZK selbst war die Lage nicht stabil. Heute geht das
|
|
ZK unvergleichlich milder vor. Weshalb? Vielleicht weil wir milder sein wollen,
|
|
als Lenin es war? Nein, nicht das ist der Kern der Sache. Der Kern der Sache
|
|
ist der, daß die Lage im ZK heute stabiler ist, als sie damals war,
|
|
und daß das ZK jetzt die Möglichkeit hat, milder vorzugehen. Auch
|
|
Sacharow ist im Unrecht mit seiner Behauptung, das ZK habe verspätet
|
|
eingegriffen. Er ist im Unrecht, weil er offensichtlich nicht weiß,
|
|
daß das Eingreifen des ZK eigentlich schon im Februar dieses Jahres
|
|
begonnen hat. Sacharow kann sich davon überzeugen, wenn er es wünscht.
|
|
Allerdings hat das Eingreifen des ZK nicht sofort positive Resultate gezeitigt.
|
|
Es wäre jedoch sonderbar, wollte man daraus dem ZK einen Vorwurf machen.
|
|
<P>
|
|
SCHLUSSFOLGERUNGEN: 1. die rechte Gefahr in unserer Partei ist eine ernste
|
|
Gefahr, denn sie wurzelt in den sozialen und ökonomischen
|
|
Verhältnissen unseres Landes; 2. die Gefahr der rechten Abweichung wird
|
|
durch das Bestehen von Schwierigkeiten vergrößert, die nicht
|
|
überwunden werden können, ohne daß die rechte Abweichung
|
|
und das Versöhnlertum ihr gegenüber überwunden werden; 3.
|
|
in der Moskauer Organisation waren Schwankungen, Elemente der
|
|
Unbeständigkeit vorhanden; 4. der Kern des Moskauer Komitees hat mit
|
|
Hilfe des ZK und der Rayonaktivs alle Maßnahmen ergriffen, um die
|
|
Schwankungen zu beseitigen; 5. es ist nicht zu bezweifeln, daß es dem
|
|
Moskauer Komitee gelingen wird, die früher zum Vorschein gekommenen
|
|
Fehler abzustellen; 6. die Aufgabe besteht darin, den inneren Kampf zu
|
|
liquidieren, die Moskauer Organisation zu einem einheitlichen Ganzen
|
|
zusammenzuschließen und die Neuwahl der Zellenleitungen auf der Grundlage
|
|
der vollentfalteten Selbstkritik erfolgreich durchzuführen.
|
|
</P>
|
|
<HR>
|
|
<P>19. Oktober 1928</P>
|
|
<HR>
|
|
|
|
</BODY>
|
|
</HTML> |