83 lines
5.2 KiB
HTML
83 lines
5.2 KiB
HTML
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
|
|
|
|
<html>
|
|
<head>
|
|
<meta name="generator" content="HTML Tidy for Windows (vers 1st August 2002), see www.w3.org">
|
|
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
|
|
|
|
<title>"Neue Rheinische Zeitung" - Die Wiener Revolution und die "Koelnische Zeitung"</title>
|
|
<link rel=stylesheet type="text/css" href="http://www.mlwerke.de/css/artikel.css">
|
|
</head>
|
|
|
|
<body>
|
|
<p align="center"><a href="me05_448.htm"><font size="2">Die Pariser "Réforme" über
|
|
die französischen Zustände</font></a> <font size="2">|</font> <a href=
|
|
"../me_nrz48.htm"><font size="2">Inhalt</font></a> <font size="2">|</font> <a href=
|
|
"me05_453.htm"><font size="2">Die neuesten Nachrichten aus Wien, Berlin und
|
|
Paris</font></a></p>
|
|
<small>Seitenzahlen verweisen auf: Karl Marx - Friedrich Engels - Werke, Band 5, S. 451-452<br>
|
|
Dietz Verlag, Berlin/DDR 1959</small><br>
|
|
<br>
|
|
|
|
|
|
<h1>[Die Wiener Revolution und die "Kölnische Zeitung"]</font></p>
|
|
|
|
<p><font size="2">["Neue Rheinische Zeitung" Nr. 133 vom 3. November 1848]</font></p>
|
|
|
|
<p><b><a name="S451"><451></a></b> *<i>Köln</i>, 3. November. Unsere Leser haben
|
|
sich nie utopistischen Hoffnungen bezüglich <i>Wiens</i> hingegeben. <i>Nach</i> der
|
|
Junirevolution glaubten wir an <i>jede Niederträchtigkeit</i> der Bourgeoisie. Wir haben
|
|
gleich in der <i>ersten</i> Nummer der nach dem Belagerungszustande wiedererscheinenden
|
|
<i>"Neuen Rheinischen Zeitung"</i> gesagt: "Diese Revolution droht an dem Mißtrauen der
|
|
Bourgeoisie gegen die Arbeiterklasse, wo nicht zu <i>scheitern</i>, doch wenigstens
|
|
<i>gelähmt zu werden</i>. Wie dem aber auch sei, ihr Rückschlag auf Ungarn, Italien
|
|
und Deutschland vereitelt den ganzen Feldzugsplan der Kontrerevolution!" <Siehe <a href=
|
|
"me05_417.htm">"Revolution in Wien"</a>></p>
|
|
|
|
<p>Wir wären daher <i>nicht überrascht</i> von einer Niederlage Wiens; wir
|
|
würden uns nur dazu bestimmt finden, jede Vermittlung mit der <i>Bourgeoisie,</i> die die
|
|
Freiheit an der <i>Freiheit des Schachers</i> mißt, abzubrechen und versöhnungslos,
|
|
vermittlungslos der elenden deutschen Mittelklasse gegenüberzutreten, die auf ihre eigne
|
|
Herrschaft gern Verzicht leistet, unter der Bedingung, daß sie <i>kampflos</i> weiter
|
|
schachern darf. Die englische und französische Bourgeoisie ist ehrgeizig; die Ehrlosigkeit
|
|
der deutschen Bourgeoisie würde sich bestätigen durch Wiens Niederlage.</p>
|
|
|
|
<p>Also: Wir haben keinen Augenblick den Sieg der Wiener verbürgt. Ihre <i>Niederlage</i>
|
|
würde uns nicht überraschen. Sie würde uns nur <i>überzeugen,</i> daß
|
|
kein Friede, selbst nicht für Übergangszeit, möglich ist mit der
|
|
<i>Bourgeoisie</i>, daß das Volk sich gleichgültig verhalten muß in den
|
|
Kämpfen der Bourgeoisie mit der Regierung und ihre Siege oder Niederlagen abwarten
|
|
muß, um sie zu exploitieren. Noch einmal: Unsere Leser haben nur unsere bisherigen
|
|
Nummern nachzuschlagen, um sich zu überzeugen, daß weder der Sieg noch die
|
|
Niederlage der Wiener uns überraschen kann.</p>
|
|
|
|
<p><b><a name="S452"><452></a></b> Aber was uns überrascht, ist das abermalige
|
|
Extrablatt der <i>"Kölnischen Zeitung"</i>. Verbreitet die Regierung absichtlich falsche
|
|
Gerüchte über Wien, um die Aufregung in Berlin und den Provinzen niederzuschlagen?
|
|
<i>Bezahlt Dumont</i> den preußischen <i>Staatstelegraphen</i>, so daß <i>er</i>,
|
|
Dumont, Nachrichten von "Berliner" und "Breslauer" Morgenblättern empfängt, die der
|
|
"schlechten Presse" nicht zugehen? Und woher hatte Dumont heute morgen seine "telegraphische
|
|
Depesche", die wir nicht hatten? Ist <i>Birk</i> aus Trier, diese Null, die an Wittgensteins
|
|
Stelle getreten ist, als Redakteur bei Dumont engagiert? Wir glauben es nicht. Denn selbst ein
|
|
Brüggemann, ein Wolfers, ein Schwanbeck - alles das ist noch kein <i>Birk</i>. Wir
|
|
bezweifeln, daß Dumont eine <i>solche</i> Impotenz engagiert hat.</p>
|
|
|
|
<p>Heute 6 Uhr abends bringt <i>Dumont</i>, der die Februarrevolution und die
|
|
Märzrevolution weggelogen hatte, in seinen ersten Berichten abermals einen
|
|
"telegraphischen" Bericht, wonach Wien sich der "wendischen Krätze", dem
|
|
"Windischgrätz", ergeben hat.</p>
|
|
|
|
<p>Möglich. Aber die Möglichkeiten des ehemals <i>bluttriefenden</i>
|
|
"Brüggemanns", des Exkorrespondenten <i>der alten "Rheinischen Zeitung"</i>, des
|
|
Biedermanns, dessen <i>Ansicht</i> immer mit dem <i>"Tauschwert"</i> der Ansichten
|
|
überhaupt Hand in Hand ging - seine Möglichkeiten beruhen auf dem
|
|
"Preuß[ischen] Staats-Anz[eiger] und der "Bresl[auer] Z[ei]t[un]g". Ein eigner Beitrag
|
|
zur Geschichte werden die Geschichten <i>"Brüggemanns"</i> oder der <i>"Kölnischen
|
|
Zeitung"</i> über die <i>Februar</i>-, <i>März-</i> und Oktoberrevolution bieten.</p>
|
|
|
|
<p>Wir geben nun die Berichte, die nichts berichten.</p>
|
|
|
|
<p><font size="2">Geschrieben von Karl Marx.</font></p>
|
|
</body>
|
|
</html>
|
|
|