479 lines
33 KiB
HTML
479 lines
33 KiB
HTML
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
|
||
<HTML>
|
||
<!-- #BeginTemplate "/Templates/Junius.dwt" -->
|
||
<HEAD>
|
||
<TITLE>Rosa Luxemburg - Die Krise der Sozialdemokratie - II</TITLE>
|
||
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=ISO-8859-1">
|
||
<link rel=stylesheet type="text/css" href="http://www.mlwerke.de/css/format.css">
|
||
</HEAD>
|
||
<BODY link="#6000FF" vlink="#8080C0" alink="#FF0000" bgcolor="#FFFFCC">
|
||
<!--Hier war ein unzureichend terminierter Kommentar -->
|
||
<TABLE width="100%" border="0" align="center" cellspacing=0 cellpadding=0>
|
||
<TR>
|
||
<TD ALIGN="center" width="19%" height=20 valign=middle><A HREF="../index.shtml.html"><SMALL>MLWerke</SMALL></A></TD>
|
||
<TD ALIGN="center"><B>|</B></TD>
|
||
<TD ALIGN="center" width="19%" height=20 valign=middle><!-- #BeginEditable "Link%201a" --><A HREF="luf_1.htm"><SMALL>Teil 1</SMALL></A><!-- #EndEditable --></TD>
|
||
<TD ALIGN="center">|</TD>
|
||
<TD ALIGN="center" width="19%" height=20 valign=middle><A HREF="luf.htm"><SMALL>Inhalt</SMALL></A></TD>
|
||
<TD ALIGN="center">|</TD>
|
||
<TD ALIGN="center" width="19%" height=20 valign=middle><!-- #BeginEditable "Link%202a" --><A HREF="luf_3.htm"><SMALL>Teil 3</SMALL></A><!-- #EndEditable --></TD>
|
||
<TD ALIGN="center"><B>|</B></TD>
|
||
<TD ALIGN="center" width="19%" height=20 valign=middle><A HREF="default.htm"><SMALL>Rosa Luxemburg</SMALL></A></TD>
|
||
</TR>
|
||
</TABLE>
|
||
<HR size="1">
|
||
<H2>Rosa Luxemburg - Die Krise der Sozialdemokratie</H2>
|
||
<H1><!-- #BeginEditable "%DCberschrift" -->II.<BR>
|
||
»Jetzt stehen wir vor der ehernen Tatsache des Krieges«<!-- #EndEditable --></H1>
|
||
<HR size="1">
|
||
<!-- #BeginEditable "Text" -->
|
||
<P><SMALL>»Jetzt stehen wir vor der ehernen Tatsache des Krieges. Uns drohen
|
||
die Schrecken feindlicher Invasionen. Nicht für oder gegen den Krieg
|
||
haben wir heute zu entscheiden, sondern über die Frage der für
|
||
die Verteidigung des Landes erforderlichen Mittel... Für unser Volk
|
||
und seine freiheitliche Zukunft steht bei einem Sieg des russischen Despotismus,
|
||
der sich mit dem Blute der Besten des eigenen Volkes befleckt hat, viel,
|
||
wenn nicht alles auf dem Spiel. Es gilt, diese Gefahr abzuwehren, die Kultur
|
||
und die Unabhängigkeit unseres eigenen Landes sicherzustellen. Da
|
||
machen wir wahr, was wir immer betont haben: Wir lassen in der Stunde der
|
||
Gefahr das eigene Vaterland nicht im Stich. Wir fühlen uns dabei im
|
||
Einklang mit der Internationale, die das Recht jedes Volkes auf nationale
|
||
Selbständigkeit und Selbstverteidigung jederzeit anerkannt hat, wie
|
||
wir auch in Übereinstimmung mit ihr jeden Eroberungskrieg verurteilen...
|
||
Von diesen Grundsätzen geleitet, bewilligen wir die geforderten Kriegskredite.«</SMALL></P>
|
||
<P>Mit dieser Erklärung gab die Reichstagsfraktion am 4. August die
|
||
Parole, welche die Haltung der deutschen Arbeiterschaft im Kriege bestimmen
|
||
und beherrschen sollte. Vaterland in Gefahr, nationale Verteidigung, Volkskrieg
|
||
um Existenz, Kultur und Freiheit - das war das Stichwort, das von der parlamentarischen
|
||
Vertretung der
|
||
Sozialdemokratie gegeben wurde. Alles andere ergab sich
|
||
daraus als einfache Folge: die Haltung der Parteipresse und der Gewerkschaftspresse,
|
||
der patriotische Taumel der Massen, der Burgfrieden, die plötzliche
|
||
Auflösung der Internationale ­ alles war nur unvermeidliche Konsequenz
|
||
der ersten Orientierung, die im Reichstag getroffen wurde.
|
||
</P>
|
||
<P>Wenn es sich wirklich um die Existenz der Nation, um die Freiheit handelt,
|
||
wenn diese nur mit dem Mordeisen verteidigt werden kann, wenn der Krieg
|
||
eine heilige Volkssache ist ­ dann wird alles selbstverständlich
|
||
und klar, dann muß alles in Kauf genommen werden. Wer den Zweck will,
|
||
muß die Mittel wollen. Der Krieg ist ein methodisches, organisiertes,
|
||
riesenhaftes Morden. Zum systematischen Morden muß aber bei normal
|
||
veranlagten Menschen erst der entsprechende Rausch erzeugt werden. Dies
|
||
ist seit jeher die wohlbegründete Methode der Kriegführenden.
|
||
Der Bestialität der Praxis muß die Bestialität der Gedanken
|
||
und der Gesinnung entsprechen, diese muß jene vorbereiten und begleiten.
|
||
Alsdann sind der <B>»Wahre Jacob« </B>vom 28. August mit dem
|
||
Bild des deutschen »Dreschers«, die Parteiblätter in Chemnitz,
|
||
Hamburg, Kiel, Frankfurt, Koburg und andere mit ihrer patriotischen Hetze
|
||
in Poesie und Prosa das entsprechende und notwendige geistige Narkotikum
|
||
für ein Proletariat, das nur noch seine Existenz und Freiheit retten
|
||
kann, indem es das tödliche Eisen in die Brust russischer, französischer
|
||
und englischer Brüder stößt. Jene Hetzblätter sind
|
||
dann konsequenter als diejenigen, die Berg und Tal zusammenbringen, Krieg
|
||
mit »Humanität«, Morden mit Bruderliebe, Bewilligung von
|
||
Mitteln zum Kriege mit sozialistischer Völkerverbrüderung vermählen
|
||
wollen.</P>
|
||
<P>War aber die von der deutschen Reichstagsfraktion am 4. August ausgegebene
|
||
Parole richtig, dann wäre damit über die Arbeiterinternationale
|
||
das Urteil nicht nur für diesen Krieg, sondern überhaupt gesprochen.
|
||
Zum ersten Male, seit die moderne Arbeiterbewegung besteht, gähnt
|
||
hier ein Abgrund zwischen den Geboten der internationalen Solidarität
|
||
der Proletarier und den Interessen der Freiheit und nationalen Existenz
|
||
der Völker, zum ersten Male stehen wir vor der Entscheidung, daß
|
||
Unabhängigkeit und Freiheit der Nationen gebieterisch erfordern, daß
|
||
die Proletarier verschiedener Zungen einander niedermachen und ausrotten.
|
||
Bisher lebten wir in der Überzeugung, daß Interessen der Nationen
|
||
und Klasseninteressen der Proletarier sich harmonisch vereinigen, daß
|
||
sie identisch sind, daß sie unmöglich in Gegensatz zueinander
|
||
geraten können. Das war die Basis unserer Theorie und Praxis, die
|
||
Seele unserer Agitation in den Volksmassen. Waren wir in diesem Kardinalpunkt
|
||
unserer Weltanschauung in einem ungeheuren Irrtum befangen? Wir stehen
|
||
vor der Lebensfrage des internationalen Sozialismus.</P>
|
||
<P>Der Weltkrieg ist nicht die erste Probe aufs Exempel unserer internationalen
|
||
Grundsätze. Die erste Probe hat unsere Partei vor 45 Jahren bestanden.
|
||
Damals am 21. Juli 1870 gaben Wilhelm Liebknecht und August Bebel die folgende
|
||
historische Erklärung im Norddeutschen Reichstag ab:</P>
|
||
<P><SMALL>»Der gegenwärtige Krieg ist ein dynastischer
|
||
Krieg, unternommen im Interesse der Dynastie Bonaparte, wie der Krieg von
|
||
1866 im Interesse der Dynastie Hohenzollern.</SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>Die zur Führung des Krieges dem Reichstag abverlangten
|
||
Geldmittel können wir nicht bewilligen, weil dies ein Vertrauensvotum
|
||
für die preußische Regierung wäre, die durch ihr Vorgehen
|
||
im Jahre 1866 den gegenwärtigen Krieg vorbereitet hat.</SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>Ebensowenig können wir die geforderten Geldmittel
|
||
verweigern, denn es könnte dies als Billigung der frevelhaften und
|
||
verbrecherischen Politik Bonapartes aufgefaßt werden.</SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>Als prinzipielle Gegner jedes dynastischen Krieges, als
|
||
Sozial-Republikaner und Mitglieder der Internationalen Arbeiterassoziation,
|
||
die ohne Unterschied der Nationalität alle Unterdrücker bekämpft,
|
||
alle Unterdrückten zu einem großen Bruderbunde zu vereinigen
|
||
sucht, können wir uns weder direkt noch indirekt für den gegenwärtigen
|
||
Krieg erklären und enthalten uns daher der Abstimmung, indem wir die
|
||
zuversichtliche Hoffnung aussprechen, daß die Völker Europas,
|
||
durch die jetzigen unheilvollen Ereignisse belehrt, alles aufbieten werden,
|
||
um sich ihr Selbstbestimmungsrecht zu erobern und die heutige Säbel-
|
||
und Klassenherrschaft als Ursache aller staatlichen und gesellschaftlichen
|
||
Übel zu beseitigen.«</SMALL></P>
|
||
<P>Mit dieser Erklärung stellten die Vertreter des deutschen Proletariats
|
||
dessen Sache klar und unzweideutig unter das Zeichen der Internationale
|
||
und sprachen dem Kriege gegen Frankreich den Charakter eines nationalen,
|
||
freiheitlichen Krieges rundweg ab. Es ist bekannt, daß Bebel in seinen
|
||
Lebenserinnerungen sagt, daß er gegen die Bewilligung der Anleihe
|
||
gestimmt haben würde, wenn er bei der Abstimmung schon alles gewußt
|
||
hätte, was erst in den nächsten Jahren bekanntgeworden ist.</P>
|
||
<P>In jenem Kriege also, den die gesamte bürgerliche Öffentlichkeit
|
||
und die ungeheure Mehrheit des Volkes, damals, unter dem Einfluß
|
||
der Bismarckschen Mache für ein nationales Lebensinteresse Deutschlands
|
||
hielt, vertraten die Führer der Sozialdemokratie den Standpunkt: die
|
||
Lebensinteressen der Nation und die Klasseninteressen des internationalen
|
||
Proletariats sind eins, beide sind <B>gegen</B> den Krieg. Erst der heutige
|
||
Weltkrieg, erst die Erklärung der sozialdemokratischen Fraktion vom
|
||
4. August 1914 deckten zum erstenmal das furchtbare Dilemma auf: hie nationale
|
||
Freiheit ­ hie der internationale Sozialismus!</P>
|
||
<P>Nun, die fundamentale Tatsache in der Erklärung unserer Reichstagsfraktion,
|
||
die grundsätzliche Neuorientierung der proletarischen Politik war
|
||
jedenfalls eine ganz plötzliche Erleuchtung. Sie war einfaches Echo
|
||
der Version der Thronrede und der Kanzlerrede am 4. August. »Uns treibt
|
||
nicht Eroberungslust« ­ hieß es in der Thronrede ­, »uns beseelt der unbeugsame Wille, den Platz zu bewahren, auf den
|
||
Gott uns gestellt hat, für uns und alle kommenden Geschlechter. Aus
|
||
den Schriftstücken, die Ihnen zugegangen sind, werden Sie ersehen, wie Meine
|
||
Regierung und vor allem Mein Kanzler bis zum letzten Augenblick
|
||
bemüht waren, das Äußerste abzuwenden. In aufgedrungener
|
||
Notwehr, mit reinem Gewissen und reiner Hand ergreifen wir das Schwert.«
|
||
Und Bethmann Hollweg erklärte: »Meine Herren, wir sind jetzt
|
||
in der Notwehr, und Not kennt kein Gebot... Wer so bedroht ist wie wir
|
||
und um sein Höchstes kämpft, der darf nur daran denken, wie er
|
||
sich durchhaut... Wir kämpfen um die Früchte unserer friedlichen
|
||
Arbeit, um das Erbe einer großen Vergangenheit und um unsere Zukunft.«
|
||
Das ist genau der Inhalt der sozialdemokratischen Erklärung: 1. wir
|
||
haben alles getan, um den Frieden zu erhalten, der Krieg ist uns aufgezwungen
|
||
worden von anderen, 2. nun der Krieg da ist, müssen wir uns verteidigen,
|
||
3. in diesem Kriege steht für das deutsche Volk alles auf dem Spiele.
|
||
Die Erklärung unserer Reichstagsfraktion ist nur eine etwas andere
|
||
Stilisierung der Regierungserklärungen. Wie diese auf die diplomatischen
|
||
Friedensbemühungen Bethmann Hollwegs und auf kaiserliche Telegramme,
|
||
beruft sich die Fraktion auf Friedensdemonstrationen der Sozialdemokraten
|
||
vor dem Ausbruch des Krieges. Wie die Thronrede jede Eroberungslust weit
|
||
von sich weist, so lehnt die Fraktion den Eroberungskrieg unter Hinweis
|
||
auf den Sozialismus ab. Und wenn Kaiser und Kanzler rufen: Wir kämpfen
|
||
um unser Höchstes! Ich kenne keine Parteien, ich kenne nur noch Deutsche,
|
||
so antwortet das Echo in der sozialdemokratischen Erklärung: Für
|
||
unser Volk steht alles auf dem Spiele, wir lassen in der Stunde der Gefahr
|
||
das eigene Vaterland nicht im Stich. Nur in einem Punkt weicht die sozialdemokratische
|
||
Erklärung vom Regierungsschema ab: sie stellt in den Vordergrund der
|
||
Orientierung den russischen Despotismus als die Gefahr für Deutschlands
|
||
Freiheit. In der Thronrede hieß es in bezug auf Rußland bedauernd: »Mit schwerem Herzen habe ich meine Armee gegen einen Nachbar mobilisieren
|
||
müssen, mit dem sie auf so vielen Schlachtfeldern gemeinsam gefochten
|
||
hat. Mit aufrichtigem Leid sah ich eine von Deutschland treu bewahrte Freundschaft
|
||
zerbrechen.« Die sozialdemokratische Fraktion hat den schmerzlichen
|
||
Bruch einer treu bewahrten Freundschaft mit dem russischen Zarismus in
|
||
eine Fanfare der Freiheit gegen die Despotie umstilisiert, und so in dem
|
||
einzigen Punkt, wo sie Selbständigkeit gegenüber der Regierungserklärung
|
||
zeigt, revolutionäre Überlieferungen des Sozialismus gebraucht,
|
||
um den Krieg demokratisch zu adeln, ihm eine volkstümliche Glorie
|
||
zu schaffen.
|
||
<P></P>
|
||
<P>Dies alles leuchtete der Sozialdemokratie, wie gesagt, ganz plötzlich
|
||
am 4. August ein. Alles, was sie bis zu jenem Tage, was sie am Vorabend
|
||
des Ausbruchs des Krieges sagte, war das gerade Gegenteil der Fraktionserklärung.
|
||
So schrieb der <B>»Vorwärts« </B>am 25. Juli, als das österreichische
|
||
Ultimatum an Serbien, an dem sich der Krieg entzündete, veröffentlicht
|
||
wurde:</P>
|
||
<P><SMALL>»<B>Sie wollen den Krieg</B>, die <B>gewissenlosen
|
||
Elemente</B>, die in der Wiener Hofburg Einfluß haben und Ausschlag
|
||
geben. Sie wollen den Krieg ­ <B>aus dem wilden Geschrei der schwarzgelben
|
||
Hetzpresse klang es seit Wochen heraus</B>. Sie wollen den Krieg ­
|
||
das österreichische Ultimatum an Serbien macht es deutlich und aller
|
||
Welt offenbar...</SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>Weil das Blut Franz Ferdinands und seiner Gattin unter
|
||
den Schüssen eines irren Fanatikers geflossen ist, soll das <B>Blut
|
||
Tausender von Arbeitern und Bauern fließen, ein wahnwitziges Verbrechen</B>
|
||
soll von einem <B>weit wahnwitzigeren Verbrechen übergipfelt werden!</B>...
|
||
Das <B>österreichische Ultimatum</B> Serbien kann der <B>Fidibus</B>
|
||
sein, mit dem <B>Europa an allen vier Ecken in Brand gesteckt wird!</B></SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>Denn dieses <B>Ultimatum ist in seiner Fassung wie in
|
||
seinen Forderungen derart unverschämt</B>, daß eine serbische
|
||
Regierung, die demütig vor dieser Note zurückwiche, mit der Möglichkeit
|
||
rechnen muß, von den Volksmassen zwischen Diner und Dessert davongejagt
|
||
zu werden... </SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>Ein <B>Frevel der chauvinistischen Presse Deutschlands</B>
|
||
war es, den teuren <B>Bundesgenossen in seinen Kriegsgelüsten auf
|
||
das äußerste anzustacheln</B>, und sonder Zweifel hat auch Herr
|
||
v. Bethmann Hollweg Herrn Berchtold seine Rückendeckung zugesagt.
|
||
<B>Aber in Berlin spielt man dabei ein genau so gefährliches Spiel
|
||
wie in Wien</B>...«</SMALL></P>
|
||
<P>Die <B>»Leipziger Volkszeitung« </B>schrieb am 24. Juli:</P>
|
||
<P><SMALL>»Die österreichische Militärpartei ...
|
||
setzt alles auf eine Karte, weil der nationale und militaristische Chauvinismus
|
||
in keinem Lande der Welt etwas zu verlieren hat... In <B>Österreich
|
||
sind die chauvinistischen Kreise ganz besonders bankrott, ihr nationales
|
||
Geheul soll ihren wirtschaftlichen Ruin verdecken und der Raub und Mord
|
||
des Krieges ihre Kassen füllen</B>...«</SMALL></P>
|
||
<P>Die <B>»Dresdner Volkszeitung« </B>äußerte sich
|
||
am gleichen Tage:</P>
|
||
<P><SMALL>»... Vorläufig sind die Kriegstreiber am Wiener
|
||
Ballplatz noch immer jene schlüssigen Beweise schuldig, die Österreich
|
||
berechtigen würden, Forderungen an Serbien zu stellen.</SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>Solange die <B>österreichische Regierung</B> dazu
|
||
nicht in der Lage ist, <B>setzt sie sich mit ihrer provokatorischen, beleidigenden
|
||
Anrempelung Serbiens vor ganz Europa ins Unrecht, und selbst wenn die serbische
|
||
Schuld erwiesen würde</B>, wenn unter den Augen der serbischen Regierung
|
||
das Attentat von Sarajewo vorbereitet worden wäre, <B>gingen die in
|
||
der Note gestellten Forderungen weit über alle normalen Grenzen hinaus</B>.
|
||
Nur die <B>frivolsten Kriegsabsichten</B> einer Regierung können ein
|
||
<B>solches Ansinnen</B> an einen anderen Staat erklärlich machen ...«</SMALL></P>
|
||
<P>Die <B>»Münchener Post« </B>meinte am 25. Juli:</P>
|
||
<P><SMALL>»<B>Diese österreichische Note ist ein Aktenstück,
|
||
das in der Geschichte der letzten beiden Jahrhunderte nicht seinesgleichen
|
||
hat.</B> Es stellt auf Grund von Untersuchungsakten, deren Inhalt der europäischen
|
||
Öffentlichkeit bis jetzt vorenthalten wird, und ohne durch eine öffentliche
|
||
Gerichtsverhandlung gegen die Mörder des Thronfolgerpaares gedeckt
|
||
zu sein, <B>Forderungen an Serbien, deren Annahme dem Selbstmord dieses
|
||
Staates gleichkommt</B>...«</SMALL></P>
|
||
<P>Die <B>»Schleswig-Holsteinsche Volkszeitung« </B>erklärte
|
||
am 24. Juli:</P>
|
||
<P><SMALL>»<B>Österreich provoziert Serbien, Österreich-Ungarn
|
||
will den Krieg, begeht ein Verbrechen, das ganz Europa in Blut ersäufen
|
||
kann</B>... </SMALL>
|
||
<P><SMALL>Österreich spielt va banque. Es wagt eine <B>Provokation</B>
|
||
des serbischen Staates, die sich dieser, wenn er nicht ganz wehrlos sein
|
||
sollte, sicher nicht gefallen läßt ...</SMALL></P>
|
||
<P><SMALL><B>Jeder Kulturmensch hat auf das entschiedenste gegen
|
||
dieses verbrecherische Benehmen der österreichischen Machtbaber zu
|
||
protestieren. Sache der Arbeiter</B> vor allem und aller anderen Menschen,
|
||
die für Frieden und Kultur auch nur das geringste übrig haben,
|
||
<B>muß es sein, das Äußerste zu versuchen, um die Folgen
|
||
des in Wien ausgebrochenen Blutwahnsinns zu verhindern</B>.« </SMALL></P>
|
||
<P>Die <B>»Magdeburger Volksstimme« </B>vom 25. Juli sagte:</P>
|
||
<P><SMALL>»Eine jede serbische Regierung, die auch nur entfernt
|
||
Miene machte, ernsthaft an eine dieser Forderungen heranzutreten, würde
|
||
in derselben Stunde vom Parlament wie vom Volke hinweggefegt werden.</SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>Das Vorgehen Österreichs ist um so verwerflicher,
|
||
als die Berchtold mit leeren Behauptungen vor die serbische Regierung und
|
||
damit vor Europa treten ...</SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>So kann man heute nicht mehr einen Krieg, der ein Weltkrieg
|
||
würde, anzetteln. So kann man nicht vorgehen, wenn man nicht die Ruhe
|
||
eines ganzen Weltteils stören will. So kann man keine moralischen
|
||
Eroberungen machen oder die Unbeteiligten von dem eigenen Recht überzeugen.
|
||
Es ist deshalb anzunehmen, daß die Presse Europas und danach die
|
||
Regierungen die eitlen und übergeschnappten Wiener Staatsmänner
|
||
energisch und unzweideutig zur Ordnung rufen werden.«</SMALL></P>
|
||
<P>Die <B>»Frankfurter Volksstimme« </B>schrieb am 24. Juli:</P>
|
||
<P><SMALL>»Gestützt auf die <B>Treibereien der ultramontanen
|
||
Presse</B>, die in Franz Ferdinand ihren besten Freund betrauerte und seinen
|
||
Tod an dem Serbenvolke rächen wollte; gestützt auch auf einen
|
||
Teil der <B>reichsdeutschen Kriegshetzer</B>, deren Sprache von Tag zu
|
||
Tag drohender und gemeiner wurde, hat sich die österreichische Regierung
|
||
dazu verleiten lassen, an das Serbenreich ein <B>Ultimatum</B> zu richten,
|
||
das nicht nur in einer an <B>Anmaßung</B> nichts zu wünschen
|
||
übriglassenden Sprache abgefaßt ist, sondern auch einige <B>Forderungen
|
||
enthält, deren Erfüllung der serbischen Regierung schlechterdings
|
||
unmöglich ist</B>.«</SMALL></P>
|
||
<P>Die <B>»Elberfelder Freie Presse« </B>schrieb am gleichen
|
||
Tage: </P>
|
||
<P><SMALL>»Ein Telegramm des offiziösen Wolffschen Büros
|
||
gibt die österreichischen Forderungen an Serbien wieder. Daraus ist
|
||
ersichtlich, daß die <B>Machtbaber in Wien mit aller Gewalt zum Kriege</B>
|
||
drängen, denn was in der gestern abend in Belgrad überreichten
|
||
Note verlangt wird, ist schon eine Art von Protektorat Österreichs
|
||
über Serbien. Es wäre <B>dringend vonnöten, daß die
|
||
Berliner Diplomatie den Wiener Hetzern zu verstehen gäbe, daß
|
||
Deutschland für die Unterstützung derartiger anmaßender
|
||
Forderungen keinen Finger rühren kann</B> und daß daher ein
|
||
Zurückstecken der österreichischen Ansprüche geboten sei.«
|
||
</SMALL></P>
|
||
<P>Und die <B>»Bergische Arbeiterstimme« </B>in Solingen:</P>
|
||
<P><SMALL>»Österreich <B>will</B> den Konflikt mit Serbien
|
||
und benutzt das Attentat von Sarajewo nur als Vorwand, um Serbien moralisch
|
||
ins Unrecht zu setzen. Aber die Sache ist doch zu plump angefangen worden,
|
||
als daß die Täuschung der öffentlichen Meinung Europas
|
||
gelingen könnte...</SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>Wenn aber die <B>Kriegshetzer</B> des Wiener Ballplatzes
|
||
etwa <B>glauben</B>, daß ihnen bei einem Konflikt, in den auch Rußland
|
||
hineingezogen würde, die <B>Dreibundsgenossen Italien und Deutschland
|
||
zu Hilfe kommen müßten, so geben sie sich leeren Illusionen
|
||
hin</B>. Italien wäre eine Schwächung Österreich-Ungarns,
|
||
des Konkurrenten in der Adria und auf dem Balkan, sehr gelegen, und es
|
||
wird sich deshalb nicht die Finger verbrennen, Österreich zu unterstützen.
|
||
<B>In Deutschland aber dürfen es die Machtbaber</B> ­ selbst wenn
|
||
sie so töricht wären, es zu wollen ­ <B>nicht wagen, das
|
||
Leben eines einzigen Soldaten für die verbrecherische Machtpolitik
|
||
der Habsburger aufs Spiel zu setzen, ohne den Volkszorn gegen sich heraufzubeschwören.«</B></SMALL></P>
|
||
<P>So beurteilte unsere gesamte Parteipresse ohne Ausnahme den Krieg noch
|
||
eine Woche vor seinem Ausbruch. Danach handelte es sich nicht um die Existenz
|
||
und um die Freiheit Deutschlands, sondern um ein frevelhaftes Abenteuer
|
||
der österreichischen Kriegspartei, nicht um Notwehr, nationale Verteidigung
|
||
und aufgedrungenen heiligen Krieg im Namen der eigenen Freiheit, sondern
|
||
um frivole Provokation, um unverschämte Bedrohung fremder, serbischer
|
||
Selbständigkeit und Freiheit.</P>
|
||
<P>Was geschah am 4. August, um diese so scharf ausgeprägte, so allgemein
|
||
verbreitete Auffassung der Sozialdemokratie plötzlich auf den Kopf
|
||
zu stellen? Nur eine neue Tatsache trat hinzu: das am gleichen Tage von
|
||
der deutschen Regierung dem Reichstag vorgelegte Weißbuch. Und dieses
|
||
enthielt auf S. 4:</P>
|
||
<P><SMALL>»Unter diesen Umständen mußte Österreich
|
||
sich sagen, daß es weder mit der Würde noch mit der Selbsterhaltung
|
||
der Monarchie vereinbar wäre, dem Treiben jenseits der Grenze noch
|
||
länger tatenlos zuzusehen. <B>Die K. u. K. Regierung benachrichtigte
|
||
uns von dieser Auffassung und erbat unsere Ansicht.</B> Aus vollem Herzen
|
||
konnten wir unserem Bundesgenossen unser Einverständnis mit seiner
|
||
Einschätzung der Sachlage geben und ihm versichern, daß eine
|
||
Aktion, die er für notwendig hielte, um der gegen den Bestand der
|
||
Monarchie gerichteten Bewegung in Serbien ein Ende zu machen, unsere Billigung
|
||
finden würde. <B>Wir waren uns hierbei wohl bewußt, daß
|
||
ein etwaiges kriegerisches Vorgehen Österreich-Ungarns gegen Serbien
|
||
Rußland auf den Plan bringen und uns hiermit unserer Bundespflicht
|
||
entsprechend in einen Krieg verwickeln könnte.</B> Wir konnten aber
|
||
in der Erkenntnis der vitalen Interessen Österreich-Ungarns, die auf
|
||
dem Spiele standen, unserem Bundesgenossen weder <B>zu einer mit seiner
|
||
Würde nicht zu vereinbarenden Nachgiebigkeit</B> raten, noch auch
|
||
ihm unseren Beistand in diesem schweren Moment versagen. Wir konnten dies
|
||
um so weniger, als auch unsere Interessen durch die andauernde serbische
|
||
Wühlarbeit auf das empfindlichste bedroht waren. Wenn es den Serben
|
||
mit Rußlands und Frankreichs Hilfe noch länger gestattet geblieben
|
||
wäre, den Bestand der Nachbarmonarchie zu gefährden, so würde
|
||
dies den allmählichen Zusammenbruch Österreichs und eine Unterwerfung
|
||
des gesamten Slawentums unter russisches Zepter zur Folge haben, wodurch
|
||
die Stellung der germanischen Rasse in Mitteleuropa unhaltbar würde.
|
||
<B>Ein moralisch geschwächtes, durch das Vordringen des russischen Panslawismus zusammenbrechendes Österreich wäre für uns
|
||
kein Bundesgenosse mehr, mit dem wir rechnen</B> könnten und auf den
|
||
wir uns verlassen könnten, wie wir es angesichts der immer drohender
|
||
werdenden Haltung unserer östlichen und westlichen Nachbarn müssen.
|
||
<B>Wir ließen daher Österreich völlig freie Hand in seiner
|
||
Aktion gegen Serbien. </B>Wir haben an den Vorbereitungen dazu nicht teilgenommen.«</SMALL></P>
|
||
<P>Diese Worte lagen der sozialdemokratischen Reichstagsfraktion am 4.
|
||
August vor, Worte, die die einzig wichtige ausschlaggebende Stelle des
|
||
ganzen Weißbuchs ausmachen, bündige Erklärungen der deutschen
|
||
Regierung, neben denen alle übrigen Gelb-, Grau-, Blau- und Orangebücher
|
||
für die Aufklärung der diplomatischen Vorgeschichte des Krieges
|
||
und ihrer nächsten treibenden Kräfte völlig belanglos und
|
||
gleichgültig sind. Hier hatte die Reichstagsfraktion den Schlüssel
|
||
zur Beurteilung der Situation in der Hand. Die gesamte sozialdemokratische
|
||
Presse schrie eine Woche vorher, daß das österreichische Ultimatum
|
||
eine verbrecherische Provokation des Weltkrieges wäre, und hoffte
|
||
auf die hemmende, mäßigende Einwirkung der deutschen Regierung
|
||
auf die Wiener Kriegshetzer. Die gesamte Sozialdemokratie und die gesamte
|
||
deutsche Öffentlichkeit war überzeugt, daß die deutsche
|
||
Regierung seit dem österreichischen Ultimatum im Schweiße ihres
|
||
Angesichts für die Erhaltung des europäischen Friedens arbeitete.
|
||
Die gesamte sozialdemokratische Presse nahm an, daß dieses Ultimatum
|
||
für die deutsche Regierung genau so ein Blitz aus heiterem Himmel
|
||
war, wie für die deutsche Öffentlichkeit. Das Weißbuch
|
||
erklärte nun klipp und klar: 1. daß die österreichische
|
||
Regierung vor ihrem Schritt gegen Serbien Deutschlands Einwilligung eingeholt
|
||
hatte; 2. daß die deutsche Regierung sich vollkommen bewußt
|
||
war, daß das Vorgehen Österreichs zum Kriege mit Serbien und
|
||
im weiteren Verfolg zum europäischen Kriege führen würde;
|
||
3. daß die deutsche Regierung Österreich nicht zur Nachgiebigkeit
|
||
riet, sondern umgekehrt erklärte, daß ein nachgiebiges, geschwächtes
|
||
Österreich kein würdiger Bundesgenosse mehr für Deutschland
|
||
sein könnte; 4. daß die deutsche Regierung Österreich vor
|
||
dessen Vorgehen gegen Serbien auf alle Fälle den Beistand im Kriege
|
||
fest zugesichert hatte, und endlich 5. daß die deutsche Regierung
|
||
sich bei alledem die Kontrolle über das entscheidende Ultimatum Österreichs
|
||
an Serbien, an dem der Weltkrieg hing, nicht vorbehalten, sondern Österreich »völlig freie Hand gelassen hatte«.</P>
|
||
<P>Dies alles erfuhr unsere Reichstagsfraktion am 4. August. Und noch eine
|
||
neue Tatsache erfuhr sie aus dem Munde der Regierung am gleichen Tage:
|
||
daß die deutschen Heere bereits in Belgien einmarschiert waren. Aus
|
||
alledem schloß die sozialdemokratische Fraktion, daß es sich
|
||
um einen Verteidigungskrieg Deutschlands gegen eine fremde Invasion, um
|
||
die Existenz des Vaterlandes, um Kultur und einen Freiheitskrieg gegen
|
||
den russischen Despotismus handle.</P>
|
||
<P>Konnte der deutsche Hintergrund des Krieges und die ihn notdürftig
|
||
verdeckende Kulisse, konnte das ganze diplomatische Spiel, das den Kriegsausbruch
|
||
umrankte, das Geschrei von der Welt von Feinden, die alle Deutschland nach
|
||
dem Leben trachten, es schwächen, erniedrigen, unterjochen wollen,
|
||
konnte das alles für die deutsche Sozialdemokratie eine Überraschung
|
||
sein, an ihr Urteilsvermögen, an ihren kritischen Scharfsinn zu hohe
|
||
Anforderungen stellen? Gerade für unsere Partei am allerwenigsten!
|
||
Zwei große deutsche Kriege hatte sie bereits erlebt und aus beiden
|
||
denkwürdige Lehren schöpfen können.</P>
|
||
<P>Jeder Abc-Schütze der Geschichte weiß heute, daß der
|
||
erste Krieg von 1866 gegen Österreich von Bismarck planmäßig
|
||
von langer Hand vorbereitet war, daß seine Politik von der ersten
|
||
Stunde an zum Bruch, zum Krieg mit Österreich führte. Der Kronprinz
|
||
und nachmalige Kaiser Friedrich selbst hat in seinem Tagebuch unter dem
|
||
14. November jenes Jahres diese Absicht des Kanzlers niedergeschrieben:</P>
|
||
<P><SMALL>»Er (Bismarck) habe bei Übernahme seines Amtes
|
||
den festen Vorsatz gehabt, Preußen zum Krieg mit Österreich
|
||
zu bringen, aber sich wohl gehütet, damals oder überhaupt zu
|
||
früh mit Seiner Majestät davon zu sprechen, bis er den Zeitpunkt
|
||
für geeignet angesehen.« </SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>»Mit dem Bekenntnis« ­ sagt Auer in seiner
|
||
Broschüre »Die Sedanfeier und die Sozialdemokratie« ­ »vergleiche man nun den Wortlaut des Aufrufs, den König Wilhelm
|
||
'an sein Volk' richtete:</SMALL></P>
|
||
<UL>
|
||
<P><SMALL>Das Vaterland ist in Gefahr!</SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>Österreich und ein großer Teil Deutschlands
|
||
steht gegen dasselbe in Waffen!</SMALL></P>
|
||
<P><SMALL>Nur wenige Jahre sind es her, seit ich aus freiem Entschlusse
|
||
und ohne früherer Unbill zu gedenken, dem Kaiser von Österreich
|
||
die Bundeshand reichte, als es galt, ein deutsches Land von fremder Herrschaft
|
||
zu befreien. ­ ­ Aber Meine Hoffnung ist getäuscht worden.
|
||
Österreich will nicht vergessen, daß seine Fürsten einst
|
||
Deutschland beherrschten: in dem jüngeren, aber kräftig sich
|
||
entwickelnden Preußen will es keinen natürlichen Bundesgenossen,
|
||
sondern nur einen feindlichen Nebenbuhler erkennen. Preußen ­
|
||
so meint es ­ muß in allen seinen Bestrebungen bekämpft
|
||
werden, weil, was Preußen frommt, Österreich schade. Die alte
|
||
unselige Eifersucht ist in hellen Flammen wieder aufgelodert: <B>Preußen
|
||
soll geschwächt, vernichtet, entehrt werden.</B> Ihm gegenüber
|
||
gelten keine Verträge mehr, gegen Preußen werden deutsche Bundesfürsten
|
||
nicht bloß aufgerufen, sondern zum Bundesbruch verleitet. Wohin wir
|
||
in Deutschland schauen, sind wir von Feinden umgeben, deren Kampfgeschrei
|
||
ist: Erniedrigung Preußens.</SMALL></P>
|
||
</UL>
|
||
<P><SMALL>Um für diesen gerechten Krieg den Segen des Himmels
|
||
zu erflehen, erließ König Wilhelm für den 18. Juni die
|
||
Anordnung eines allgemeinen Landes-Bet- und Bußtages, worin er sagte:
|
||
'Es hat Gott nicht gefallen, Meine Bemühungen, die Segnungen des Friedens
|
||
Meinem Volke zu erhalten, mit Erfolg zu krönen.'«</SMALL></P>
|
||
<P>Mußte unserer Fraktion, wenn sie ihre eigene Parteigeschichte
|
||
nicht gänzlich vergessen hatte, die offizielle Begleitmusik des Kriegsausbruchs
|
||
am 4. August nicht wie eine lebhafte Erinnerung an längst bekannte
|
||
Melodien und Worte vorkommen?</P>
|
||
<DIV ALIGN="LEFT">
|
||
<P>Aber nicht genug. Im Jahre 1870 folgte der Krieg mit Frankreich, und
|
||
mit dessen Ausbruch ist in der Geschichte ein Dokument unauflöslich
|
||
verknüpft: die <B>Emser Depesche</B>, ein Dokument, das für alle
|
||
bürgerliche Staatskunst im Kriegmachen ein klassisches Erkennungswort
|
||
geworden ist und das auch eine denkwürdige Episode in der Geschichte
|
||
unserer Partei bezeichnet. Es war ja der alte Liebknecht, es war die deutsche
|
||
Sozialdemokratie, die damals für ihre Aufgabe und ihre Pflicht hielt,
|
||
aufzudecken und den Volksmassen zu zeigen: »Wie Kriege gemacht werden.«</P>
|
||
</DIV>
|
||
<P>Das »Kriegmachen« einzig und allein zur Verteidigung des bedrohten
|
||
Vaterlandes war übrigens nicht Bismarcks Erfindung. Er befolgte nur
|
||
mit der ihm eigenen Skrupellosigkeit ein altes, allgemeines, wahrhaft internationales
|
||
Rezept der bürgerlichen Staatskunst. Wann und wo hat es denn einen
|
||
Krieg gegeben, seit die sogenannte öffentliche Meinung bei den Rechnungen
|
||
der Regierungen eine Rolle spielt, in dem nicht jede kriegführende
|
||
Partei einzig und allein zur Verteidigung des Vaterlandes und der eigenen
|
||
gerechten Sache vor dem schnöden Überfall des Gegners schweren
|
||
Herzens das Schwert aus der Scheide zog? Die Legende gehört so gut
|
||
zum Kriegführen wie Pulver und Blei. Das Spiel ist alt. Neu ist nur,
|
||
daß eine sozialdemokratische Partei an diesem Spiel teilgenommen
|
||
hat.</P>
|
||
<!-- #EndEditable -->
|
||
<HR size="1" align="left" width="200">
|
||
<P><SMALL>Quelle: »die nicht mehr existierende Website "Unser Kampf" auf fr<66>her "http://felix2.2y.net/deutsch/index.html"«<BR>
|
||
Pfad: »../lu/«<BR>
|
||
Verknüpfte Dateien: »<A href="http://www.mlwerke.de/css/format.css">../css/format.css</A>«</SMALL>
|
||
<HR size="1">
|
||
<TABLE width="100%" border="0" align="center" cellspacing=0 cellpadding=0>
|
||
<TR>
|
||
<TD align="center" width="19%" height=20 valign=middle><A href="../index.shtml.html"><SMALL>MLWerke</SMALL></A></TD>
|
||
<TD align="center"><B>|</B></TD>
|
||
<TD align="center" width="19%" height=20 valign=middle><!-- #BeginEditable "Link%201b" --><A href="luf_1.htm"><SMALL>Teil</SMALL> 1</A><!-- #EndEditable --></TD>
|
||
<TD align="center">|</TD>
|
||
<TD align="center" width="19%" height=20 valign=middle><A href="luf.htm"><SMALL>Inhalt</SMALL></A></TD>
|
||
<TD align="center">|</TD>
|
||
<TD align="center" width="19%" height=20 valign=middle><!-- #BeginEditable "Link%202b" --><A href="luf_3.htm"><SMALL>Teil 3</SMALL></A><!-- #EndEditable --></TD>
|
||
<TD align="center"><B>|</B></TD>
|
||
<TD align="center" width="19%" height=20 valign=middle><A href="default.htm"><SMALL>Rosa Luxemburg</SMALL></A></TD>
|
||
</TR>
|
||
</TABLE>
|
||
</BODY>
|
||
<!-- #EndTemplate -->
|
||
</HTML>
|
||
|