199 lines
15 KiB
HTML
199 lines
15 KiB
HTML
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
|
|
|
|
<html>
|
|
<head>
|
|
<meta name="generator" content="HTML Tidy for Windows (vers 1st August 2002), see www.w3.org">
|
|
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
|
|
|
|
<title>"Neue Rheinische Zeitung" - Der Staatsprokurator "Hecker" und die "Neue Rheinische
|
|
Zeitung"</title>
|
|
<link rel=stylesheet type="text/css" href="http://www.mlwerke.de/css/artikel.css">
|
|
</head>
|
|
|
|
<body>
|
|
<p align="center"><a href="me05_437.htm"><font size="2">Der "konstitutionelle
|
|
Musterstaat"</font></a> <font size="2">|</font> <a href="../me_nrz48.htm"><font size=
|
|
"2">Inhalt</font></a> <font size="2">|</font> <a href="me05_445.htm"><font size="2">"Aufruf des
|
|
demokratischen Kongresse an das deutsche Volk"</font></a></p>
|
|
<small>Seitenzahlen verweisen auf: Karl Marx - Friedrich Engels - Werke, Band 5, S. 440-444<br>
|
|
Dietz Verlag, Berlin/DDR 1959</small><br>
|
|
<br>
|
|
|
|
|
|
<h1>Der Staatsprokurator "Hecker" und die "Neue Rheinische Zeitung"</font></p>
|
|
|
|
<p><font size="2">["Neue Rheinische Zeitung" Nr. 129 vom 29. Oktober 1848]</font></p>
|
|
|
|
<p><b><a name="S440"><440></a></b> *<i>Köln</i>, 28. Oktober. Nr. 116 der "Neuen
|
|
Rheinischen Zeitung" brachte <i>hinter dem Striche</i>, d.h. außerhalb des politischen
|
|
Teils der Zeitung, <i>"Ein Wort an das deutsche Volk"</i>, unterzeichnet <i>"Hecker"</i>. Dies
|
|
"historische <i>Aktenstück"</i> hatten deutsche Zeitungen <i>vor</i> der "Neuen
|
|
Rheinischen Zeitung" mitgeteilt. Andere deutsche Zeitungen, rheinpreußische und
|
|
altpreußische nicht ausgenommen, brachten es später. Selbst die <i>"Kölnische
|
|
Zeitung"</i> besaß historischen Sinn genug, die Proklamation von Struve abzudrucken,
|
|
nicht minder die von Fuad Effendi.</p>
|
|
|
|
<p>Wir wissen nicht - ließen die Lorbeeren des Republikaners Hecker den Staatsprokurator
|
|
Hecker nicht ruhig schlafen? Die erstaunte Welt, sollte sie erfahren, daß die deutsche
|
|
Revolution doppelt geschlagen sei durch die Flucht des Republikaners Hecker nach New York,
|
|
durch die Anwesenheit des Staatsprokurators Hecker zu Köln? Man kann es nicht leugnen. Die
|
|
Nachwelt wird in diesen beiden Riesengestalten die Gegensätze der modernen Bewegung
|
|
dramatisch zusammengefaßt sehn. Ein künftiger <i>Goethe</i> wird sie in einen
|
|
"Faust" binden. Wir überlassen es ihm, welchem Hecker er die Rolle des Faust zuteilen
|
|
will, welchem die des Wagner.</p>
|
|
|
|
<p>Genug. Dem phantastischen Abschiedsworte des Republikaners Hecker folgte ein nicht minder
|
|
phantastisches Requisitorium des Staatsprokurators Hecker.</p>
|
|
|
|
<p>Oder täuschen wir uns? Glaubt Hecker, der Staatsprokurator, <i>"das Wort an das
|
|
deutsche Volk"</i> sei eigenstes Fabrikat der "Neuen Rheinischen Zeitung", und in ihrer
|
|
erfinderischen Bosheit habe diese Zeitung ihre eigene Proklamation "Hecker" unterzeichnet, um
|
|
dem deutschen Volke glauben zu machen, Hecker, der Staatsprokurator, wandere aus nach New York,
|
|
Hecker, der Staats- <a name="S441"><b><441></b></a> prokurator, proklamiere die deutsche
|
|
Republik, Hecker, der Staatsprokurator, sanktioniere amtlich revolutionäre fromme
|
|
Wünsche?</p>
|
|
|
|
<p>Eine solche Finte war glaublich, denn das in der Beilage zu Nr. 116 der "Neuen Rheinischen
|
|
Zeitung" abgedruckte Aktenstück ist nicht <i>Friedrich</i> Hecker unterschrieben, sondern
|
|
tout bonnement <ganz einfach> "Hecker". Hecker ohne Schnörkel, einfacher Hecker! Und
|
|
besitzt Deutschland nicht einen zweifachen Hecker?</p>
|
|
|
|
<p>Und wer von den zweien ist der "einfache Hecker"? Zweideutig bleibt diese Einfachheit
|
|
immerhin, wir meinen inkulpierend für die "Neue Rheinische Zeitung".</p>
|
|
|
|
<p>Wie dem auch sei, Herr Hecker, der Staatsprokurator, sah offenbar in dem <i>"Wort an das</i>
|
|
deutsche <i>Volk"</i> ein <i>Fabrikat</i> der "Neuen Rheinischen Zeitung". Er erblickte darin
|
|
eine <i>direkte Aufforderung zum Umsturze der Regierung</i>, Hochverrat in ausgebildetster Form
|
|
oder zum allerwenigsten Teilnahme am Hochverrat, was nach dem Code pénal "einfacher"
|
|
Hochverrat ist.</p>
|
|
|
|
<p>Herr Hecker trug also bei dem Instruktionsrichter darauf an, nicht den unterzeichneten
|
|
Geranten <Korff>, sondern den Redakteur en chef, <i>Karl Marx</i>, als Hochverräter
|
|
zu <i>"konstituieren"</i>. Einen als <i>Hochverräter</i> "konstituieren" heißt aber
|
|
mit andern Worten, einen vorläufig ins Gefängnis stecken und ihn bis aufs weitere mit
|
|
der Untersuchungshaft bestrafen. Es handelt sich hier um die "Konstitution" des
|
|
Zellengefängnisses. Der Instruktionsrichter weigerte sich. Wenn Herr Hecker einmal eine
|
|
Idee gefaßt hat, so verfolgt er seine Idee. Den Redakteur en chef der "Neuen Rheinischen
|
|
Zeitung" zu "konstituieren", war ihm zur <i>fixen</i> Idee geworden, wie der Name "Hecker"
|
|
unter dem "Abschiedswort" zur <i>Fiktion</i>. Er wandte sich also an die Ratskammer. Die
|
|
Ratskammer weigerte sich. Er ging von der Ratskammer an den Appellsenat. Der Appellsenat
|
|
weigerte sich. Aber Herrn Hecker, den Staatsprokurator, verließ seine fixe Idee nicht,
|
|
den Redakteur en chef der "Neuen Rheinischen Zeitung", <i>Karl Marx</i>, immer in dem
|
|
angegebenen Sinne, zu "konstituieren Die Ideen des Parquets sind, wie man sieht, keine
|
|
spekulativen Ideen im Hegelschen Sinne. Es sind Ideen im Kantschen Sinne. Einfälle der
|
|
<i>"praktischen"</i> Vernunft.</p>
|
|
|
|
<p><i>Karl Marx</i> konnte nimmer gleich direkt als Hochverräter "konstituiert" werden,
|
|
konstituierte selbst der Abdruck revolutionärer Tatsachen oder Proklamationen eine Zeitung
|
|
zur Hochverräterin. Zunächst hatte man sich an den zu halten, der die Zeitung
|
|
<i>unterzeichnet</i>, ganz besonders in diesem Falle, wo <a name="S442"><b><442></b></a>
|
|
das fragliche Aktenstück <i>unter dem Strich</i> steht. Was blieb übrig? Eine Idee
|
|
gibt die andere. Man konnte <i>Karl Marx</i> nach Artikel 60 des Code pénal als Komplice
|
|
des angeblich vom Geranten begangenen Verbrechens zitieren. Man kann ihn, wenn man will, auch
|
|
als Komplice jener Annonce, stehe sie selbst in der "Kölnischen Zeitung", zitieren.
|
|
<i>Karl Marx</i> erhielt also von dem Instruktionsrichter einen Erscheinungsbefehl, erschien
|
|
und wurde zu Protokoll vernommen. Die Setzer wurden, soviel wir wissen, als Zeugen geladen, der
|
|
Korrektor wurde als Zeuge geladen, der Druckereibesitzer wurde als Zeuge geladen. Endlich aber
|
|
wurde der <i>Gerant</i> als <i>Zeuge</i> geladen. Die letzte Ladung verstehen wir nicht.</p>
|
|
|
|
<p>Soll der angebliche Autor gegen seinen Komplicen zeugen?</p>
|
|
|
|
<p>Um in unserer Geschichtserzählung vollständig zu sein: Eine Haussuchung wurde im
|
|
Büro der "Neuen Rheinischen Zeitung" abgehalten.</p>
|
|
|
|
<p>Hecker, der Staatsprokurator, hat Hecker, den Republikaner, übertroffen. Der eine
|
|
vollbringt rebellische Tatsachen und erläßt rebellische Proklamationen. Der andere
|
|
streicht die Tatsachen trotz allem Widerstreben aus, aus den Memoiren der Zeitgeschichte, aus
|
|
den <i>Zeitungen</i>. Er macht das Geschehene ungeschehn. Teilt die "schlechte Presse"
|
|
revolutionäre Tatsachen und Proklamationen mit, so hochverrät sie doppelt. Sie ist
|
|
moralischer Komplice; sie teilt die rebellischen Tatsachen nur mit, weil dieselben sie
|
|
innerlich kitzeln. Sie ist Komplice im gewöhnlichen juristischen Sinne: indem sie
|
|
referiert, verbreitet sie, und indem sie verbreitet, macht sie sich zum Werkzeuge des Aufruhrs.
|
|
Nach beiden Seiten hin wird sie daher "konstituiert" und genießt so die
|
|
<i>Früchte</i> der "Konstitution". Die "gute Presse" dagegen wird das Monopol haben,
|
|
revolutionäre Aktenstücke und Tatsachen mitzuteilen oder nicht mitzuteilen, zu
|
|
verfälschen oder nicht zu verfälschen. <i>Radetzky</i> hat diese Theorie angewandt,
|
|
indem er den Mailänder Blättern verbot, die Wiener Tatsachen und Proklamationen
|
|
mitzuteilen. Dagegen brachte die "Mailänder Zeitung" an der Stelle der großen Wiener
|
|
"Revolution" einen eigens von Radetzky komponierten kleinen Wiener Krawall. Ein Aufstand soll,
|
|
so munkelt man, nichtsdestoweniger in Mailand ausgebrochen sein.</p>
|
|
|
|
<p>Herr Hecker, der Staatsprokurator, ist, wie jedermann weiß, <i>Mitarbeiter</i> an der
|
|
"Neuen Rheinischen Zeitung" <Siehe <a href="me05_175.htm">"Gerichtliche Untersuchung gegen
|
|
die 'Neue Rheinische Zeitung'"</a>>. Als unserm Mitarbeiter vergeben wir ihm viel, nur nicht
|
|
die Sünde gegen den unheiligen "Geist" unserer Zeitung. Und er begeht eine solche
|
|
Sünde, indem er mit einem Mangel an Kritik, der an einem Mitarbeiter der "Neuen
|
|
Rheinischen Zeitung" unerhört ist, die Proklamation Heckers, des Flüchtlings, in die
|
|
Proklamation der "Neuen <a name="S443"><b><443></b></a> Rheinischen Zeitung" verwandelt.
|
|
Friedrich Hecker verhält sich <i>pathetisch</i>, die "Neue Rheinische Zeitung"
|
|
verhält sich kritisch zur Bewegung. Friedrich Hecker erwartet alles von dem magischen
|
|
Wirken einzelner <i>Persönlichkeiten</i>. Wir erwarten alles von den Kollisionen, die aus
|
|
den ökonomischen <i>Verhältnissen</i> hervorgehen. Friedrich Hecker reist nach den
|
|
Vereinigten Staaten, um die "Republik" zu studieren. Die "Neue Rheinische Zeitung" findet in
|
|
den großartigen Klassenkämpfen, die innerhalb der <i>französischen Republik</i>
|
|
vorgehen, interessantere Gegenstände des Studiums als in einer Republik, wo die
|
|
Klassenkämpfe im Westen noch nicht existieren und im Osten nur noch in der alten lautlosen
|
|
englischen Form sich bewegen. Für Friedrich Hecker sind die sozialen Fragen Konsequenzen
|
|
der politischen Kämpfe, für die "Neue Rheinische Zeitung" sind die politischen
|
|
Kämpfe nur die Erscheinungsformen der sozialen Kollisionen. Friedrich Hecker könnte
|
|
ein guter trikolorer Republikaner sein. Die eigentliche Opposition der "Neuen Rheinischen
|
|
Zeitung" beginnt erst in der trikoloren Republik.</p>
|
|
|
|
<p>Wie hätte z.B. die "Neue Rheinische Zeitung", ohne vollständig ihre Vergangenheit
|
|
zu desavouieren, dem deutschen Volke zurufen können:</p>
|
|
|
|
<p><font size="2">"Schart euch um die Männer, welche das Banner der
|
|
Volkssouveränität hoch und bei demselben treue Wache halten, um die Männer der
|
|
äußersten Linken zu Frankfurt a.M.; schließt euch in Rat und Tat fest an die
|
|
tapferen Führer der republikanischen Schilderhebung."</font></p>
|
|
|
|
<p>Wir haben wiederholt erklärt, daß wir kein "parlamentarisches" Blatt sind
|
|
<Siehe <a href="me05_319.htm#S347">"Die Polendebatte in Frankfurt", S. 347</a> und <a href=
|
|
"me05_405.htm#S406">"Die Freiheit der Beratungen in Berlin", S. 406</a>> und uns daher nicht
|
|
scheuen, von Zeit zu Zeit den Zorn selbst der äußersten Linken von Berlin und
|
|
Frankfurt auf unser Haupt zu ziehen. Wir haben den Herrn von Frankfurt zugerufen, sich an das
|
|
Volk, wir haben nie dem Volke zugerufen, sich an die Herren von Frankfurt anzuschließen.
|
|
Und "die tapfern Führer der republikanischen Schilderhebung", wo sind sie, wer sind sie?
|
|
Hecker ist bekanntlich in Amerika, Struve im Gefängnisse. Also <i>Herwegh</i>? Die
|
|
Redakteure der "Neuen Rheinischen Zeitung", namentlich Karl Marx, sind dem Herweghschen
|
|
Unternehmen zu Paris in öffentlichen Volksversammlungen entschieden
|
|
gegenübergetreten, ohne die Ungunst der aufgeregten Massen zu scheuen. Sie sind dafür
|
|
ihrer Zeit gebührendermaßen von <i>Utopisten</i>, die sich für
|
|
<i>Revolutionäre</i> versahn, verdächtigt worden (vergleiche u.a. die <i>"Deutsche
|
|
Volkszeitung"</i>). Und jetzt, wo die Ereignisse wiederholt unsere Vorhersagungen
|
|
bestätigt haben, sollten wir uns den Männern der entgegengesetzten Meinung
|
|
anschließen?</p>
|
|
|
|
<p><b><a name="S444"><444></a></b> Doch seien wir gerecht. Herr Hecker, der
|
|
Staatsprokurator, ist noch ein junger Mitarbeiter an unserm Blatte. Der Anfänger in der
|
|
Politik wie der Anfänger in der Naturwissenschaft gleicht jenem Maler, der nur zwei Farben
|
|
kennt, weiß und schwarz, oder, wenn man lieber will, schwarzweiß und rot. Die
|
|
feineren Unterschiede innerhalb jeder espèce <Art> enthüllen sich nur dem
|
|
geübten und erfahrenen Auge. Und überdem, war Herr Hecker nicht beherrscht von der
|
|
fixen Idee, den Redakteur en chef der "Neuen Rheinischen Zeitung", Karl Marx, zu
|
|
<i>"konstituieren"</i>! - eine fixe Idee, die weder im Fegefeuer des Instruktionsgerichtes,
|
|
noch der Ratskammer, noch des Appellsenats zerschmolz, also eine feuerhaltige fixe Idee sein
|
|
muß.</p>
|
|
|
|
<p>Die größte Errungenschaft der Märzrevolution ist unstreitig, um mit Brutus
|
|
Bassermann zu reden, die "Herrschaft der Edelsten und Besten" und ihr rasches Steigen auf der
|
|
Stufenleiter der Herrschaft. Wir hoffen daher, daß auch die Verdienste unsres geehrten
|
|
Mitarbeiters, des Herrn Staatsprokurators <i>Hecker</i>, den schneeweißen Tauben gleich,
|
|
die vor den Wagen der Aphrodite gespannt, sie pfeilschnell zum Olymp trugen, ihn auf die
|
|
Höhen des Staatsolymps tragen werden. Unsere Regierung ist, wie jedermann weiß,
|
|
konstitutionell. Pfuel schwärmt für den Konstitutionalismus. In konstitutionellen
|
|
Staaten ist es Usus, den Empfehlungen der Oppositionsblätter aufmerksames Gehör zu
|
|
schenken. Wir bewegen uns also auf konstitutionellem Boden, wenn wir der Regierung raten,
|
|
unserm Hecker die erledigte <i>Oberprokuratur</i> von Düsseldorf zu <i>erteilen</i>. Herr
|
|
Prokurator <i>Amman</i> von Düsseldorf, der, soviel uns bekannt, bisher noch keine
|
|
Rettungsmedaille um das Vaterland verdient hat, wird keinen Augenblick anstehn, vor dem
|
|
höhern Verdienste seinen eignen etwaigen Ansprüchen ehrfurchtvolles Schweigen zu
|
|
diktieren. Sollte aber Herr <i>Heimsoeth</i> Justizminister werden, wie wir hoffen, so
|
|
empfehlen wir Herrn Hecker zum <i>Generaladvokaten</i>. Größeres erwarten wir
|
|
für Herrn Hecker. Herr Hecker ist noch jung. Und, wie jener Russe sagt: Der Zar ist
|
|
groß, Gott ist noch größer, aber der <i>Zar ist noch jung</i>.</p>
|
|
|
|
<p><font size="2">Geschrieben von Karl Marx.</font></p>
|
|
</body>
|
|
</html>
|
|
|